這部影片我大概是兩三個月之前在bilibili看過。當時覺得這部片子很深刻，雖然說得是校園暴力，但是我覺得社會上有很多類似這樣的現象，不只校園。
其中，有一個眼鏡男給我留下的印象比較深，他是屬於受到暴力後「明哲保身」那一類型，理由是那些施暴者只是他生命中的過客，忍一忍就過去了。畢業以後到社會上反正也不會再遇到，沒必要和這些人過於較真。
但是，等他到了社會上以後，發現這種人、這種現象非但沒杜絕，反而比比皆是的時候，他會怎麼想？是繼續「忍一忍」來自欺欺人，還是悲觀絕望？
當時，彈幕裡有很多人支持眼鏡男的想法，認為他是真正的成熟和大智若愚。我想起了韓國電影《辯護人》中的一幕：
「我不想讓孩子長大以後繼續在這樣的環境裡求生存，所以必須要改變這個環境！」
反對者說：「那又怎樣？孩子長大了，我會讓他出國。」
.......
越逃避，環境越惡劣，大部分精英的想法大概就是這樣，放任自流、視而不見，事不關己高高掛起。這種態度還可以得到大部分人的贊同和理解。如果國外以後也同化成這樣呢？去外太空嗎？
當然還有兩種選擇，一種是像京名和鍾碩一樣淪為任人欺辱的豬玀；或者象金哲一樣奮起反抗。
電影裡很寫實很悲觀地描述了這兩種人的結果。京名因為性格懦弱，長大後做生意也是一敗塗地，最後敗盡家產自殺；而鍾碩則在沉淪中「變態」，親手把自己的恩人從樓上推下，只為「爭取」那可能的生存空間，長大後也是一事無成。金哲是反抗者，沉悶影片中讓人不至於窒息的一抹亮色，儘管他因為環境的原因性格也變得有些偏激（比如殺貓事件），但是，作為唯一一個校園暴力的反抗者來講，他的的確確讓我們看到了希望。可是結果呢？金哲因為母親所以想放棄反抗，結果被曾經幫助過的鐘碩從樓上推下致死。說實話，這個畫面當時我看到的時候是嚇了一跳，震驚於人性的惡，同時也深深地感到寒心。不反抗會在這種環境中窒息，而反抗又可能會揭露人性中更深層次的惡。所謂生死疲勞不過如此。怪不得魯迅說：真的勇士，敢於正視淋漓的鮮血，也敢於直面慘澹的人生。
既然這兩種選擇都不那麼盡如人意，就只有最後一種選擇，加入或者同化為「狗」，加入施暴者一方。放下所謂的操守正義，用卑劣的手段成為利益的掠奪者。的確，很多人都選擇這樣做了。結果，生存環境向地獄模式無限轉變，每個人都生活在修羅場，每個人都在掙扎，每個人都不幸福。但是，沒辦法，要不反抗，要不逃避，要不淪為奴隸，要不大家一起墮落。
所以，對於眼鏡男的「將來，畢業以後就不會再和他們打交道了」的想法。我就「呵呵」了。