「愁」，是詞中最常見的一種情感之一，也是詞中最常見的主題之一。「故國不堪回首月明中」的國破家亡之愁可入詞，「莫等閒白了少年頭」的壯志未酬之愁可入詞，「應是紅肥綠瘦」的傷春悲秋之愁可入詞，「弄妝梳洗遲」的春閨思婦之愁也可入詞，凡是能勾起詞人愁緒，皆可入詞，也可以說正是由於詩人詞人們的多愁善感，才成就了輝煌的詩詞文化。
宋代豪放派詞人代表辛棄疾，也是一個寫「愁」高手，他那「獨倚危樓，不信人間別有愁」，「江晚正愁餘，山深聞鷓鴣」，「千古興亡多少事？悠悠」，「落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子」等詞，均堪稱是千古名句。
在辛棄疾寫愁名詞中，有一首小令更是朗朗上口，雅俗共賞，常被人們所吟誦使用，那就是《醜奴兒·書博山道中壁》。「少年不知愁滋味」「為賦新詞強說愁」等名句就出於此詞。
值得一提的是，當人們談起這首《醜奴兒》時，往往都會聯想起另一位宋代詞人——蔣捷，他也有一首寫愁的詞《虞美人·聽雨》，和辛這首詞有頗多相似之處，因此也常會被拿來比較。
01少年不知愁滋味
先看看辛棄疾的《醜奴兒》。這首詞是辛棄疾晚年閒居帶湖時所作，「醜奴兒」則是詞牌名，也叫「採桑子」。
辛棄疾一生都致力於抗金收復失地，無奈南宋朝廷甘心偏居一隅，再加上主和派從中阻撓，讓有一腔抱負和滿腹才能的他難受重用，甚至在其五十多歲時，辛還被貶黜到了江西上饒。
雖然被貶之地景色優美，辛棄疾自己也說過「我見青山多嫵媚」，但他卻無心賞玩，尤其是看到國事日衰後，他更是滿腔愁緒無處派遣。有一次辛棄疾行至博山道，種種愁緒湧上心頭，於是大筆一揮，在一壁上寫下了這首詞。
詞開篇並沒有直接抒發當下的愁緒，卻說「少年不知愁滋味」，從少年寫詞「強說愁」，引出了「而今識盡愁滋味」，兩相對比，不僅委婉含蓄地道出詞人自身經歷的愁苦之多，而且在強烈的對比中，更襯託出現如今的愁苦之深。
下闕「而今識盡愁滋味」中的「盡」字，還有一種「說不盡、道不明」之意，詞人感受到的愁苦有的不便說，有的說不完，因此才會「欲說還休」。
結尾處詞人不再直接言愁，而是看似輕鬆釋然的談天氣，說「卻道天涼好個秋」，一個「卻道」委婉含蓄表達出對南宋朝廷的不滿，卻顯得更加深沉鬱積。
02少年聽雨歌樓上
「少年聽雨閣樓上」出自宋末詞人蔣捷的詞《虞美人·聽雨》，雖說詞人是在描述聽雨時的感受，但詞句中卻處處包含著各種愁緒。
在這首詞的上闕中，先後描述出兩種聽雨的經歷和感受，分別是少年聽雨和壯年聽雨。少年時，詞人用歌樓、紅燭和羅帳這幾個綺豔的具體事物，傳達出年輕時的歡快感受，其中的「昏」字，更是精確傳神地描繪出當時紙醉金迷的狀態。
壯年時物是人非，再也沒有紅燭羅帳，取而代之的是客舟外的斷雁西風，沒有一個「愁」字，卻能讓人在強烈的對比中，以及斷雁西風江雨的烘託下，感受到詞人內心的哀愁。
詞的下闕，說的是現如今的聽雨經歷及感受。詞人已過壯年，人到暮年，兩鬢斑白，孤身一人，四處漂流，遇到大雨時躲在僧廬下避雨聽雨，過去種種湧上心頭，所以感嘆「悲歡離合總無情」，貌似在詞人的心中，已經變得麻木了，眼前的一切也引不起他的多愁善感了，因而結尾處才會說「一任階前點滴到天明」。
蔣捷作為「宋末四大家」之一，氣節非常高，南宋覆滅後，他不僅隱居不仕，而且常懷亡國之痛，其詩詞多抒發故國之思，黍離之悲。僧廬下聽雨，感嘆人生離合，怎麼會讓他麻木呢？詞人只是用一種「欲說還休」的委婉說法，把晚年的痛苦愁思，寄予在點滴的雨水中，雖不言情但情更濃。
03不語悲而悲愈甚
讀過辛棄疾的《醜奴兒》和蔣捷的《虞美人》，很容易就能發現兩詞的相同之處，內容上，兩者均是寫「愁」，而且都從人生不同階段的不同感受入手，將「少年」與「而今」做對比。抒情手法上也有相同之處，都比較委婉含蓄，結尾用「天氣」抒情，看似淡然超脫，卻給人以「不語悲而悲愈甚」之感。
當然了，兩首詞也有很多不同之處，比如辛棄疾的這首詞，更加注重對「愁」的描寫，蔣捷則很少說「愁」，而是用一個個飽含愁緒的具體意象來抒情。兩人的愁緒也有相同之處，都是因壯志難酬，英雄失路，家國憂患，懷念青春等事引起的複雜情緒。
正是因兩詞有「異曲同工之妙」，所以往往會被後人拿出來比較，有人喜歡辛詞，覺得其簡單明了，音樂感十足，朗朗上口。有人喜歡蔣詞，認為它含蓄深沉，生動形象，如景如畫，更加真實。
你覺得誰更勝一籌呢？更喜歡哪一首呢？歡迎討論。