奚夢瑤婚後首次攜手何猷君,以夫妻的身份,共同參加了《幸福三重奏》的綜藝。果然,前方熱搜預警!
這對一路走來的婚戀史有多長,大家看瓜吃瓜的時間就有多久。從戀愛、領證到產子,一有個風吹草動,都能在網絡上掀起不小的水花。真·熱搜夫婦無疑了。
雖然之前老陷入「嫁入豪門」的頭銜梗被各種酸,但是看西柚夫婦私下裡的互動,純路人的我有感覺被甜到啊!
當然,處於輿論話題中心的這對夫妻,一言一行總會被網友無限放大。不少人吐槽他們倆的甜蜜互動又膩又假,「太尷尬」。
其實我覺得,新婚燕爾的年輕小夫妻差不多也是這樣的日常吧,大可不必對他們的恩愛行為抱有這麼多的敵意和曲解。
有意思的是,採訪中聊到夫妻相處之道,何猷君的一席話卻引起了大家對於「全職主婦」的爭論。
而小明自己也表示,結婚生子後肯定要把部分重心轉移到家庭,並且她自己也比較享受為人妻母的過程。
她甚至公開呼籲大家關愛全職太太,因為這類群體真的太辛苦了,值得被尊敬。
沒想到一語激起千層浪。「全職太太」們被迅速推上輿論的風口浪尖。
這不得不讓人聯想起,前幾天吵得沸沸揚揚的「張桂梅校長反對當全職太太」事件。
這位改變了1804位貧困女孩命運的校長,在得知曾經的學生成家後辭職當起了全職主婦,義憤填膺閉門不見,並罵著讓她「滾出去」。
怎麼說呢?我覺得校長沒有錯,學生也沒有錯,各有各的立場和苦衷吧。但是聊到「全職太太」這個話題,總會牽扯出一地雞毛。
什麼喪偶式育兒、當媽式擇偶、保姆式妻子、守寡式婚姻各種誅心的評價,不好的聲音總是佔主流位置。
個人角度而言,我肯定是不鼓勵當全職太太的,每天圍著一家老小轉多沒意思。但是我尊重敬佩那些心甘情願為家庭付出的普通女性,因為她們有她們的辛苦,只是這份辛苦一直沒有得到廣泛的認可罷了。
(純屬客觀討論,不想上升到女權,也請大家理性討論哦~)
這個問題網上也吵翻天了。前有《三十而已》的顧佳扮演者童瑤在微博對網友的回應。
現有奚夢瑤公開坦言對全職太太的看法。
女明星們的回答還是蠻官方的,都肯定了全職太太的作用。但是,網友們可不買帳了。
如果真的認為全職太太算獨立女性,算一份工作的話,這些已婚的女明星又何必出來拋頭露面,各種拍戲參加綜藝呢?
顯然,自相矛盾了。
付出勞動得到相應的金錢回報,且有法律的保護,是工作。但全職太太們往往沒法實現後者,所以大家覺得不該算工作。我認為其實糾結這些倒沒必要,只是個形容詞而已。
允許我偷換個概念,就跟人們常說「媽媽是世界上最偉大的職業」類似的道理,全職太太基本也是媽媽的角色啊!可是好像沒人會抨擊媽媽群體吧。
說得確切些,全職太太只是一種人生角色。每天的日常無非就是帶孩子做家務照顧家人的飲食起居,處理各種瑣碎的小事。她們所做的「工作」僅局限於家庭這一個範圍,且沒有等量收入。
這個問題沒有絕對化的答案,畢竟付出的勞動性質不同。
全職太太和職場女性之間的鄙視鏈,從女性開始受教育自給自足的趨勢流行起來後,就變得更加蛻化了。
很多人打著女性獨立的幌子,去歧視沒有工作的同性。哪怕一個月拿著3000塊錢的薪水,也覺得自己比那些洗手作湯羹的主婦們要優越得多。
而全職太太們則反攻:你累死累活上班回家還是得幹家務,比我們的處境好得到哪去?
女人何苦為難女人。每個人的家庭條件不一樣,選擇的生活方式不同,但總歸都扮演著為人妻為人母的角色,本質上大家的人生軌跡差不多,互懟實在沒必要,反而讓隔壁的男人們看笑話不是麼?
無論是職場還是在家庭,心態差的話其實做什麼都不太能成。雖然主流聲音一直在抨擊全職太太,但完全否定她們的價值也有點以偏概全了。
舉個例子,日本最出名的「收納女王」——近藤麻理惠,也是日本第一主婦,愣是把「做家務」這個興趣發展成了自己的事業,還入選了「世界最有影響力的100人」。
所以,千萬別小瞧了任何一個你覺得不起眼的角色。沒了解真實情況之前,妄自評價動不動就歧視謾罵,是特別不理智的行為。
當男人對你說出「別那麼辛苦,我養你啊」這句話的時候,聽聽就好千萬別當真~
全職首先意味著沒有收入,你需要伸手找另一半拿錢。夫妻琴瑟和諧的時候無所謂,但如果哪天跟老公鬧彆扭了,這種場面就很難堪了。
劉敏濤離異後復歸演藝圈,就曾經在一次演講中談到:結婚後放棄工作,連買一隻冰淇淋的錢都沒有,張口向老公要卻被當場拒絕膈應,這件事讓她非常心寒。
人性的複雜多變是你永遠想像不到的,所有美好的承諾與感人的誓言,基本只會停留在脫口而出的那一瞬間。
這就是為什麼我無數次勸誡女生,千萬別把自己的人生完全押注在另一個人身上。
你可以選擇做全職太太,但請三思而後行。因為這是一項高風險的選擇,能否從中獲取幸福,取決於你的另一半是否真的能做到從一而終的對你好。
有些人賭贏了,但大部分人卻不敢賭。畢竟一旦輸了可能就是毀滅性的打擊。因為現實有太多的變數,你永遠無法預料下一秒,曾經堅守的一切會不會轟然倒塌。
《幸福三重奏》裡有一期採訪,妻子團被問到「如何看待獨立女性」時,各抒己見。而謝楠的回答卻引起了不小的爭議。
「女性獨立和金錢無關,而是要看內心。」這樣的說法似對又不太對?對於普通家庭而言,脫離經濟基礎的獨立,還是太唯心太理想了。
這也是全職太太們會遭遇到的重大危機。沒有賺錢的機會,發展的空間,與社會格格不入,終日裹挾在雞毛蒜皮中,內心逐漸荒蕪,徹底迷失自我。
但是當你精神獨立的時候,一定是具備了隨時賺錢的能力。所以,人格和財務都實現獨立,才是正解。
陸毅曾被問到自己最成功的投資是什麼時,他甜蜜地回答:「我最成功的投資,就是找了個會理財的老婆!」
就連圈內好友都紛紛找這位全職太太「管錢」。據說鮑蕾理財賺到的錢,已遠遠超過陸毅的拍戲片酬。
這大概就是婚後退出演藝圈安心在家相夫教子,卻沒被埋沒的原因吧。有一技之長傍身,精神財務都自由,甭管處在什麼位置,都能妥妥掌握主動權。
所有的價值感來源於自我認同。而這個認同,首先是你明確知道「自己想幹什麼,會幹什麼」,而不是困在一地雞毛裡周而復始,惶惶不可終日。
沒有誰比誰更辛苦,更有價值。女性的魅力,不正在於她的多元化、豐富性和立體感嗎?