你看到的沒錯，《無人知曉》這部電影你真的是大概了解一下可以了，沒有必要去真的看一遍，那樣會被虐的很慘的。另外，這部電影真的是悲慘，而不是悲傷，是一部真真正正的悲劇故事，可表現的手法確實沒有掙扎，沒有煽情，甚至沒有抱怨，節奏甚至可以用輕快來形容。先說一下這部電影的光環把，老狼怕後面寫著寫著就無法控制的罵起來。《無人知曉》的豆瓣評分9.1分，被金棕櫚獎提名，男主柳樂優彌憑藉這部電影獲得了坎城電影節最年輕的影帝。
電影裡的故事是一個單身母親帶著四個孩子，十四歲的大兒子，十一歲的女兒，五歲的兒子和三歲的小女兒。四個孩子來自四個爸，這個女人不配做母親，還是叫她電影裡的名字——惠子，惠子自己也分不清哪個是哪個孩子的爸，只負責岔開腿，生下娃，還不想養孩子。這幾個孩子都沒有戶口，搬家的時候兩個小的是裝在行李箱裡過來的，除了老大還都不讓出門，也就是影片名字的意思吧，無論是鄰居，街道辦事處（我也不知道日本這個機構叫啥）都不知道除了老大外的孩子們的存在。惠子為了追求自己的「幸福」，離開了四個孩子，鏡頭就圍繞著這四個孩子所居住的狹小空間，老大出去買東西，找爸爸們要錢，學校周邊經歷的一些青春期的懵懂。
家中早已經沒有了媽媽，連基本維持生活的錢都已經沒有了，水和電早已經停了，吃完泡麵的湯不能扔，因為明天還可以用來泡米飯吃，童心未泯、喜歡畫畫那就畫在水電停用通知單上吧，去公園抬水回來喝，把摔死的妹妹放在行李箱裡埋掉等等，這一切的一切，都無人知曉。整個過程男孩沒有掉過一滴眼淚。
日本有很多優秀的導演，黑澤明、小津安二郎等等，但不得不提的就是這部《無人知曉》的導演——是枝裕和，看完這部電影，瞬間覺得這個導演太可怕了。這部悲劇完全不用任何煽情，沒有撕心裂肺的吶喊，甚至沒有幾滴眼淚，那麼沉默，那麼自然，就是這麼平鋪直敘，就像坐在你對面嘮家常一樣的娓娓道來；如果不看劇情，電影的節奏甚至偏輕快；畫面依然使用日韓電影的唯美畫面，單看畫面，這麼簡單，這麼漂亮；可是，當你真的在看電影，你會感同身受，你會如電影裡面那幾個孩子一樣，默默的承受，共同忍受。
如果你想看這部電影，那麼，你一定要自己在房間裡關上門看，當你看到第一個不爽的情節時就要罵出來，一定要罵出來，而且每一個不爽的情節都要罵，痛痛快快的罵，真沒難聽罵什麼，不然看到後面容易憋成內傷，相信老狼，絕不誇張。
如果你還想了解更多，那就繼續往下看：《無人知曉》根據真實故事改編，1988年轟動日本的「西巢鴨棄嬰事件」就是這部電影的雛形。房東發現不租客很不正常，報警後在房間裡發現了一具腐爛的兒童屍體和三個又髒又瘦的孩子，然後開始了解情況，下面的情節是真實的，但比電影裡還要殘忍。
當媽的就是這種人，跟不同的男人生孩子，據說女人之前也有個悲傷的故事，被第一個男的騙了，之後才這樣的（這個理由多充分！）。實際上是五個孩子，一個男孩病死了，媽媽沒有處理直接放在衣櫃裡，就是被發現的腐爛的孩子；被埋的孩子因為吃了大兒子朋友的泡麵，被大兒子和他的兩個朋友像球一樣的踢，不知道死沒死就直接埋在山上了；另外兩個孩子嚴重的營養不良。
當年剛剛畢業的是枝裕和也看到了這個消息，於是開始以這個事件為原型編寫劇本，當年就完成了，可見他是多麼迫切的想表達這個故事。然而事隔十五年之後才真正開始開拍《無人知曉》。對比兩個故事，是枝裕和還是很善良的，如果他把真實的故事搬上熒幕，真的不敢想像。
是枝裕和用了輕快的節奏，很美好的畫面，不知道是不是想儘量體現故事裡的美好一面。這麼平的劇情是想弱化悲劇中的悲傷情緒嗎？其實真的不如煽情一點，痛快的哭出來，那樣感覺會好受一點。可是就是讓你壓抑，讓你難受，讓你看過之後久久不能釋懷。
看到一段電影參加坎城電影節的描述，一同角逐影帝的梁朝偉，非常不爽被一個十四歲的孩子搶走桂冠，他說，十四歲的孩子有什麼演技可言。我對梁朝偉這個人沒有什麼特殊的感覺，可如果他真的說了這些話，那麼真的是：沒水平，沒教養加小雞肚腸了。
看過電影，寫影評都是十分煎熬的事情，這部電影真的太沉重了。很難想像導演當時拍這部電影的時候的心態如何，這種經歷不是常人所能忍受的。真正的好電影，但是再看需要鼓起勇氣，《無人知曉》準確的捕捉到了我們內心最柔軟的部分，知道你哪裡最疼，可它擊打你痛處的方式是輕輕的劃開一道很淺的傷口，然後在上面撒鹽。有人說電影想表達的是男主的堅韌，可是老狼認為，更多的是麻木。你哪？你怎麼看