本文參加百家號#科學了不起#系列徵文賽
作者：冷眼
在地球上，生物種群繁多，但是有一種生物如今也是我們難以解釋的，那就是「龍是否存在」，對於龍是否存在的問題，討論的時間可以說已經是上百年，甚至上千年，而如今不知道為什麼，為何越來越多的人相信龍的存在，但是站在科學的角度來講，龍如今是無法進行肯定存在的，並且沒有任何證據表明，龍在我們地球上存在，只不過一討論到「龍是否存在」的時候，很多人都說見到過。
所以如今說龍存在的人非常多，並且討論的時候大家反映也是非常不一樣，所以下面我們就來討論下，關於龍的一些問題。
為何越來越多人說龍存在？
站在現代科學的角度來講，人類至今沒有發現任何一個證據說明龍存在，也只是建立在傳聞的身上，所以不好進行說明。而傳說有人看到龍的人，至今也沒有一個證據來確定，所以這就形成了自己都說不清楚。而如今我們能夠說明龍可能存在的可能，可能就是十二生肖問題，或營口墜龍事件，這可能也是大家作為龍是否存在判斷的明確依據之一。
確實這裡不可否認的是，十二生肖如今是我們已經運用的東西，但是這裡面有個奇怪的問題在，那就是其他的十一種生物完全都是在現實生活之中可以找到，並且如今還有活體，但是就是沒有龍，所以很多人都在質疑，古人在設定這個十二生肖的時候，不可能將一個不存在的生物放在裡面，所以龍可能在遠古時期的時候存在，只不過如今沒有了，所以才找不到。當然這也是大家的一個猜測行為。
那營口墜龍事件是不是真的？
營口墜龍事件可以說在當年引發了不少的轟動，因為很多老人都說自己看到過，並且還被報導出來了。根據相關者回憶，這種生物與傳說中的龍非常相似，並且與畫中的也是一樣的。，頭如牛頭，頭上兩隻角，是直的，嘴上有鬍鬚，兩個長鬚，大眼睛凸出，身長大約10多米，身上有鱗，四隻爪，和現在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。這就是公開的一個描述。
而在過後進行龍是否存在調查的時候，也有人質疑看到人的問題，說是不是當時一種幻覺，或者是雲彩像龍？但是目擊者之一蔡壽康直接給予了否定，說自己看得非常清楚。所以將龍的爭議也推向了新高。但是過後有一位名叫「孫正仁」稱自己有一塊龍骨，他保存了整整六十三年，但是最後經過相關部門的鑑定，才發現這並非是龍骨，初步認為是第四紀野馬的化石。
這就是當年一直傳說的龍骨問題，並且還有一個定義就是營口的「龍骨之謎」是一條當年擱淺的鬚鯨，這個解釋當然最後引發了很多人不滿，覺得定義太草率，但是大多數也還是偏向這個結論，畢竟沒有一個實際性證據，並且說是龍骨化石的老人，拿出化石鑑定也不是龍骨，所以三位老人都說曾親眼見過「龍」可能也是不具有科學性的。當然這是科學的定義。具體是不是這樣也無從說起。
龍會不會生活在海裡，人類沒有發現？
確實在熱議龍是否存在的時候，大家對龍是否存在海裡的問題也熱議較高。畢竟人類如今對深海的探索也非常少，雖然人類涉足的區域較大，但是都是以路過為主。所以龍存在深海之中不是沒有不可能，但是這個可能性也是極低的。水越深，意味著氣壓越強，那麼生物要生存下去的可能性就更小，因為生物的生命一般是無法抵抗這麼強的氣壓。
同時，在海底的生物又很少，如果龍存在，它們吃什麼，所以也是一個不太科學的猜想。當然如今在人類還未完全探索的時候，一切定義都是建立在理論基礎上。但是對龍是否存在的整體定義來說，是不存在的，這只是我們一直傳說不存在的物種，如果誰有相關性的證據，其實可以提供並且給予證實，但是好像至今也沒有人能夠拿出證據。
雖然說有人看到過，「眼見為實」是可以這樣說，但是要證明一個東西不是看就完了，而是需要證據去證明，不然也是「空說無憑」，沒有人相信的。