浪姐為決賽特別出防作弊聲明，力求公平不顧隱患

火爆了一夏天的《乘風破浪的姐姐》即將在9月4號迎來決賽直播，這幾乎是專業和人氣的終極大pk，到底哪五位姐姐可以成團的謎底馬上就可以揭開。

雖然姐姐們各有背景，以前容易操控比賽的資本難以介入，且每次公演投票時都有公證處人員在場，但在浪姐比賽過程中還是出現了很多質疑聲。

一公表演時，《大碗寬面》組的張含韻造型可愛，戲劇唱腔尤其驚豔，因此還上了熱搜。

本來是當時舞臺上最出彩的姐姐之一，只是沒想到個人投票環節，她獲獎票數竟然在未被淘汰的選手中墊了底（一公淘汰6名選手），比名聲不顯的朱婧汐還少幾票，如果不是因為小組獲勝，第一次公開表演張含韻就已經被淘汰了。

前女團成員孟佳，外形靚麗，無論唱跳還是舞臺表現力都在三十位姐姐中佔得前排，並且性格爽朗大方，讓人看了就會覺得很想親近（藝人有親和力是個很大的優勢），實在是很棒的女團人選。

只是這樣一位選手，竟然需要頻繁靠著運氣好，前兩次公演團體全部獲勝才得以「保命」晉級，到了三公舞臺，未能獲得安全團名額，立刻就被刷掉了，無論多少網友呼喊著心疼孟佳、支持孟佳，她還是因為在舞臺上人氣低迷被淘汰了，以致很多人懷疑公演投票機制是否會有貓膩。

姐姐萬茜，演員出身（其實她也是歌手哦），演戲時中規中矩，沒有爆紅過，但因為參演影片較多，形象良好，所以國民度不低，很多人都認識並喜歡她。

只是從前的萬茜行事低調，完全感受不到她人氣有多高，參加浪姐後，一舉成為支持率最高的姐姐之一，並持續位居前幾名。

與高昂人氣相反的卻是，她依然不夠出彩的表現力，雖然未拖後腿，但也沒有特別吸睛之處，因此頻繁被質疑是否才能配位，是否節目組在有意捧她。

如此種種姐姐們的投票支持問題，看似都不算太大，但積聚起來卻成了影響《乘風破浪的姐姐》收視的重要因素，節目進行到一半時，甚至因為這些負面人氣由極盛開始轉衰。

或許是擔心受到更深的負面影響，也或許是真心想做一個最受大眾歡迎的女團，浪姐官博在決賽前三天發出了一條要求嚴苛的決賽直播現場投票聲明。

從這份官方聲明裡可以看到，首先資本是沒有介入成團結果的，也就是沒有任何姐姐在結果出來前已經被指定入團。

其次投票依然採取全網進行的形式，無論大家身處任何地點，都可以通過網絡對自己支持的選手進行投票。不過這次投票審核非常嚴格，直接從根本上杜絕了以前選秀節目經常會出現的集中刷票現象，不僅不能通過技術手段刷票，連設備ip都被監測分辨開來，就算你很喜歡某位姐姐，也無法做註冊多個帳號頻繁支持她的手工活了。

浪姐節目組制定如此嚴苛的投票機制就讓局面變得非常有趣了，因為一切都變成了未知。

最主要的是最終成團的姐姐是哪幾位無人知曉，大家年齡、模樣、性格、唱跳表現力都劃上了問號。

既然是團體組合，除了單個成員的人氣、能力，成員之間形象般配度、配合默契度、能力是否互補互助也是非常重要的，女團最講究隊容和團魂。

沒有人會把175cm的高個女生和155cm的萌妹子放在一個組合，畢竟又不追求最萌身高差。

假設最終成團的有伊能靜和張含韻，伊能靜姐姐是否會想把張含韻管教的如同小朋友一般聽話？如果再加上藍盈瑩，瘋狂投入的狀態是否要把因為年齡問題體力不夠充沛的伊能靜催促到欲哭無淚？

完全不管控投票數量，前期得票數一直領先的寧靜、萬茜等姐姐，決賽時如果支持率奇低，節目組該如何收場，是否會害怕被打臉？

總之，全面參與的絕對公平選擇，伴隨而來的肯定就會有許多意外，如果不提前預防，直播節目很可能會引起混亂，如果有了提前預案，那就又不是絕對的民意選擇，所以浪姐微博發出這份聲明的意義到底何在呢？

你怎麼看待這份公平投票聲明？你理想中浪姐團人選都是誰？