法院可不可以強制證人到庭作證,證人義務是怎樣規定的?

2020-12-21 法妞問答

法院強制執行是法院根據法律裁判結果對被告人採取的強制行為。這是一種特殊的強制措施,由人民法院執行人員按照法律文書的規定,強制被申請執行人完成指定的行為。那麼,法院可不可以強制證人到庭作證,證人義務是怎樣規定的?

網友諮詢:法院可以強制證人出庭作證嗎?

浙江浙甬律師事務所趙勇律師解答:

法院可以強制證人出庭作證。根據法律規定,經人民法院通知,證人沒有正當理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但被告人的配偶、父母、子女除外。

【法律依據】

《刑事訴訟法》第一百八十七條,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認為證人有必要出庭作證的,證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規定。

趙勇律師解析:

證人義務

(一)證人必須了解案件情況。知道案件情況是證人的一個基本特徵,也是成為證人的必備條件。證人對案件事實的了解,是在案件事實的發生過程中或發生之後形成的,在訴訟中,證人把在此之前形成的記憶通過語言文字再現出來,成為證人證言。

(二)證人作證的義務性。出庭作證是證人的義務,對於證人不得以任何理由拒絕證言,除非有符合法律規定的條件才得以拒絕。

(三)強制性。證人在作證時應當如實提供證言,如果作偽證或隱匿罪證,要負法律責任。

出庭作證的條件

1、證人出庭做正時,應當出示表明其身份的證件。為了督促證人誠實作證,法律對於作偽證設定了相應的不利後果。證人、鑑定人作偽證的,依照行政訴訟法第四十九條第一狂第二項的規定,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留,構成犯罪的,依法追究刑事責任。在證人出庭作證,法院應將以上內容告知該證人。

2、證人出庭作證,法院應審查證人的作證能力,必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑑定。

3、出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。

4、法庭詢問證人時,其他證人不得在場,但組織證人對質的除外。

證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的,予以訓誡,情節嚴重的,經院長批准,處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以向上一級人民法院申請複議。複議期間不停止執行。

相關焦點

  • 桐廬法院首次適用新刑訴法 強制證人出庭作證
    桐廬法院首次適用新刑訴法 強制證人出庭作證 2013年01月24日 10:52:12   如果,你是一件案子的證人,法院需要你出庭作證,你會出席嗎?要是在以前,或許你可以選擇不出席,但是現在,你必須出席!
  • 「強制證人出庭作證」之制度解析
    (二)強制證人出庭作證的必要性  1、證人證言的特性決定了強制證人出庭作證的必要。  證人是指憑其親身體驗感知案件有關事實而向法院陳述作證的自然人。證人證言具有不可替代性,即不能由其他人員代替證人作證。證人證言的不可替代性要求證人必須親自到庭作證。
  • 證人強制出庭作證的保障機制
    《刑事訴訟法》第47條規定:「證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作為定案的根據。」這一規定,一方面要求各方證人必須到庭作證,另一方面要求到庭的證人必須接受控辯雙方的詢問和質證,否則,該證人的證言不能作為定案的根據。
  • 證人出庭作證的困境與出路
    一、我國刑事證人出庭作證的現狀  1996年修改的刑事訴訟法明確規定,證人證言是法定證據之一,證人應當出庭作證,但刑事訴訟法對證人出庭作證只作了原則性的簡單規定,無益於改變刑事審判中被傳喚的證人絕大多數不到庭作證的現象。長期以來,由於多方面的原因,刑事訴訟過程中證人作證出現了「三難」問題,即通知證人到庭難,證人到庭後說實話難,再通知其到庭接受質證更難。
  • 一貪汙上訴案 強制三名證人出庭作證
    原標題:菏澤審理一貪汙上訴案 強制三名證人出庭作證本報訊近日,山東省菏澤市中級人民法院公開開庭審理了上訴人鄄城縣民政局原副局長陳某某貪汙一案,並依法強制三名證人出庭作證。據了解,這是該市首例強制證人出庭作證的案件。
  • 專家談民訴法修改:應建證人強制出庭作證制度
    孫某不服,訴至法院。  該企業為證明孫某存在毆打他人的行為,提供了證人肖某、陳某及何某的書面證言。由於害怕庭外遭到打擊報復,3位證人均未到庭作證,對法官的電話詢問也不願作答,影響了本案事實的查清。  類似情形在民事審理中並不少見。
  • 刑事案件證人可以不出庭作證嗎?
    一、刑事案件證人可以不出庭作證嗎可以不出庭。控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭,經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭,刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。
  • 山東菏澤市審理貪汙案 首次強制證人出庭作證
    原標題:山東菏澤市審理貪汙案 首次強制證人出庭作證 庭審現場  大眾網記者9月4日從山東省菏澤市中級人民法院獲悉,該法院公開開庭審理了上訴人鄄城縣民政局原副局長陳某某貪汙一案,並依法強制三名證人出庭作證。
  • 刑事案件中證人一定要出庭作證嗎?證人不出庭的有什麼後果?
    在英美法系國家,證人通常是指在訴訟過程中經過宣誓或莊嚴的聲明對案件有關事實口頭作證的人。證人有兩類:一類是非專家證人,他們是就其親身體驗感知的事實陳述作證的人;另一類是專家證人,他們是基於專門知識對爭點事實作出判斷而提出意見的人。
  • 《證據新規》中「證人出庭作證」相關規定的解讀
    根據《民事訴訟法》第73條的規定,證人應當根據法院的通知按時出庭,履行作證義務,但是如果證人因自身健康原因,或是路途遙遠、交通不便,或是遭遇自然災害等不可抗力等正當理由不能出庭的,經法院許可,證人可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。
  • 證據新規定:證人不肯出庭作證,怎麼辦?
    關注「分秒律師」,每天分享法律知識證人證言,是證據的形式之一。打官司,有證人,但因一些緣故證人無法出庭,其證言還會被採納嗎?答案:不一定。2020年5月1日新的民事訴訟證據規定正式生效,對證人證言相關規定進行了明確。
  • 法院院長籤發出庭令可強制證人出庭作證
    新華網北京12月24日電(記者楊維漢)為保障當事人的質證權,提高庭審質量,最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規定,經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。對符合條件的證人,經院長籤發強制證人出庭令,可以強制其出庭。
  • 證人宣誓今日現身上海法院:「我保證向法庭據實陳述證言……」
    我作為本案證人,我保證向法庭據實陳述證言,如有虛假陳述,願意接受罰款、拘留,乃至刑事處罰,特此保證。」節後第一天,今日上午9時許,在上海二中院的庭審現場,到庭作證的證人在法庭上莊嚴地宣讀了保證書。承諾自己所說的一切,句句屬實。
  • 證人線上作證相關問題的探究
    但是民事糾紛的多樣性決定了在民事案件中不乏參與見證的第三人,故其根本原因還是由於傳統出庭作證模式的弊端阻礙了證人出庭作證的步伐。傳統證人出庭作證模式中的證人權利難以得到保障。由於我國民事訴訟證人經濟補償制度存在缺陷,證人申請經濟補償的權利常常得不到落實。傳統出庭作證模式也無法解決證人因客觀原因不能到庭作證的情況,例如重大自然災害、重大疾病等。
  • 證人作假證?罰!
    證人作假證?罰!近日,博興法院對虛假陳述證人王某罰款1萬元,這是新修訂的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》施行後,博興法院適用該規定向虛假陳述證人開出的首張「罰單」。
  • 重慶規範刑事公訴案作證環節,規定7種情況證人必須出庭
    《規定》還明確了證人出庭作證程序有依申請和依職權兩種啟動方式。依申請啟動的申請主體是控辯雙方,包括被害人及其法定代理人、訴訟代理人、附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人。法院在對關鍵證人證言的真實性、合法性存疑的情況下,也可以直接依職權通知證人出庭。為保障證人出庭作證,法院應採取哪些措施?《規定》明確法院有四項措施。
  • 規範刑事公訴案件證人出庭作證
    重慶公檢法司四部門聯合出臺規定 規範刑事公訴案件證人出庭作證
  • 證人不出庭作證證言是否有證明力
    證人是知道案件事實並向司法行政機關提供證言的人。證人證言在證據裡屬於言詞證據。言詞證據雖然證明力不及書面證據,但是到法院打官司不是每一個案件當事人都可以提供書面證據的,所以這個時候言辭證據就顯得尤為重要。無論是民事案件還是刑事案件,證人證言都發揮著重要作用。
  • 【崇法2020-3期】如果不到庭參加訴訟,會怎樣?
    第七十四條證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失,由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的,由該當事人先行墊付;當事人沒有申請,人民法院通知證人作證的,由人民法院先行墊付。
  • 證人出庭作證先宣誓!五華法院首試「證人具結制度」
    「我作為本案證人,向法庭作如下保證:保證向法庭所作的陳述為客觀事實之全部內容,無隱瞞、捏造事實的情形,如違反上述保證,願接受罰款、拘留乃至刑事處罰。」這是4月22日上午在五華區人民法院第23法庭審理的一起民間借貸糾紛案件中,證人楊某向法庭宣讀的保證書內容。