01
我帶女兒讀《史記》，這幾天進行到了《刺客列傳》。
雪一邊讀一邊撓頭，頗為困惑：「這字裡行間的，看不出來司馬遷愛荊軻啊！你看這些細節，怎麼看怎麼都像是高級黑呀！」
我說：「我也這麼覺得。從司馬遷的記述看，太子丹顯然是個妄人，而荊軻很可能是個『泡子』，嘴貨。」
雪問：那為什麼在文學藝術作品和老百姓的口碑裡，荊軻是個大英雄呢？
我說：誰說文學藝術作品裡荊軻都是大英雄？媽媽小時候看過一本小人書，裡邊就說荊軻是個「跳梁小丑」（書中原話），才不是大英雄。
雪說：這本書在哪裡？我怎麼沒看到過？
書架上找不著，我就去孔夫子找。一看居然還有兩個版本，於是都買了。
也給大家看看吧~
02
《秦王斬荊軻》是河北人民出版社1976年出版發行的一本連環畫，何鍾文編文，雷金池繪畫。
以下圖片來自網絡，我搜來的。有不止一個來源。詳見水印。
內容提要
這是戰國時期儒法鬥爭的一個歷史故事，描繪的是新興的地主階級代表秦王嬴政，順應歷史潮流，準備完成統一中國的大業。但奴隸主舊勢力不甘心退出歷史舞臺，陰謀策劃派跳梁小丑荊軻刺殺秦王，秦王識破陰謀，把荊軻當場斬除，給了奴隸主復闢勢力以沉重打擊。
編 後 記
秦始皇由於階級的局限和歷史的局限，不可能真正為勞動人民謀利益。但他厚今薄古，首先創建了統一的中央集權的封建國家，對中國社會的發展，在歷史上起過重大進步作用。叛徒、賣國賊林彪攻擊秦始皇，就是妄圖搞倒退，復闢資本主義。為了鞏固無產階級專政，我們要認真研究歷史上儒法鬥爭的經驗，學好無產階級專政的理論，堅持前進，反對倒退，堅持團結，反對分裂，反修防修，將革命進行到底！
03
《新編歷史故事秦王斬荊軻》，作者也是何鍾文，也是河北人民出版社出版。
出版時間早於連環畫版《秦王斬荊軻》，是在1974年12月。連環畫版是後出的。
書前依例是領袖語錄：
毛主席語錄
歷史的經驗值得注意。
階級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。
作者在文首介紹了創作目的。
過去有個故事叫《荊軻刺秦王》，流毒很廣。他把崇尚法家，反對儒家，厚今薄古，勇於革新，反對分裂，統一中國的「千古一帝」秦始皇污衊成歷史的罪人，百般醜化；而把主張倒退，堅持分裂，破壞統一的跳梁小丑荊軻打扮成英雄，大加頌揚。一切尊孔復闢派，包括叛徒、賣國賊林彪之流，出於他們「克己復禮」，復闢舊制度的罪惡目的，無不攻擊、咒罵秦始皇，而吹捧荊軻。有的甚至為荊軻修塔立碑，要人們永遠紀念他。這都是歷史的顛倒。今天為了深入批林批孔，鞏固無產階級專政，我們認真研究儒法鬥爭的經驗，把被顛倒的歷史顛倒過來。
04
關於荊軻刺秦到底是怎麼一回事，與其聽別人給我們「講故事」，不如我們自己去書中找答案，用自己的社會生活經驗去取捨、甄別、判斷。
05
一點也許不算是題外話的閒話：
讀書，時間跨度不妨大一點，不同立場的說法不妨都看一看；
家中的藏書，千萬不要只買同一個喉舌的，最好儘量保留不同時代出版的。想想秦始皇焚書那麼大動靜，民間藏書還不是保存了一縷文脈。
06
至於我們母女是怎麼討論這個話題的，課上都說了，不寫了：