北京武漢廣州進前三:教育實力大PK,哪些城市值得託付

文丨西部城事 西部菌

又到高考放榜時間，各地的文理科狀元紛紛刷屏。

對考生來說，接下來將面臨著可能改變命運的重要選擇——去哪座城市哪個大學上學？

選大學是不是該優先選城市，已經是一個老話題了，但在城市大分化年代，選對城市的重要性卻不斷升級。那麼，從全國來看，到底哪些城市值得託付？

01

去年此時，西部菌曾推出過一篇《這份高校地圖，暴露了各大城市的真實實力》，對高校分布地圖進行了簡單的梳理。

時隔一年，根據最新數據，內地的大學數量從去年的2956所增加到3005所，其中普通高等院校2740所。和去年相比，地域分布並沒有太大的變化。

比如在省一級層面，江蘇、廣東、山東、河南、四川普通高校數量躋身前五，全都超過130所，且本科院校都超過50所。

來源：21財經

不過高校數量多，不意味著整體質量也高。

比較典型的是河南，總人口超過1億，考生數量眾多，但151所普通高校、57所本科院校中，沒有一個985，211就一個，雙一流只有兩個。缺少好大學，導致優質生源大量流出。

根據21數據新聞實驗室梳理，2740所普通高校分布在336個城市中，其中有7個城市有60所以上，分別是北京、武漢、廣州、重慶、鄭州、西安、上海。

如果考察數量TOP10的城市，還要加上成都、天津、長沙。

不難發現，經濟實力和高等教育實力，有著很強的正相關。城市為高校提供資金，高校則為城市的發展輸送人才。全國的高校，很大一部分都一二線城市「瓜分」了。

像前述高校數量TOP10城市中，經濟體量最低的西安，也正在衝刺GDP萬億俱樂部。

來源：21財經

這還只是從整體數量上看，如果考察頂尖高校，城市間的馬太效應，或者說頂級高校的地域集中度，還要更加突出。

比如北京聚集了26所211高校，而經濟第一大省廣東，總共也只有4所；再如北京的雙一流建設高校達到34所，但還有多個省份呈掛零狀態。

02

優質大學作為稀缺教育資源，是一座城市的核心競爭力，它可以帶來源源不斷的生源。

像廣州、鄭州、武漢、成都等地的本專科大學生，都在90萬人上下。其中像鄭州，2019年常住人口為1035.2萬人，在校大學生107.9萬人，佔比接近十分之一。

其實從人才競爭的角度看，將優質生源吸引來讀大學，已經是成功了一半。因為對很多大學生來說，在上大學的城市找工作，可能是第一位的選項。

來源：第一財經

和當前如火如荼的「搶人大戰」相比，這也可以理解為一種打提前量的搶人。

當然，上完大學後直接在當地就業，畢竟是部分人的選擇。比如蘭州大學是985，但估計很多畢業生會回到沿海；即便是擁有百萬大學生的武漢，同樣面臨著留不住大學生的困境。

那麼，高校的搶人、留人功能，到底有多大呢？其實我們還可以將城市的高校數量和人口流入情況，做一個簡單的對比。

在《復盤十年來的人口增長，這11城不愧是「人氣之王」》中，西部城事提到，2010年來常住人口增量100萬+，增幅超10%的城市，一共有11個，分別是深圳，廣州，成都，武漢，杭州，天津，鄭州，長沙，濟南，合肥，西安。

可以發現，高校數量TOP10城市，和近十年來的11個人氣城市，名單有很大的重合度。

高校數量TOP10城市，只有北京、上海、重慶沒有入列人氣城市名單。事實上，它們的人口流入數量其實也很高。特別是北京、上海，人口增長慢，是受了城市功能疏解的影響。

得說明的是，常住人口增長代表的人氣指數，和高校、大學生數量，未必是嚴格正相關，不過這種一榮俱榮的局面說明，高校在搶人留人上，有著不可忽視的作用。

03

前不久，貴州獨山縣引發廣泛關注。這個負債400億的縣城，建設了一座龐大的大學城，卻沒有幾所大學入駐，也沒有多少在校學生。

毫無疑問，哪怕獨山縣沒有債務壓身，這座大學城也難逃雞肋的命運，好大學和大城市總是緊密的掛鈎。

優質的大學，基本都集中在重點城市，但不是所有的重點城市，都能夠擁有頂級大學。如果順著GDP排行榜捋下去，可以發現很多這樣的例子。

比如蘇州。經濟體量全國第六名，但全市只有26所普通高校，蘇州大學一個211，本科院校寥寥無幾，和西安、合肥這種GDP二十強開外的城市比，高教實力相距甚遠。

再比如佛山、東莞。和蘇州一樣，它們都是超級地級市，在大灣區的光環下，經濟實力可以力壓一幹省會，不過在高校數量上，同樣排不上名號。

來源：山川網

這類城市的經濟發展水平不差，但並不是各方面均衡發展的綜合型城市，而是在某個領域特別突出，像蘇州的工業園，東莞的進出口等等。

而作為單項冠軍式的城市，它們往往存在不同程度的偏科。雖然也是人口流入地，但高等教育的短板，導致流入人口以產業工人為主，產業的科技含量也存在著不足。

相對來說，那些直轄市和省會，在高等教育領域有著天然的優勢。

別說高校數量TOP10的城市，就是TOP20的城市，除了直轄市，也全都是省會了。就連偏居內陸的迷你省會蘭州，也能坐擁蘭州大學這樣的985高校。

論高教實力，強地級市拼不過弱省會，原因很簡單，畢竟省會是區域的行政中心，優質的公辦大學靠近行政的中心所在地，才能有更大的發展空間。

04

前面談了高校和城市的關係，那麼，從選大學的角度看，怎樣的城市才值得託付呢？

有一個很流行的說法是，「寧選一線211，不選十八線985」。但其實這種極端情況很少，比如大家常舉蘭州大學的例子，也是因為相關案例少，頂尖大學多數都位於重點城市。

不過在兩所高校實力相差不大的前提下，優先考慮高校所在地的城市實力，以及未來的上升預期，以城市來定大學，是相當有必要的。

首先，在拓寬眼界上，一二線大城市有著中小城市不具備的作用。而且和學區房一樣，大城市還能帶來優質的圈層，這是一筆至關重要的社交資源。

再者，大城市往往擁有最前沿的產業，最具實力的500強頭部公司數量，最具性價比的優質崗位，無論是實習還是找工作，都能為大學生提供更多的機會，儘管它同時可能還房價高企。

相對來說，那些強地級市以及中小城市，高等教育綜合實力相對更弱，合適的就業崗位可能也不多，讀完大學還是得重新選擇城市，另謀出路。

因此，優先考慮大城市，考慮高校、大學生數量多的城市，後悔的概率會小很多。

而對那些高教實力存在短板的城市來說，其實也不必灰心。人才的流動，最終還是要看產業；科技實力的高低，高校數量只是一個影響因素。

在產業升級、科研投入上下功夫，吸引優質人才流入，深圳就是一個典型的例子。