打假直播帶貨:這個行當不能是法律真空!

2020-12-23 木頭老哥

這段時期,王海與網絡直播帶貨硬扛上了,開始是辛巴團隊,這幾天是羅永浩團隊。

近年來,在網絡直播的風口上,紅利突現,一批網絡帶貨的湧出水面,其中的佼佼者成為網絡帶貨界的尖端精英,單憑此項每年進帳就會有上千萬的收入,而且已然是團隊運作,公司化管理。

自職業打假人王海重出江湖,重拳出擊,網絡直播帶貨一下子成為眾人關注焦點。依照相關法律規定,制假售假者將受到法律制裁。#王海打假羅永浩#

但讓人百思不得其解的是,在王海沒有出現之前,相關部門似乎兩耳不聞窗外事,一心只為普法事。對於如此公然網絡售假行為竟然不知不問,直到王海出現才開始忙碌起來,參與網絡帶貨的市場整頓和法律處罰。

法律就在那裡,直播帶的貨就在那裡,消費者購買的貨品也在那裡,但這個鍋就是沒揭開,直到職業打假人開始行動。這很奇怪。

目前的直播帶貨中,一種是網店店主或網店員工自己直播,對商品介紹推薦,消費者可直接在店鋪下單;另一種是接受他人委託對商品推薦,消費者可以通過第三方商品連結購買。兩種方式中,前一種屬於主播自主帶貨,屬公司或店鋪行為。後一種屬於委託帶貨。

從網絡帶貨來看,主播身份較為複雜,不僅可以認定為廣告主,經營者,還是電子商務經營的主體,應承擔相關的法律義務。

根據廣告法要求,若主播在直播帶貨出現違法行為,需承擔行政責任和民事責任。主播行為還應符合《消費者權益保護法》《產品質量法》《食品安全法》等法律中關於生產者、銷售者的有關規定,要保證商品質量,有安全保障和告知義務。

主播如果觸犯了刑法,可能將涉及詐騙罪,生產銷售偽劣產品罪,非法經營罪等罪名,被追究刑事責任。更為嚴重的是,對於直播當事人,如果以非法佔有為目的,通過隱瞞真相、虛構事實等方式,利用網絡直播平臺騙取他人財物,數額較大,其行為觸犯了《刑法》規定,構成詐騙罪。

據《電子商務法》相關規定,對於直播平臺,如果知道或者應當知道平臺內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權益行為,未採取必要措施,應當承擔連帶責任。

有人討伐職業打假,有人贊同打假職業。職業打假,重點不是職業,而是在打假。其實,大多數人都認為,網絡直播賣貨與在線下商場一樣,如果商品有問題,消費者就要維權,就要依法討回公道。

如今辛巴售假鐵證如山,面臨巨額賠償,甚至會涉及法律嚴懲。而網絡直播主們帶貨層出不窮,眼花繚亂。接下來,職業打假人盯得不只是這幾個人,而是整個行業,難怪網絡直播界一片驚呼,法律監管真的來了!(文/木頭老哥 原創 )

相關焦點

  • 帶貨直播被職業打假人盯上,「知假買假」有錯嗎
    近段時間,帶貨直播領域掀起了一股「打假熱潮」。從人稱「快手一哥」的專職帶貨主播辛巴(本名辛有志),到剛剛殺入直播圈不久的網紅企業家羅永浩,都在這場風波中被「拉下了水」。其中,辛巴旗下團隊銷售的一款燕窩產品,被人指出燕窩含量極低、成本不足1元、與「糖水」無異。
  • 對話「打假人」王海:直播帶貨打假,最終是要「拆穿人設」
    短短幾天時間,輿論對直播帶貨的關注風向已經從主播高坑位費低產品銷量轉變為直播間的品牌打假。 而這個轉變與一個人有關——王海。 王海將直播帶貨虛假手段歸納為,虛假宣傳、虛假銷售、虛假衝突,刷單、虛假福利五大套路。其中,虛假宣傳是重災區。 有業內人士評價,王海對直播帶貨領域的打架,有可能會成為這個領域的一個轉折點。 除了辛巴、羅永浩這兩位社會公眾之外,整個直播帶貨領域都在王海的打假射程之內。
  • 直播帶貨頻「翻車」,帶貨主播是否承擔法律責任?
    如火如荼的直播電商行業為何接連發生帶貨翻車事件?帶貨主播是否要承擔法律責任?目前,辛巴直播帶貨賣假燕窩一事已經被廣州市場監督管理部門立案調查。不只是羅永浩、辛巴,今年以來,如火如荼的直播電商行業接連暴露出許多問題,頭部主播李佳琦、薇婭等均被指出帶貨過程中存在「誇大宣傳」。
  • 打假風暴嚇壞直播帶貨,辛巴羅永浩相繼翻車,有人叫王海「爸爸」求放過
    儘管如此,職業「打假」仍讓網紅主播們如履薄冰。12月13日,成功打假辛巴直播間賣的燕窩只是糖水後,王海又盯上另一個帶貨網紅羅永浩,稱其所宣傳的「鄧特艾克漱口水」在展現產品效果時,用的是洗牙視頻。隨後羅永浩以及「交個朋友」直播間進行回應,稱視頻與自己無關,正在要求對方刪除。
  • 直播帶貨紅紅火火,王海打假熱熱鬧鬧,消費者維權——難難難難
    以「王海」為代表的職業打假團隊,已向「直播帶貨」開火。雖然以賺錢為目的,但對「直播帶貨」行業的「肅清」起到積極意義。雖然不推薦個人去做職業打假,但已是大V的職業打假人確實在助推行業的進步。如果不造假、不售假,那也就沒有了打假這個行業。對於職業打假,作為消費者的我們應該支持,不管出於什麼目的,只要能讓我們少買到假貨就行。
  • 【報告】年度十大電商法律風險發布 直播帶貨 共享用工等入選
    直播帶貨風險 【風險描述】 直播帶貨作為近兩年網際網路銷售宣傳新業態,受到不少商家以及消費者的推崇,但也因直播平臺在內容審核機制、監督管理上不夠完善,讓不少商家以及帶貨主播「鑽空子」,出現商品與實際宣傳不符(虛假宣傳)、商品性能被誇大
  • 直播帶貨被打假,只是無良商家換了個網絡馬甲
    近期,作為社會中的一名普通大眾,看到有打假人士對於幾個網絡名人直播帶貨進行打假,情節非常精彩,總是有意想不到的重點戲份,你方唱罷我登場,各顯其能,哭天喊地,一會咬牙切實的說:不是我的錯,一會一把鼻涕一把淚地承認錯誤,希望得到諒解。那麼,如何正確看到直播帶貨呢?
  • 媒體評論:網紅帶貨被打假 叫幾聲「爸爸」就想了事?
    來源:澎湃新聞原標題:馬上評|網紅帶貨被打假,叫幾聲「爸爸」就想了事?網紅二驢妻子平榮前不久帶貨了一款松茸酒,聲稱可以抗輻射、治失眠等,「絕對養生」,其後打假人王海發微博質疑「驢嫂平榮」涉嫌誇大宣傳。如果王海因此就放棄打假,那是犧牲自己的信譽。利用網紅光環,信誓旦旦地對一款商品作出完全離譜的推廣,吸引眾多網友衝動消費,這不僅僅是誇大宣傳、虛假宣傳,也涉嫌消費欺詐,應該承擔相應的法律責任。不要以為刪掉直播回放就能規避責任,更不要以為在直播間插科打諢、認王海當爸爸就能糊弄過去。
  • 王海打假直播帶貨,辛巴薇婭李佳琦翻車,三原因揭跨界明星更該慌
    尤其是以王海為代表的職業打假人「進軍」直播界,受衝擊最大的反倒有可能是入局直播帶貨的明星藝人們。今年直播實在太火了,一向心直口快的羅永浩在《吐槽大會》裡拉攏冠軍王勉的時候也說,「幹直播帶貨還是挺爽,掙的也不少。」在誘人的經濟利益下,許多大小明星也都紛紛踏足直播帶貨。
  • 辛巴徒弟直播帶貨,銷售額1.8億元,卻再遭到王海打假
    再加上現在直播帶貨已經成為了一種常態,如果人人都像辛巴這樣,將會帶來嚴重的後果。 近日,辛巴專門為蛋蛋舉辦了一場直播帶貨回歸秀,給了蛋蛋一次展示自己的機會。 據了解,在該場直播中,不止蛋蛋,辛巴還讓所有徒弟都露了個面,向觀眾拜個早年。且不說直播成績怎麼樣,單是氣氛就已經被辛巴給炒起來了,所以後續蛋蛋的直播帶貨進行得非常順利,並且取得了很不錯的銷售額。
  • 對話職業打假人王海:帶貨主播賣得是粉絲信任
    「這些打假沒有困難,都是低級的騙術」齊魯晚報·齊魯壹點:直播帶貨時代的打假有什麼特點和困難?王海:我覺得網紅帶貨假貨多是一個常識性的問題。之前我覺得直播帶貨跟電視購物差不多。作為一個網紅,擅長的可能是表演、唱歌。
  • 洋蔥快評|直播帶貨,「老羅」和「王海」一個都不能少
    在把買燕窩的網紅辛巴打得滿地找牙之後,這位已盯上直播帶貨的「職業打假人」又把目光掃向了名頭更響的羅永浩。12月14日,他舉報羅永浩直播帶貨的某品牌漱口水涉嫌虛假廣告,並表示要把品牌方和老羅告上法庭。12月16日,在老羅發聲明承認羊毛衫售假之後,他又發評論說老羅是在「甩鍋」,認為他並沒有對所售商品盡到把關責任,認錯聲明只是一些「空話套話大話」。
  • 羅永浩回應被打假:團隊有「瑕疵」,陳志朋直播帶貨好「魔鬼」!
    陳志朋直播帶貨好「魔鬼」陳志朋這樣的藝人在娛樂圈也是獨一份,從時尚穿搭到說話方式都不走尋常路。但他給我們的驚喜可不僅僅局限於此,他身體力行地證明世界上不存在另一個陳志朋這樣的藝人。比如,他最近也進軍直播帶貨領域,也給大家帶來了快樂。
  • 主播「辛巴」售賣燕窩遭「打假」後送檢產品 網紅直播帶貨該為質量...
    網紅主播「辛巴」最近直播帶貨的一款燕窩產品被消費者及職業打假人質疑為「糖水」。而面對進一步發酵的輿論質疑,辛巴團隊也改變了之前「傾家蕩產也要告這些人誹謗」的態度,將涉事燕窩產品送檢,並表示將全力協助商家處理退貨退款等售後工作。
  • ...直播帶貨,還需法律領航(一):帶貨還是「帶禍」——網絡直播帶貨...
    原創 上海檢察 上海檢察 來自專輯75號咖啡·法律沙龍法律沙龍編者按2020年可以說是直播帶貨「飛起」的一年。由於疫情對線下商業造成較大影響,直播帶貨順勢爆發,成為新的風口和趨勢。
  • 中國打假第一人:打假25年身家千萬,專「打」當紅帶貨主播!
    幸好,電商直播的存在讓職業打假人們不至於丟了飯碗。由於規則不清、監管不嚴等諸多原因,電商直播成了假貨的溫床,職業打假人也一邊「為民除害」一邊賺錢。不過,王海倒不急著和這些新人們搶生意。打假二十餘年的他此時已身家千萬,可謂打假界「一代宗師」,自然要找個同級別的對手。
  • 淺談如何勸直播帶貨「好自為之」?
    可惜好景不長,這場譁眾取寵的鬧劇最終被打假浪潮所湮沒。 再說直播帶貨。和馬老師境遇相同,幾位知名網紅同樣深陷關於打假的「血雨腥風」之中,頭部主播們紛紛中招。從人稱「快手一哥」的帶貨主播辛巴,到剛剛殺入直播圈不久的初代網紅羅永浩,都在這場風波中被「拉下了水」。
  • 直播帶貨莫讓「騙」字帶偏
    □蘇紹瑋針對「辛選主播帶貨即食燕窩被打假人王海質疑是糖水,燕窩成分僅0.014%」一事,11月27日,認證為廣州和祥貿易有限責任公司的「辛選官方微博」進行回應,並提出先行賠付方案,「召回辛選直播間銷售的全部『茗摯』品牌燕窩產品,承擔退一賠三責任」。
  • 關於「直播帶貨」適用法律的思考
    □ 姚志偉 鄧 鑫近年來,「直播帶貨」發展迅速,特別是今年以來,更是有如火如荼之勢。與此同時,消費者對於「直播帶貨」的產品和服務質量「吐槽」頻頻出現,多地監管部門也將「直播帶貨」納入日常監管範圍。如何界定「直播帶貨」各參與主體的法定義務和責任?如何降低消費者維權門檻和提高監管部門監管效率?
  • 李佳琦被打假,有人卻要送薇婭上熱搜,直播帶貨到了最危險的時候
    李佳琦被打假,有人卻要送薇婭上熱搜,直播帶貨到了最危險的時候原標題:李佳琦被打假,有人卻要送薇婭上熱搜,直播帶貨到了最危險的時候最近直播帶貨行業風波不斷,從辛巴燕窩事件開始,已經持續了一個多月的時間,多個帶貨主播遭遇打假風波,甚至還有主播直接在直播間開始喊職業打假人王海爸爸。