川普與奧斯卡不和?《寄生蟲》獲奧斯卡最佳電影,美國總統暴怒了

2020-12-23 小鼠愛電影

當《寄生蟲》奪下本屆奧斯卡最佳國際電影獎時,這是眾望所歸,同時似乎也代表奉俊昊導演的小金人之路,可以告一段落了。

但是令人震驚的時刻直到最後才到來:《寄生蟲》獲得了最佳導演、還有最佳電影獎。韓國電影第一次在奧斯卡大放異彩,這結果確實嚇壞了許多人,也包括了美國總統川普。

他在最近一次的公開活動中,大力抨擊《寄生蟲》的豐碩戰果。這位大炮王一如往常不會讓你失望,他開頭便罵得狗血淋頭:

「今年的奧斯卡到底是有多爛?」

他詢問臺下眾多支持者,

「你們都看過了嗎?」

《寄生蟲》成奧斯卡大贏家,川普很有意見

「今年的大贏家……是一部來自韓國的電影!該死的這到底是怎麼回事?」

臺下一陣訕笑,

「我們已經受夠跟韓國的貿易問題了,除此之外,現在他們竟然還要給韓國一座年度最佳電影獎?《寄生蟲》好看嗎?我不知道。我們不如再看一次《亂世佳人》,我們可以再看一次《亂世佳人》嗎?可以嗎?或是《日落大道》……明明有那麼多偉大的電影,然後大贏家竟然是韓國電影! 」

「我以為它只是最佳外語電影,是嗎?最佳外語電影。這種事曾經發生過嗎?」

川普看來非常生氣又迷惑。

確實,沒有外語電影像《寄生蟲》那麼厲害,因為奧斯卡在判斷外語電影入圍最佳電影的標準時一直很掙扎。過去僅有10部外國電影,曾經入圍過最佳電影,而沒有任何一部能夠奪得這個獎項──李安也曾經挑戰過,2000年的武俠創新電影《臥虎藏龍》代表華語電影入圍了10項大獎,雖然榮獲包括最佳外語電影等4項大獎,但與最佳電影和最佳導演無緣。

前年的《羅馬》代表墨西哥出徵,一樣入圍了10項大獎,也為阿方索·卡隆送上了一座最佳導演獎,但同樣地沒有獲得最佳電影。

某些美國影藝學院的會員們,對於外語電影角逐奧斯卡最佳電影一直抱持反對的態度。好萊塢報導道者在每年的奧斯卡頒獎典禮前,都會依慣例匿名採訪一些擁有奧斯卡投票權的會員們,今年的訪談就引起了一陣軒然大波。

因為有會員表示對於《寄生蟲》入圍最佳電影獎項的不滿:

「我不認為外語電影應該與一般電影一起被提名最佳電影」

當然我們知道,不是誰都把票投給了《寄生蟲》,但是最有趣的是,這位會員說了「一般電影」(regular films) ──什麼電影才算是一般電影?外語電影就是變種電影嗎?

好像這種骨子裡的歧視與差別意識,濃到揮不去。正如同米國總統的憤怒發言,在謾罵2019 年的電影《寄生蟲》時,不知為何扯到了1939年的《亂世佳人》、以及1950年的《日落大道》。很明顯地,這些電影才有資格成為川普心目中的「最佳電影」──或說是最佳美國電影。美國影藝學院多年來一直試著擺脫「種族歧視」等負面標籤,如今看來大總統卻對他們的勇氣一點都不感激。

川普對奧斯卡的炮火事跡

話說回來,推崇傳統價值並只愛老電影的川普,應該非常喜愛奧斯卡,因為他似乎將這個影壇盛會當作最佳的練拳場合,只要上頭發生了任何不合他意的事情,馬上能獲得他猛烈又即時的回應。

2012年,彼時他還不是總統,他就對諧星薩沙·拜倫·科恩在奧斯卡紅毯上的表現,非常不滿意。

以波拉特 (Borat)、阿里基(Ali G)等虛構角色走紅的科恩,一向以挑戰虛構與真實的界線聞名。即便在奧斯卡紅毯上,他也要惡搞一番:他扮成新電影《大獨裁者》裡的軍事強人,捧著一罐骨灰上紅毯──那是先前過世的朝鮮領導人金正日的骨灰罈,科恩在接受訪問時,刻意把整罐「金正日」撒在了記者萊恩·席克萊斯特身上。

這是科恩最拿手的偏激搞笑,而看來川普一點都不懂,他在推特上大罵科恩是個白痴:

「科恩就是個白痴,他早該被痛扁的,那些弱小又悲哀的保安就只會站在旁邊,看他把骨灰撒在記者身上──而萊恩明明是個好人。那些保安呆若木雞,他們應該被開除 。」

科恩是有點過分了,但是看來川普的怒氣也不是開玩笑的。隨後他公開了一段1分半的影片,嚴厲批評科恩的行為:

「這個叫科恩的三流角色,以為他把骨灰丟到萊恩身上是件可愛又有趣的事。我認識萊恩,而他是個很棒的人,你們可以看到他很明顯地生氣了,這是在侮辱他,而保安只是站在右邊,而他應該立刻開槍的,這傢伙啥都沒做,一點用都沒有。」

很明顯地,這一段與推特的內容差不多了多少。而重複發言的川普,只是想讓所有人了解他對科恩的惡作劇(以及無能的保安)有多憤怒。但問題是,科恩一路走來始終如一,他絕對會將他的角色飾演到底──當你看著他走上紅毯,穿著軍裝、身旁還跟著電影裡出現的美女禁衛隊,你就知道科恩今天絕對是有備而來。

川普與奧斯卡的恩怨還沒說完:他批評2013年奧斯卡入圍最佳電影的《被解救的姜戈》,稱其為「應該是我看過最種族歧視的電影」。這發言難免令人有點錯亂,一名被壓迫、妻子被擄的黑奴,持槍殺掉所有壓迫他的白人(與黑人),這樣的電影是種族歧視電影?川普沒有解釋《被解救的姜戈》到底哪裡歧視了,也許,殺掉小李子就算是與白人作對吧。

2013年的奧斯卡整個與川普對罵,他不但在電視臺罵《被解救的姜戈》,他幾乎把整個奧斯卡典禮都罵翻了:典禮上演唱原創歌曲時,他留言「這到底是在唱什麼」 ;他稱老牌影星貝特·米德勒「太low」;還有嘲諷這場典禮根本是「素人水準」、「沒創意」、「無聊」。

他對於英國演員丹尼爾·戴·劉易斯因為飾演美國總統林肯而得到影帝,非常無法認同:

「他又不是美國人!我不認為林肯有英國腔,至少以我的認知是這樣……林肯講話聽起來就不是那樣,」

川普又暴怒了,

「我就是不相信林肯會是那副德性啦!他講話應該非常、非常慢才對。」

看來川普應該很清楚林肯講話的語調,不過愛迪生發明留聲機時,林肯已經逝世十多年。而根據歷史學家的研究,林肯講話可不像老爺爺一樣低沉緩慢,而且他們認為丹尼爾模仿的肯塔基-印第安那腔,應該非常接近林肯的口音。

「墨西哥三傑」之一的阿方索·卡隆挑戰最佳電影失敗,而三傑另外一位導演亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納裡圖,在2015 年執導的《鳥人》順利地獲得了年度最佳電影的殊榮。

等一等,墨西哥導演拍的電影拿到最佳電影?不管你怎麼想,川普是不會苟同的,他又到電視新聞節目裡說:

「今晚對墨西哥來說應該是個很棒的夜晚,但(《鳥人》)真的有那麼棒嗎?我可沒聽說哦。」

說了這麼多這麼多,似乎只有一個方法能讓奧斯卡變得更好:川普自己搞。

同時,在川普罵《寄生蟲》之後,在美國負責發行這部電影的NEON影業,也立刻反擊:

「我們完全能理解(川普),因為他不識字」

《寄生蟲》在美國是以搭配英文字幕放映,NEON影業藉此嘲諷文盲的川普。

但是,更諷刺的是什麼呢?是《亂世佳人》竟然成為了推特的熱門關鍵字!「這是什麼電影」,「為什麼連高大上的總統都推薦它」,「我怎麼從來都沒聽過」。

真的,你得活得夠久,才會發現世界真的是奇妙。

相關焦點

  • 川普不滿《寄生蟲》獲奧斯卡最佳影片:美韓問題夠多了,怎能頒給...
    美國總統川普批評電影《寄生蟲》獲得奧斯卡最佳影片獎而成為話題。他以批判的語調提高聲音的原因之一就是《寄生蟲》是一部「韓國」電影。 2月20日(北美當地時間),美國總統川普在美國科羅拉多州的一次集會上,對於今年奧斯卡把最大獎「最佳影片獎」頒給《寄生蟲》表示不滿。奉俊昊導演的電影《寄生蟲》在第92屆奧斯卡頒獎典禮上獲得了最佳影片、最佳導演、最佳國際電影、最佳原創劇本等4項大獎,震驚了全世界。
  • 《寄生蟲》獲第92屆奧斯卡最佳影片 共斬獲四項奧斯卡獎項
    北京時間2月10日上午,第92屆奧斯卡頒獎典禮在洛杉磯杜比劇院舉行。記者了解到,韓國電影《寄生蟲》獲得最佳影片,還接連斬獲最佳導演、最佳國際電影、最佳原創劇本三項奧斯卡大獎。最佳影片:《寄生蟲》此次,《寄生蟲》在第92屆奧斯卡獲得了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本等6項提名,是第一部獲此殊榮的韓國電影,也是繼墨西哥電影《羅馬》之後,連續第二年入圍最佳影片的非英語電影。
  • 奧斯卡最佳電影【寄生蟲】高光時刻後的演員們
    韓國導演奉俊昊執導的電影【寄生蟲】在92屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上連獲包括最佳影片獎,最佳導演獎,最佳原創劇本獎,最佳國際影片獎在內的共四項大獎,成為這屆奧斯卡的最大贏家,連美國總統川普也酸酸地在一場集會上揮舞著誇張的手勢喊道
  • 奧斯卡最佳影片:《寄生蟲》
    《寄生蟲》拿下四項大獎:最佳原創劇本獎、最佳國際電影獎、最佳導演、最佳影片。一年一度的奧斯卡頒獎典禮又來了!今年開場有什麼大驚喜?哈哈哈哈!本屆奧斯卡,《寄生蟲》拿下四項大獎:最佳原創劇本獎最佳國際電影獎
  • 韓國《寄生蟲》獲奧斯卡「最佳影片」,亞洲首次
    當地時間9日,第92屆奧斯卡(92nd Academy Awards)頒獎典禮在洛杉磯舉行,各大獎項塵埃落定。韓國導演奉俊昊執導的《寄生蟲》一舉奪得最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇本4項重要大獎,成為本屆奧斯卡最大贏家!該片也成為首部獲得奧斯卡最佳影片的非英語片,創造了歷史。
  • 韓國電影《寄生蟲》奪得奧斯卡最佳影片
    這是近百年來的奧斯卡獎上的頭一遭,之前《末代皇帝》也拿到最佳影片,不過《末代皇帝》在拍攝的時候就使用了全部英文對白,《寄生蟲》一舉奪得最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際電影四項大獎,當晚的頒獎禮上風頭無兩。
  • 第92屆奧斯卡爆冷!《寄生蟲》獲最佳影片等四獎
    作為人類共同體,性別、種族、物種之間的平等都是我們應該追求的。」最後,他引用了他的哥哥、已故的瑞凡·菲尼克斯所寫的歌詞:「帶著愛去拯救,和平會相隨」。(Run to the rescue with love and peace will follow)
  • 川普不滿《寄生蟲》獲奧斯卡最佳影片 發行商嗆:他看不懂字幕
    據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國總統川普當地時間2月20日公開表示,今年的美國奧斯卡最佳影片獎項不應該頒發給《寄生蟲》,因為那是一部韓國電影。當日,川普在科羅拉多州的一次集會上模仿頒獎典禮主持人的語氣說:「你們看到今年的奧斯卡頒獎典禮有多糟糕了嗎?
  • 《寄生蟲》獲奧斯卡,韓國牛逼!
    獲獎名單如下——最佳影片:寄生蟲最佳女主角:蕾妮·齊薇格最佳女配角:蘿拉·鄧恩最佳國際電影:寄生蟲最佳原創劇本:寄生蟲最佳剪輯:極速車王最佳服裝設計:小婦人最佳動畫長片:玩具總動員4最佳原創歌曲:火箭人最佳化妝設計:爆炸新聞最佳音效剪輯
  • 為什麼韓國電影《寄生蟲》可以獲得奧斯卡最佳影片?
    奉俊昊憑藉反諷社會貧富差距的《寄生蟲》,包攬最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本以及最佳外語片四項最具含金量的獎項。《寄生蟲》這部電影不僅是韓國首部獲得奧斯卡獎的韓國影片,更是創造了奧斯卡影史上首部獲得年度最佳影片的外語片,而在去年5月這部影片已經獲得金棕櫚大獎,在人類影片歷史上連續承包金棕櫚獎和奧斯卡最佳影片的電影,只有65年前的美國電影《君子好逑》有過這樣的輝煌!其實大部人都認為寄生蟲會拿獎,但是沒想到是「最佳影片」這樣的終極大獎。
  • 韓國電影《寄生蟲》奪得奧斯卡最佳影片!
    2月10日,一年一度的奧斯卡評選終於拉下了帷幕,從眾多頂級影片當中殺出的《寄生蟲》,拿下了今年的奧斯卡金獎。:最佳影片、最佳國際影片、最佳原創劇本,可謂將韓國電影行業推向了真正的高光時刻。
  • 《寄生蟲》創歷史 亞洲電影首獲奧斯卡最佳影片
    (本文轉自 深焦 奇遇電影)出人意料,韓國影片《寄生蟲》獲得了本屆奧斯卡最佳影片獎,這不僅是奧斯卡歷史上亞洲電影首次獲得奧斯卡最佳影片獎,也是繼1956年《君子好逑》之後時隔64年坎城金棕櫚電影第二次斬下奧斯卡最佳影片獎。
  • 《寄生蟲》在奧斯卡大勝,國人為何騷動?
    前幾天,第92屆奧斯卡頒獎典禮落下帷幕,獲獎名單也隨之揭曉。這屆奧斯卡上佳片雲集《愛爾蘭人》《好萊塢往事》《小丑》《小婦人》《1917》等都有口皆碑。出乎意料的,韓國導演奉俊昊的《寄生蟲》成了最大贏家,拿下了奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇本四個含金量超高的大獎。
  • 直擊奧斯卡,《寄生蟲》創造歷史,Netflix繼續陪跑
    眾望所歸篇最佳男演員華金·菲尼克斯憑藉在電影《小丑》中的精湛表演摘獲影帝桂冠,這是他生平的第一座小金人。在領獎臺上致辭時他一度激動地落淚。這部電影從一開始便註定會引起廣泛的討論:美國前總統歐巴馬夫婦參與製片,拍攝中國企業家到美國開辦工廠的故事。最佳服裝設計獎服裝設計師傑奎琳·杜蘭憑藉《小婦人》二度拿下奧斯卡最佳服裝設計獎盃。
  • 最佳影片《寄生蟲》!第92屆奧斯卡獲獎名單出爐
    韓國電影《寄生蟲》爆冷擊敗了《小丑》、《1917》、《好萊塢往事》、《愛爾蘭人》等其他獲得多項提名的領跑熱門,一舉奪下最佳影片、最佳國際電影、最佳導演、最佳原創劇本4項大獎,締造了亞洲電影的多項歷史性紀錄!
  • 韓國電影《寄生蟲》奪得奧斯卡最佳影片 《小丑》輕鬆拿下影帝
    韓國電影《寄生蟲》創造歷史,作為首部非英語片奪得最佳影片大獎!這是近百年來的奧斯卡獎上的頭一遭,之前《末代皇帝》也拿到最佳影片,不過《末代皇帝》在拍攝的時候就使用了全部英文對白,《寄生蟲》一舉奪得最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際電影四項大獎,當晚的頒獎禮上風頭無兩。
  • 韓國電影《寄生蟲》成奧斯卡首部非英語最佳影片
    美國當地時間9日(北京時間10日),第92屆奧斯卡(92nd Academy Awards)頒獎典禮在洛杉磯舉行,各大獎項塵埃落定。韓國電影《寄生蟲》包攬最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇本四項重磅大獎,成本屆奧斯卡最大贏家。
  • 數據影評:《寄生蟲》憑什麼拿奧斯卡最佳影片獎?
    從獲獎名單可以看出,《寄生蟲》是此次奧斯卡最大贏家,拿下了最佳電影、最佳導演、國際影片(原獎項為最佳外語)、原創劇本四個獎項。《1917》則拿下最佳攝影獎、最佳音響效果獎、最佳特效獎三個技術獎項。從網絡熱度來看,《寄生蟲》、《1917》、《小丑》最受關注。
  • 第92屆奧斯卡完全獲獎名單,《寄生蟲》獲最佳影片
    甚至亞洲電影的歷史性突破,也是奧斯卡史上首部非英語最佳影片。該片還拿下最佳導演、國際影片、原創劇本,影帝《小丑》菲尼克斯,影后《朱迪》齊薇格,皮特、鄧恩獲男女配。詳情戳長文2020年第92屆奧斯卡獲獎名單:  最佳影片:《寄生蟲》  最佳導演:
  • 總評奧斯卡:選擇韓國電影《寄生蟲》,奧斯卡金像獎顛覆自身了嗎
    他洋洋灑灑不吝表達對奉俊昊這部作品的鐘愛之餘,也在結果揭曉前,拋出了對奧斯卡評委們擲地有聲的問話:過去幾年一直著力擴闊會員構成和擴大國際影響力的美國電影藝術與科學學會,真心想看到努力的成效嗎?真心想打破美國本土對全球電影行業的「壟斷」嗎?本屆奧斯卡評委們終於給出了一個肯定答案。