平臺：PetaPixel（美國）
平臺簡介：PetaPixel博客成立於2009年，主要成員包括DL Cade、Michael Zhang、Mike 「Sharky」 James、Laya Gerlock、Randall Armor及Ken Weingart等，雖然他們來自不同的國家和行業，但都有同一目標—追求極致攝影。現如今該網站已逐漸發展成全球範圍內領先的網絡攝影博客，一直致力於為攝影愛好者抑或專業攝影師呈現一個精彩紛呈的攝影世界。
PetaPixel博客轉載連結：
https://petapixel.com/2017/02/06/lens-shootout-nikon-105mm-f1-4-ed-vs-laowa-105mm-f2-stf/
尼康105mm F1.4 ED VS老蛙105mm F2(T3.2)STF
對比簡評
105mm焦段內配備最大光圈的NIKON尼康105mm F1.4鏡頭，一經問世即引發市場騷動，號稱新一代「鏡皇」，定價2200美元（約合人民幣15000元）。而與此同時，相較於價格高昂的尼康105mm，市面上還有款成像不俗且性價比更高的人像鏡頭—LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF散景人像鏡頭，面世後亦俘獲國內外一眾攝影師的芳心，且700美元的定價明顯更具價格優勢，主打銳利人像與柔美焦外。
因而，此次即選擇LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF散景人像鏡頭和NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭來作兩相對比。我知道可能有人會說，尼康105mm擁有F1.4的超大光圈，拿老蛙105mm F2鏡頭與之對比，基本沒有可比性，可謂徒勞。而事實上，或許有人有所不知，LAOWA老蛙105mm F2.0鏡頭憑藉特殊的STF技術理念，理論上而言使得鏡頭得以實現焦內銳利、焦外柔美，簡直可以說和尼康有著不相上下的成像效果，因此尼康VS老蛙的對比評測未嘗不可。
注意關鍵詞「理論上」，變跡濾鏡的加入（運用STF技術理念）使得LAOWA老蛙 105mm F2.0鏡頭在 「理論上」 得以實現刀銳奶化的成像畫質，而這也正是LINGHK將其兩者納入對比評測的緣由。
此次測試中，LINGHK就焦外成像、成像解析度、抗炫光控制力等幾個方面將LAOWA老蛙 與NIKON尼康作逐一對比，以讓大家看到NIKON尼康高出LAOWA老蛙的那1500美元究竟是否物有所值呢？測試結束後相信大家自有定論。
▽ 焦外成像
首先，從焦外成像—人像攝影中著重關注點開始，作出簡單的試拍測試，你能分辨出以下測試照片哪些是出自NIKON尼康，哪些出自LAOWA老蛙嗎？
好了，不賣關子了，前六張出自NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭，後六張則出自LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF散景人像鏡頭。
▽ 成像解析度
接下來，就成像解析度對LAOWA 105mm與NIKON 105mm作對比測試。兩者的成像畫質幾乎別無二致，也不刁難大家來猜測樣片到底出自哪款鏡頭了。前三張由尼康NIKON 105mm，分別以f/1.4、f/2以及f/4的光圈檔拍攝所得，後者則出自LAOWA老蛙105mm STF, 分別以f/2、f/4的光圈拍攝。
尼康F1.4拍攝：
尼康F2拍攝：
尼康F4拍攝：
老蛙F2拍攝：
老蛙F4拍攝：
尼康成像解析度對比：F1.4 VS F2
尼康成像解析度對比：F2 VS F4
老蛙成像解析度對比：F2 VS F4
光圈全開成像解析度對比：尼康VS 老蛙
▽ 炫光測試
最後，一觀尼康和老蛙在抗炫光控制上又會有怎樣的表現？據LINGHK的測試，他特意利用閃光燈特意營造強烈背光光源，在此環境條件下進行人像攝影，以此來測試老蛙及尼康105鏡頭的抗炫光能力，結果如下圖所示。
在此項抗炫光測試中，LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF散景人像鏡頭和NIKON尼康105mm F1.4首次表現大相逕庭的測試結果。尼康雖然畫質較為銳利，但畫面表現出明顯較為嚴重的炫光（環狀）。
相較於尼康，由於變跡濾鏡的採用使得老蛙得以呈現柔美焦外，從某種程度上看這恰恰柔化了整體畫面效果，從而營造出特殊而又富有一定美感的炫光效果，整體成像較尼康畫面觀感更美、整體性更強，這也就在一定程度上規避了常規鏡頭所出現的難看惱人的炫光問題。
具體不多言，前兩張為NIKON拍攝所得，後兩張則為LAOWA拍攝效果，相信大家自有判斷。
尼康拍攝：
老蛙拍攝：
▽ 測評小結
OK，測試到此為止。要說假如LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF散景人像鏡頭和NIKON尼康 105mm F1.4 ED鏡頭在同一價位的前提下，或許有些人會傾向於尼康，畢竟NIKON 105mm F1.4本身是2200美元的配置。
當然，這只是個假設，話說回來，就兩者的銳度、焦外成像及價位等因素作綜合考量，LAOWA老蛙105mm F2（T3.2）STF鏡頭無疑會讓你產生對其重新審視一番的欲望。
作者 ：LINGHK
（香港攝影師）
測試時間：2017年2月6日
測試鏡頭：LAOWA老蛙105mm F2.0 （T3.2）STF散景人像鏡頭
petapixel編輯：DL CADE
聲明
本文系海外權威測評原文翻譯，僅代表海外媒體、機構或個人觀點。因水平有限，翻譯或有不得當之處，請讀者參照海外媒體或機構刊載的原文連結。
-END-
點擊下方連結了解更多老蛙105mmF2(T3.2)鏡頭的奧秘☟
歡迎長庚光學LAOWA老蛙鏡頭的用戶和攝影師發送好片與我們分享，我們將不定期推出攝影師的實戰拍攝經驗和老蛙鏡頭的權威測評。
歡迎告訴我們
您和LAOWA老蛙鏡頭之間的故事
更多權威評測請關注新浪微博
@長庚光學 @老蛙鏡頭
作者：LINGHK
petapixel編輯：DL CADE編譯：Rachel Zhao
編輯：Vivien Zhang
點擊下方☟☟☟「閱讀原文」，獲取更多老蛙資訊