導讀：為了避免類似信用卡被盜刷的情況出現，大家應著重把好以下「四道關」。一是，在辦卡時把好「權利義務關」，二是在刷卡時把好「安全意識關」，三是在卡片丟失時把好「依法維權關」，四是發現卡被盜刷時把好「證據存檔關」。
本期聚焦
銀行卡盜刷
在線上線下購物時，遇到資金不足的情況，很多人會選擇利用信用卡作為周轉。
但在信用卡使用過程中，你是否會遇到這樣的情況：自己的信用卡本身沒有消費，卻被扣款了？
原因之一就是卡被盜刷了……
◆ 別人是如何在沒有交易密碼的情況下，單憑一張卡就成功盜刷的？
◆ 騙子的套路層出不窮，我們該如何預防被盜刷？
今天我們就為大家梳理相關案件，解讀其中的法律知識點。
一
信用卡失竊後在境外遭「免密盜刷」
案件詳情
在2019年國慶期間，卜女士與朋友相約越南旅行。10月3日晚，收到信用卡餘額不足導致交易失敗的簡訊，卜女士才發現錢包內的信用卡失竊，於是立刻登陸開卡銀行（下稱銀行）APP進行掛失並致電銀行服務熱線，但該卡已被盜刷近3000美元。
自己信用卡的密碼從未告訴他人，而涉案籤購單上的籤名，是一個拼寫有誤的英文籤名。卜女士之後又多次前往越南，銀行也根據她的要求申請商戶退單，但損失依舊無法挽回。
卜女士認為，其信用卡設置了只能通過「密碼+籤名」形式的交易模式，在沒有交易密碼的情況下，第三人單憑卡片便直接完成相關交易，足以證明銀行沒有履行安全保障義務。同時，在盜刷事件發生前，卜女士對該類卡片境外刷卡時無需密碼交易的情形毫不知情，銀行並未履行相應的告知義務。
此外，銀行對用戶信息有安全保障義務，對於無需進行密碼驗證的交易，負有嚴格核對卡片信息、審核交易籤名的責任。籤購單的籤名與卜女士籤名不符且拼寫錯誤，銀行無視這一情況，顯然沒有盡到安全保障義務。故，卜女士將銀行訴至法院。
庭審中，銀行辯稱，根據信用卡領用合約約定，卜女士在境外使用卡片消費時，須遵守信用卡開卡銀行、中國銀聯和收單銀行的有關規定。本案交易符合境外卡組織關於籤名消費等相關規則，原告沒有盡到保管卡片的謹慎義務，且相關交易發生於掛失手續生效之前，相應損失應由原告自行負責。
銀行認為，涉案交易形式為通過籤名消費，這是其作為發卡行不能改變或者違背的規則。銀行根據卜女士的請求，也向卡組織申請了退單，只是被對方拒絕。在涉案交易發生前，卜女士在境外曾有過兩筆交易，銀行據此認定相關交易系卜女士本人操作，並無過錯。
此外，持卡人消費時，籤名的審核責任在於商戶而非銀行。因為發卡行並不能看到具體的籤字情況，只能通過系統識別卡片是否真偽。如果商戶認為籤名不一致，應將情況進行反饋，銀行審核確認後會對相關交易的支付指令予以拒絕。
法院判決
現有證據不能證明銀行已就涉案卡片在境外消費時只需要籤名的規則告知卜女士，也不能通過卜女士在涉案交易前已進行過兩筆免密交易，就推定其已知曉該信用卡的使用規則。
銀行辯稱籤名審核並非其應負的責任。對此，法院認為，信用卡交易過程涉及發卡行、與發卡行存在合作關係的相應卡組織、收單行以及商戶多方主體，這些主體都應盡到各自的義務來促成交易的安全進行。其中一方存在過錯，其他主體作為整體應對消費者承擔相應責任，至於各主體內部的責任分擔問題，應在對外承擔相應責任後由各方自行解決。
同時，卜女士對信用卡保管不善是盜刷行為發生的起因，但銀行作為發卡行及專業的金融機構，亦應盡其所能，提供相應的安全防範標準，並加強信用卡交易的事前審核與安全保障，以充分維護持卡人的合法權益。
綜上，根據卜女士、銀行各自的過錯程度，酌定雙方各承擔50%的責任。至於卜女士主張的其他損失，因卜女士未提供證據證明相應金額，並證明其確係因信用卡被盜刷而產生的必然損失，不予支持。
二
人未離滬，借記卡卻在國外「消費」上萬
案件詳情
某日，夏先生吃驚於一條某商業銀行發來的簡訊。自己並沒有購買任何東西，卻在異地刷卡消費5.1萬餘元，更奇怪的是，這張卡此時明明還在錢包裡。在撥打客服電話後，夏先生得知交易地點居然在韓國，於是他趕緊報警。
夏先生認為，銀行應承擔這次「偽卡盜刷」的損失，但雙方多次協商未果。無奈之下，他將銀行起訴至法院，訴請對方賠償5.1萬餘元及相應利息損失。
庭審時，銀行辯稱，銀聯境外消費是憑密碼和刷磁條，夏先生要對使用其密碼消費的行為擔責。同時，夏先生也無法證明報案時，系爭卡片確實在身邊。
法院判決
原告報警地點為上海市，而涉案交易的發生地點在韓國。從交易發生至報警的短短一個小時內，原告是無法完成在韓國POS機消費後立即返回上海報案的，故本案所涉交易系案外人持偽卡盜刷的交易。本案的發生，說明原告持有的銀行卡內數據信息可以被複製並存儲到其他偽卡內，還可以進行正常的交易活動。因此，被告制發的借記卡以及交易系統存在技術缺陷，被告未能充分盡到交易安全保障義務。
當不法侵害發生後，夏先生已盡到基本的謹慎注意和及時通知義務，而被告違反了保障原告借記卡內資金安全的合同義務。被告關於原告對使用其密碼的交易負責，應當自行承擔相應責任的辯稱，缺乏事實和法律依據。同時，被告在沒有證據證明原告存在違約或違法犯罪情形的前提下，也應先行向儲戶賠付因銀行安全系統漏洞及技術風險所形成的儲戶資金損失。
因此，判決支持夏先生的訴請。
網際網路時代下
如何保護我的銀行卡？
為了避免類似信用卡被盜刷的情況出現，大家應著重把好以下「四道關」。
1.在辦卡時把好「權利義務關」，對卡片的授信額度、刷卡模式，特別是合同約定的用戶、銀行權利和義務關係進行全面了解，以免後續因為信息不對稱問題導致維權難度的增大。
2.在刷卡時把好「安全意識關」，避免不法分子通過不正規的POS機複製卡片信息，或通過偷窺等方式盜取交易密碼，同時要保管好身份證件，以免他人對卡片進行冒名掛失、盜刷。
3.在卡片丟失時把好「依法維權關」，如確實發生卡片丟失情況，應第一時間通過銀行app、客服熱線等聯繫銀行進行掛失並申請拒付，如發現卡片已遭盜刷，應及時報警，便於追回被盜款項。
4.發現卡被盜刷時把好「證據存檔關」，卡在自己身邊，但是出現異地被盜刷的情況，請立即到當地銀行營業廳或者POS上使用卡片以保存證據便於事後追回損失。
例如：帶好銀行卡去最近的ATM機存儲1元錢或者故意輸錯密碼造成吞卡情況，以證明被盜刷時並非本人消費，也並未發生自身疏漏導致人卡分離的現象，將銀行卡及卡號拍照存檔，固定證據，並去派出所報案 。
@廣西高院
來源：新時代普法
原標題：《信用卡被盜刷上萬，如何拿回所有損失？》
閱讀原文