作者：李思輝
有一天，你發現某個政府部門，非法強拆了你的房，胡亂罰了你的款，或是侵害了你的其他合法權益，你會怎麼辦？隱忍，吃個啞巴虧？抗爭，打砸、上訪，甚至自焚？其實還有一條更妥帖的選擇——起訴它。
浙江律師吳有水就是這麼做的。事情大體是這樣的。前段時間，吳有水要求廣東省衛計委公開社會撫養費，後者以保密為由拒絕公開。吳律師認為社會撫養費是公眾關切的事宜，政府有公開的義務。於是一紙訴狀，把廣東省衛計委告到法院。前幾天，廣州中院作出一審判決，裁定「保密需要」之說站不住腳，責令廣東省衛計委在15個工作日內，重新作出處理。（據新華社報導）
一個普通公民，告贏了財大氣粗的廣東省衛計委，此一勝利，既捍衛了公民的合法權益，又不偏激、不激進、沒有硝煙和血淚。這種「兵不血刃」的溫柔抗爭，恰恰是整個社會都在提倡的——每一次出現與政府部門有關的公共性事件，主流輿論總會諄諄勸誡說，大家要理性、不偏激，通過正常渠道合法維權。什麼是正常的渠道、合法的維權？對話、協商、上訪都是，當這些都不奏效時，還可以「起訴」，讓法律為自己的權益撐腰。
換個角度說，每一個公民在遭遇公權力的不公或傷害時，總是抱怨權力無法無天，希望「有法有天」。事實上，這個「法」這個「天」一直都在我們身邊，它不是過去的「明君、清官、俠客夢」，而是切切實實的法律。依法治國是基本國策，一切政府行為都必須依法而行，一旦違背就必須受到法律的糾彈、矯正。但這，往往需要我們主動去「告訴」、去主張、去訴訟。
每天，翻開報紙、打開網絡，順手翻開現行的一些法律法規，你會發現社會生產生活中，許多公民權益的維護和伸張，都可以在法律條文及法理精神中找到依據與底氣。政府部門強拆了你的房、搶佔了你的地，用《物權法》去起訴它；政府部門隱瞞了重大汙染項目的信息、拒不公開公眾應知的事項，用《政府信息公開條例》去質詢它；政府部門在行政管理上用權不當、處罰不公，用《行政訴訟法》去狀告它……中國現行的法律體系雖不完美，但基本能覆蓋到絕大多數違法問題。
現在的問題是，本國之國民受到數千年之「人治思維」、倫常教化的影響，「不敢打官司、不願打官司、不想打官司」的思維慣性依然存在。尤其是在民事糾紛、行政維權上，總是把對薄公堂看成一件「不能輕易為之的事」。似乎這樣做就是反常識常規、反道德倫理似的。事實絕非如此。提請訴訟是公民的自由，自己認為需要起訴就可以起訴，勝敗均不為恥；「民告官」是公民的權力，該行使權力時就要勇敢地行使，這沒有什麼不好意思的。
內斂是一種美德，但必須有一個度。今天的中國，正面臨深刻的社會轉型，社會矛盾多發，幾乎每天都有百姓偏激維權的新聞出現。既然內斂哲學每每解決不了問題，偏激行為又常常傷人害己。那麼，何不像律師吳有水那樣，多學一點法律知識，拿起法律的武器合法維權呢？
有人可能又會高深地詰問，法律能信嗎、法院能信嗎、民告官能告得贏嗎？我只反問閣下一句：你可曾試過？2008年10月，湖北黃岡一位叫徐建國的人狀告黃州區交通局違反信息公開規定，勝訴；今年過年前，北京市一中院連續公開了4起區政府敗訴案件的判決書；前幾天浙江律師吳有水告贏了廣東省衛計委。下一個勝訴的可能就是你。
建行特約齊魯時評，歡迎投稿！
投稿郵箱：
qilushiping@iqilu.com；
網上投稿；請關注
齊魯時評官方微博。