要不要還，並非絕對。從情理角度說，人當誠信，借了錢就應還。但法律上是不是需要還，這就涉及到訴訟時效問題。
一、如果約定了還款期限
自還款期限屆滿之日起超過三年的，債權已過訴訟時效。如果債務人以此抗辯，那麼即便債權真實，債權人也無法通過法院訴訟方式來獲得強制執行（如果沒抗辯，法院就不會審查這個事實，該怎麼審就怎麼審）。
這時候的債權，變成自然之債，債權人想要受償，只能寄希望於債務人主動清償。如果債務人忘記訴訟時效已過這碼子事，主動還了以後才來主張過訴訟時效，債權人也無需退還。
二、如果沒有約定還款期限
債權人可以隨時主張還款，但應給予債務人合理期限。為什麼呢？因為訴訟時效是從知道或應當知道權利受侵害+義務人之日起算（法律另有規定的，依照其規定）。雙方未約定還款期限，債權人沒主張還款，債務人也沒拒絕還款，自然無所謂權利受害之說。
三、如果過了訴訟時效怎麼辦
債權人依然可以起訴，但如前所述，債務人會享有抗辯權。訴訟能不能贏、債權能不能受償，有賴於債務人如何作為。
不過，相比於祈禱債務人主動還款或者忘記抗辯，一般建議債權人在考慮以下兩個方面：
1、過去是否曾經有過催討或債務人承諾過還款的行為，以引起時效中斷。時效中斷的法律後果就是重新起算訴訟時效。
2、現在/未來是否能讓債務人重新確認債權、承諾還款。按最高院的觀點，訴訟時效屆滿後債務人再次確認原債務的，時效重新起算。
生活中，難免會遇到關於法律的問題，與其花金錢諮詢律師，不如買一部《民法典》。
新的《民法典》將在2021年元旦生效，對民間借款、欠款中的各種細節做出明確規定，內容涉及14億公民的衣食住行和婚喪嫁娶，活動價僅需30元一本，不過一杯咖啡的錢，帶上一本放枕邊，非常實用。（點擊下方購買）