有朋友問：到法院起訴別人還錢，需要注意什麼問題？
我考慮了一下，這樣答覆他：
去法院起訴別人還錢，需要注意以下五個主要問題。
第一個應注意的問題：到哪個法院起訴。
這個問題實質是管轄法院 的問題。
1、如果借款的時候，借條上約定管轄法院的，應當依照借條的約定法院來起訴。
2、沒有約定管轄法院，或者約定不明（有歧義）的，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
3、至於怎麼算是接收貨幣一方所在地，「接受貨幣一方所在地」可以是出借人所在地，也可以是借款人所在地。
4、所在地與經常居住地不一致怎麼辦。根據一般的管轄原則，無論是由被告住所地人民法院管轄，還是由原告住所地人民法院管轄，當住所地和經常居住地不一致時，均由經常居住地人民法院管轄。
第二個應注意的問題：如果可能，儘量採取訴前保全措施。
現在老賴成風，許多老賴，在進入訴訟程序後，將名下的財產全部轉移，造成一文不名的假象，使得債權人即使勝訴了也面臨執行不能的問題。為此，如果可能的話（被告方有財產），儘量在訴前將對方的財產保全。這樣做代價就是墊付一筆保全的費用，以及提供足夠的擔保。根據現行法律規定，訴前保全應當提供等值財產的擔保。如果自己沒有擔保需要的財產，可以到當地的擔保公司繳納適當的費用開一份保函，憑保函也可以辦理訴前保全。
第三個應當注意的問題：訴訟時效。
借貸糾紛中，如果原來約定了還款期限，在約定還款日期之後三年內主張權利有效。如果沒有明確約定還款日期，可以隨時主張還款，但最多不超過二十年。如果權利人有證據證明曾經主張過權力，則從最後一次主張權利起，訴訟時效重新計算。如果超過了訴訟時效，當事人提起訴訟時法院一般會受理，但庭審中如果債務人提出關於訴訟時效的抗辯，則一般會被法庭採納並駁回原告起訴。如果債務人不提出抗辯，則法庭不會主動審查。當然了，如果債務人玩失蹤法院缺席判決，則即使過了訴訟時效，法院仍然會判決債務人還款。
第四個應當注意的問題：注意收集有效證據。
借貸糾紛中，多數是熟人之間的借貸，類似借條一類證據經常沒有寫。因此權利人要起訴的話，務必收集能夠證明借貸關係成立，以及相關款項支付到位的證據，例如借條、電話錄音、微信截圖、簡訊、網銀打款明細、ATM打款回單、銀行打款憑條、銀行帳戶流水等，證據越充分全面，勝訴的把我越大，反之，如果沒有什麼有利的證據，這場官司基本上是敗訴可能性大，對自己會非常不利。
第五個應當注意的問題：勝訴後及時申請強制執行。
根據《民事訴訟法》的規定，強制執行的期限是兩年。因此權利人起訴並獲得勝訴後，注意一定要在判決生效兩年內提起強制執行申請。逾期則可能喪失強制執行的權利。進入強制執行程序後，可能一時沒什麼收穫，但是該有的措施要有，例如對於被執行人，該拘留罰款拘留罰款，該上失信黑名單就上黑名單，該限制高消費就應當限制高消費，凡是制裁老賴的措施一樣不能少，必要的時候，如果對方有能力拒不履行，情節嚴重的，可以拿起拒執罪這個武器，給老賴一點顏色。較真的人多了，老賴才會老實。