譚維維侵權許鏡清，音樂傳承與創新，敢問路在何方？

中秋節過後這幾天，熱度最高的應該數「敢問路在何方」這首歌的改編爭議吧，實力唱將譚維維也因此身處漩渦之中，不得不出來公開致歉。

但網絡上的各種聲音並沒有因為她的致歉而停止，尤其是原曲作者許鏡清老師親自出面指責，提出這樣的改編不僅侵犯了自己的權利，更是篡改了該曲目原本的情感特徵。

「敢問路在何方」這首歌已經在國內火了數十年，傳唱度非常高，不敢說全民皆知，但90後以前的幾代人，應該都能哼唱一兩句吧？

但在中秋晚會上，譚維維一改此曲原本的演唱風格，愣是將一首盪氣迴腸、引人深思的老歌，唱成了吵鬧不堪的搖滾，炫技性極強。在剛看到這一改編事件時，筆者尚不以為意，畢竟經典老歌改編也不少，更有原本不火經由改編後大火了的。

值到這一事件越鬧越大，特意搜出了譚維維唱「敢問路在何方」的音視頻，前奏響起，加上譚維維的造型，就立馬感覺出不對勁，到她開口往下唱，抱歉，真的欣賞不來。

說到譚維維，近年來也是名聲大噪，被冠之於實力唱將的美名，更被放進國家隊。尤其是當年一首「華陰老腔」，圈粉無數。所以，她的歌唱實力與個人成就都值得肯定。

回到改編事件上來，反對聲明顯高於贊同聲的原因有三：一是改編後跟改變前大相逕庭，原曲接受度就已經非常高，突然的改編風格不討喜；二是中秋晚會，傳統佳節，突出的是闔家歡樂、氣氛祥和，而重金屬風格的改編明顯違背這一氛圍；三是原曲的受眾多，但大多受眾年歲較長，心理上不容易接受譚維維這種嘶吼般的唱法。

許鏡清老師還說，如果沒有人生的坎坷，他斷然寫不出「敢問路在何方」這首歌。因此他第一時間站出來發出指責之聲，將矛頭直指演唱者譚維維。

事實上，「敢問路在何方」被改編成這樣，並非譚維維一個人的錯，其中更有編曲、審核、導演等等多個環節，他們明知在未徵得原作者同意的情況下，將該曲推上中秋晚會舞臺，同全國觀眾見面，且在這首歌曲之前，還安排了83版西遊記的師徒四人上臺跟觀眾見面，這明顯是利用了觀眾們對這首歌的情懷。

在侵權改編這件事上，譚維維不是第一個演唱者，也不會是最後一個。也不能為此事將她一棍子打死，但需要她承擔的責任就必須得承擔，這不僅僅是給原作者的一個交代，更是給音樂界的傳承與創新一個說法。

現如今，音樂不能守著傳統一成不變，但也決不能隨意改編。如果動不動就改一首經典出來唱，那是將原作者、聽眾置於何地？