傳武難敵現代搏擊,正視是發展的前提

——本文系紅網第六屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

北京時間12月17日，我國申報的「太極拳」項目，經聯合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會評審通過，列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄。消息一出，便引來網民熱議。網友們又開始競相調侃起被職業拳手KO的「太極大師」們，自稱為「混元太極掌門人」的馬保國更是逃不過戲謔。

太極拳作為傳統武術，能夠申遺成功，是值得慶賀的喜事，然而，每當提及傳統武術，網上多是戲謔之言，這恐怕是因為，近些年，網絡上湧現出各種「武術大師」，他們在網上聲稱自己有絕世武功，可卻頻頻出現被練習現代搏擊的選手KO的事件。因此，傳統武術被視為花架子，很多人認為「傳武不能打」。

其實，在探討這個問題之前，我們首先要了解什麼是武術？武術不僅僅是一項體育運動那麼簡單，它是傳統文化的一個載體，深深植根於中國的歷史傳統和文化心理。武術的核心思想是止戈為武，維護和平，核心意義是自立、自保、自安。也就是說，傳武不能以競技、表演等簡單維度來衡量，這是與傳武的核心思想相違背的。如果僅以武術能不能打，來衡量武術是否有用的話，是無法讓人了解到真正的武術的。

至於傳武能不能打，答案是肯定的——能打門外漢，但打不過現代搏擊。這是由於在新中國成立後，傳統武術已經從技擊之術改變為表演之術了。既然是以表演為主，肯定無法與以擂臺競技為主的現代搏擊相抗衡，但這不並意味著，傳統武術就沒有實戰能力和存在的意義。筆者在小的時候練過幾年傳統武術，深感傳統武術的套路並非全是花架子，其中是有一些能夠傷人甚至殺人的技巧的。要知道，在冷兵器時代，武術是用來自我保護、殺敵護國的，因此有許多殺人的技巧。其次，技巧的使用，離不開功力的支撐和實踐的運用，但目前，大多數的習武者缺乏長久的功力支撐和可實踐的現實環境。俗話說得好，「練拳不練功，到老一場空」。沒有深厚的功力來支撐，即使是學會了技巧，也是無用功。但即便有了深厚功力支撐，且拳法出眾，也缺乏競技對抗的現實環境。因此，讓只練傳統武術的人和門外漢過過招，尚能一戰，但要是和科學訓練現代搏擊的人對打，那無疑是以卵擊石。現代搏擊經過長期的發展，早已成為一門包含理論、裝備、訓練方法、飲食調配、心理輔導在內的精細科學，一項經過實踐檢驗的成熟項目。反觀傳統武術，技擊技巧失傳，成為強身健體的套路化表演。習武人缺乏科學訓練以及實踐的經驗，且大多是閉門造車而不自知的。

那為什麼許多人堅信傳武能打得過現代搏擊呢？這與誇張的武俠片和功夫片密不可分。影視文化的輸出，吸引了許多武術愛好者，讓他們混淆了影視和現實。對於國人來講，傳武也是關乎民族自尊心的體育活動。許多人堅信傳統武術要強於其他國家的功夫，這是對於自身文化的熱愛，也是無可厚非的。可是往往在對比時，都顯得十分敏感，也多愛看些傳統武術大敗其他國家功夫的畫面。可越是這樣，越說明傳武在技擊方面的式微。要解決這個問題，需要我們正視傳統武術，也需要正視我們自己，在技擊方面實現繼承和創新。當然，就像前文提到的，首先我們要真正了解和認識傳統武術，不能過分追求技擊競爭，而忽略傳統武術所蘊含的哲學思想，丟失了傳統武術的根。