► 文 觀察者網 徐乾昂
以「千分之二票差」輸掉臺北市長選舉的國民黨籍候選人丁守中,因質疑選舉過程「違法」,今天凌晨請求法院「重新計票」訴訟。後者經連夜審理做出裁定:先交428萬2929元新臺幣(約合96.2萬元人民幣),才會受理本案。
對此,丁守中堅持訴訟。據臺媒「中時電子報」25日消息,其律師葉慶元當天下午表示,明天早上就把錢送過去,而且「428萬都是自籌款項」。
而根據法院今天凌晨給出的申明,「收到錢後,最早明天啟動封查選票程序,20日內重新點票。」
也就是說,如果丁守中26日上午交錢,法院最早27日開始進行重新計票程序。由於需重新計票的票數多達140萬餘張,預計要安排40組法官加「書記官「協助重新計票,而丁守中及柯文哲等陣營要派代表到場監票 。
25日下午,丁守中舉辦新聞發布會,其律師葉慶元表示,「選罷法」本來就有規定,選舉10天前都不得發布任何民調,投票日當天也不能有助選行為,但這次「邊開票便投票」本身就是一個「大型民調結果」,「中選會」應該要求禁止媒體直播開票情況,或是要求各位候選人不得針對投開票結果做出影響選民的指示。
隨後丁守中補充,「很多選務人員反應,這次選舉太忙,沒時間投票,影響了他們的權益,影響到了選情。」他強調,這次提出訴訟無關個人成敗,「如果接下來又發生同樣的事情,需要司法來釐清。」
這點獲得「藍營」內部人士認同。國民黨「立委」王育敏表示,「中選會」拖沓投票時間,又亂,又要排長隊,許多老人站不動,就放棄投票。她還要求「中選會」主席陳英鈐「下臺」。
根據「中選會」開票現況,截至25日凌晨2時58分,臺北市1563個投開票所已全數完成計票作業,柯文哲得票數為58萬820張,與丁守中的57萬7566票拉開到3254張票的差距。
丁守中認為臺北市長選舉「邊開票邊投票」,造成選民「棄保效應」,於25日凌晨2點前往法院請求封查選票。
但對於其「邊開票邊投票」的指控,是否合理?
臺媒援引島內律界律師林俊儀分析,按照「選罷法」,投票點在下午4點前為「投票所」,4點後為「開票所」,選民超時不得入內,但「4點前抵達並在外面排隊」、「4點後入場但仍未投票」的選民,可在「開票所」繼續投票。
言下之意,這的確會造成丁守中口中「邊開票邊投票」的現象,但受所謂「臺灣法律」保護。
林俊儀認為,丁守中首先要證明有多少(或比例)的投票所,在下午4點後,仍進行投票?第二是有多少選民,在此情況下投票?第三是有多少選民,在排隊投票時,以手機觀看新聞,有多少用社交軟體看開票信息?最困難的一點是,有多少選民因此改變投票意向?
「不然,想要勝訴很難。」
臺媒認為,即便丁守中勝訴,從往年臺灣大小選舉案例來看,翻盤概率也不會很大。
2004年連戰和陳水扁的「總統大選」,前者認為後者票數不實,要求驗票,最終未能翻盤。這也是臺灣首例「總統大選官司」。
2016年「立委選舉」,桃園第四選區國民黨候選人楊麗環,以169票票差輸給民進黨對手鄭寶清,不服上訴,最終未能翻盤。
同場選舉,桃園第三選區的民進黨候選人徐景文以390票輸給國民黨候選人陳學聖,事後要求驗票也未獲翻盤。
- 完 -
喜歡文章,給個讚唄