為了不在茫茫人海中失聯，請把我們設為「星標 ★」哦。
點擊上方藍字「南周知道」 →進入新頁面，點擊右上角「...」 → 點擊第一欄「設為星標 」。
在現代社會不留鬍子的觀念裡，通過觀察刮鬍子的頻率，確實可以從側面看出一個人的生活狀態。而每個人的生活狀態，能進一步反映出各自的心態、目標、身體狀況甚至未來。
「知道」（nz_zhidao）告訴你，刮鬍子真的決定著現代男人的成功和壽命？
（視覺中國/圖）
刮鬍子頻率決定男人壽命的這種研究，是嚴謹還是扯淡？最近，布里斯托大學的一項研究引發網絡熱議。根據該團隊長達20年的跟蹤採樣顯示，相比每天刮鬍子的男人，不經常刮的男人更容易得心臟病和中風。
不過，這話傳著傳著就變味了。不少人煞有介事地說每天刮鬍子不僅活得更長，不可描述方面也更愉悅。然而這研究設定了一個基本前提，他們分析的是刮鬍子和心臟冠狀動脈疾病與中風的關聯。也有人說，鬍子的生長，跟成年男人體內的雄性激素水平有關，而雄性激素水平的高低，直接影響男人的身體健康。事實果真如此嗎？
無論是動物還是人類，雄性的臉部似乎都是長毛的。於是，不少沒有醫學專業知識的人想當然的以為，男人長鬍子是雄性激素在起決定作用。可事實上，遺傳作用才是第一要素。
最直接的例子是，白種男性無論是鬍子還是體毛，都比黃種人和黑種人的要濃密。有的黑人不長鬍子，你能說他們體內沒有雄性激素嗎？所以，單是遺傳因素這一點，就能證明刮鬍子頻率影響壽命的這個研究不靠譜。至少是不嚴謹的，被採樣的都是白種人，所以這研究不能直接套用到咱國的男同胞身上。
當然，鬍子和雄性激素也不是完全沒有關係。比如古代的太監，不管他自身的遺傳因素如何，只要被閹，就再沒鬍子了。
綜合看來，先天的遺傳因素，決定著今後一個男人鬍子的有無、多少，雄性激素在後天環境裡控制著鬍子的生長，二者相輔相成。
無論是遺傳因素還是雄性激素，環境的影響、地域的差別、生活習俗的迥異等，每時每刻都會導致二者在人體內數值上的量變，而後在各自發生作用的區間產生質變，最終以人的外貌或身體健康與否的形式表現出來。
這個過程漫長且難以掌控，因此，試圖通過刮鬍子頻率，來推導身體健康與否，幾乎不可能。畢竟不可控因素太多，不知道哪種微小的變化就會影響甚至改變最後的結果。那整個過程也就失去研究的意義了。
（IC photo/圖）
通過刮鬍子頻率，雖然難以察覺出人類生理健康上的改變，但若把刮鬍子這件事導入到社會和生活中，你將會發現另一種異曲同工之妙的結果。換言之，每天刮鬍子的人壽命是否真會延長不得而知，可相比於每天不刮鬍子的人，前者的社會地位和生活質量，甚至於今後的身體健康和壽命，在看得見的對比上，明顯要高於後者。更直白一點說，成功人士每天都刮鬍子。
馬雲和王思聰他爹，肯定就這樣，不然他們還怎麼會客呢。這類人無論從事何種職業，在社會階層裡都處於上層，生活無憂，平日裡注重自己的容顏形象，同時身體健康也不會被落下。自然而然的，他們的身體在一定程度上肯定要比其他同齡人更健康。對他們而言，每天刮鬍子或修鬍子，是經年累月形成的習慣。
回到社會的其他階層，一個正處於奮鬥階段二三十歲的年輕人，目標明確，每天充實而忙碌。對生活充滿希望而形成的自律，相應的也會通過刮鬍子的頻率體現出來——要麼每天刮，要麼隔天刮，肯定不會是一副鬍子拉碴的邋遢形象。自律會成為一種習慣被保留下來，除了刮鬍子，在身體健康、飲食習慣、情緒控制等方方面面都會加以注意。如此一來，身體患病的風險會大大降低，生活質量也會逐步提高。甚至，會直接影響今後的壽命。
反過來說，一個生活在底層的人如果整日很沮喪，渾渾噩噩且不自律，不但不刮鬍子，或許一日三餐都不固定。這種狀態下，談房事和生活質量，是一種奢望。
也有人從雄性激素的多少方面入手，說很多成功人士精力充沛，皆因體內雄性激素分泌旺盛。當他們把體內的能量轉化成積極向上的奮鬥動力時，生活也就變得很規律，刮鬍子的頻率自然也要高過其他人。對與錯，還有待觀察。
在現代社會不留鬍子的觀念裡，通過觀察刮鬍子的頻率，確實可以從側面看出一個人的生活狀態。而每個人的生活狀態，能進一步反映出各自的心態、目標、身體狀況甚至未來。但是，房事的愉悅甚至壽命的延長，不是說通過簡單的每日刮鬍子就能得到。每天刮鬍子，只能大致勾勒出一個人的生活狀態是正面積極的。刮鬍子，只是他自律生活裡的一個結果。
再者，通過刮鬍子頻率觀察一個人生活狀態的優劣，得出的結論也不是絕對的。畢竟社會生活和人體的生理一樣，也存在太多難以預見和不可控的因素。
更何況，成年男人刮鬍子在整個現代社會是主流觀念。都刮，也沒見都是成功人士啊。只有中二病的青少年，才用那一撮軟塌塌的黑毛裝深沉。
鰲拜的白鬍子（影視劇照/圖）
朱棣聽了可能會不高興，我留這麼長的鬍子，中二嗎，不成功嗎？朱老兄還別生氣，辛亥革命和新文化運動才是中國人移風易俗的節點，在此之前的漫長歲月，男人留鬍子是政治正確呢。而且，還不分國界。至於為何留？一是文化觀念的影響，二是客觀因素的制約。
按照達爾文的觀點，人類是從猿猴進化而來。雄性的臉上一直就長有鬍子，原始人崇拜自然賦予的一切，所以男人的鬍子和頭髮一樣，不會輕易剃剪。
進入封建時代，文化和宗教情結指導著人們的生活價值觀。身體髮膚受之父母，不敢毀傷。除了太監和天生不長鬍子的，其它男人清一色都留著各式各樣的鬍子。而在國外，比如信奉東正教的俄羅斯，彼得大帝改革以前，男人也是要留鬍子的。彼得大帝卻對鬍子看不順眼，他把那些留大鬍子的頑固大臣譏諷為海狸，一次在朝堂上甚至要拿剪子給他們剪掉。
有趣的是，清朝入關後，只是強制男人剃髮，卻沒有強制他們刮掉鬍子。不過，溥儀退位後，男人們都紛紛開始刮鬍子了。
另一方面，客觀因素自始至終限制著古代男人刮鬍子。雖然各式各樣的刀具早就有了，可像如今這樣的精緻剃具，古代人發明不出來。人們總不能拿一把菜刀刮鬍子吧，或者狠下心來，一根一根往下揪。疼不疼另說，萬一感染成了破傷風，那就徹底掛了。這並非危言聳聽。青黴素在1928年被發現，且在二戰中大規模應用後，留鬍子的人就很明顯的變少了。
有個段子說，一戰毒氣戰開打，那些堅持留大鬍子的男人因為套不上防毒面具，只好都去見上帝了。玩笑歸玩笑，但話說回來，近代社會有了剃具後，無論中外，刻意留鬍子的男人確實減少了。
如今的男人，要麼不留，要麼留一種固定形狀的鬍子時時精心修剪。相比於古代完全不刮，現代男人整體刮、修鬍子的頻率實際上是很高的。畢竟，沒有多少人願意學流浪大師沈巍。
所以還是刮吧，好歹成功人士都是從每天刮鬍子開始的，咱還不能在刮的時候幻想一下嘛。
對於「男生打扮得土」這件事，很多人都是「嘴上很嫌棄，身體還是很誠實」。女生們總在吐槽「我男朋友只穿李寧運動鞋,我買的CK牛仔褲從來不穿，就愛班尼路」，但你們發現了嗎，這些土土的男生們都有女朋友。
點擊藍字標題，即可閱讀《中國男人為什麼都穿得那麼土？》。