《乘風破浪的姐姐》偏離最初立意，淪為選秀節目，原因：大眾喜歡

大家好，我是清川大叔。

《乘風破浪的姐姐》是一檔現象級的節目，30+的姐姐選秀，是為了做不一樣的女團，向大家展示成熟女性的魅力，通過乘風破浪，突破傳統女團路線。

可從現在節目的播出情況來看，不是在走娛樂選秀的老路嗎，我們真的能等到那個不一樣的女團嗎？

大叔覺得，節目的走向已經逐漸暴露，許多觀眾的審美（包括大叔）還是喜歡年輕貌美，視覺衝擊強的。最讓人感動的其實也只有第一期，因為沒有為了迎合觀眾比賽。

而現在，節目太過於迎合觀眾，反而失去了當初的立意。幾期看下來，節目其實只在名稱和說法上重新定義，可實際還是和普通的女團差不多，依舊是蹦蹦跳跳。既然要重新定義女性，既然從一開始就想打破傳統女團那一套，那麼就更應該拿出點真正的突破出來，高開低走，初心不再真的是很現實的問題了。

央視電影頻道的《今日影評》，就曾經一語道破《乘風破浪的姐姐》存在的問題：投資方只是以「消費」姐姐們的人設為主，那麼節目結束後一系列的弊端就會暴露無遺。

如今弊端就已經暴露，大叔總結了一下當前的幾個問題：

1.惡意剪輯。為了熱度，節目組也開始惡意剪輯了，基本上每一周會惡意剪輯一個姐姐，造成話題度，每周都會有一個姐姐被黑。變得和其他選秀節目一樣，粉絲互掐。

2.選歌不公平。每次都有慢歌，開始姐姐們還會選自己喜歡的歌，現在卻變了，哪個歌炸、哪個舞炸就去哪個組。以觀眾為導向，沒辦法，觀眾就是這麼投票的，來參加比賽的沒人想被淘汰。以至於現在不用看表演，看到選歌就能知道哪個組票數低，那麼比賽還有什麼意義？

3.觀眾投票比重百分之百。竟然把晉級和淘汰的權利直接交給了500位觀眾，而專業導師除了指導幾乎沒有決定權。既然不去迎合觀眾口味，那為什麼選觀眾投票？為什麼讓觀眾喜愛度來決定優劣？合理嗎？讓觀眾投票選出最喜歡的藝人，這已經是陷入恰粉的節奏。第二次公演選曲開始，大家都已經偏向炸場曲風，比賽中還設立了拉票環節。

大叔的建議：

1.選歌公平。每次公演的歌，節目組全部給快歌或者全部慢歌，或者直接讓姐姐們自己去選，增加觀賞性和公平性。

2.現場投票環節加入專業評委權重。可以讓三位導師每人投30票左右。 如果是想做有突破性的、專業化的姐姐女團，那就應該減少大眾評審的權重。普通觀眾只看一個氣氛，誰懂專業性問題，一邊以觀眾投票為決定因素，一邊要求姐姐們突破思維定式，不要一味迎合觀眾，這樣只會惡性循環。

3.換掉造型師化妝師。這幾期表演看下來，還是初舞臺姐姐們的服裝造型好看。張雨綺這麼個大美女，這幾期公演的造型真的一言難盡。

4.請合理設置舞臺。有爆料說是因為舞臺的設置，正面沒有觀眾只有兩邊有，所以完全看不到隊形只能看見側面，再加上錄製時沒有空調時間長，所以那些又燃又炸的舞臺才能被觀眾投票。

5.拒絕惡意剪輯。請不要為了話題度惡意剪輯，故意把矛盾點剪輯出來，請把重點放在表演上！

結語

大叔在評論看到一句：導師們的想法很高級，奈何現場觀眾只想蹦迪。

趙兆老師其實是真正理解了大齡女團的定義，一直想做不一樣的女團。想讓姐姐們留下好的舞臺作品，好的作品才是經久不衰的。

觀眾喜歡的確是藝人的價值，但是，藝人不應該為了觀眾而改變自己，而是展現自己的閃光點吸引觀眾。

我想節目組現在應該深究的事是，如何在堅持自己的初心和迎合觀眾中找到平衡！

你怎麼看呢？歡迎評論區留言討論！

用心寫作不易，關注我不走丟！

​