如今條件變好了，在冬天到來以後，小區裡都會有供暖設施，但是這個功能並不是免費的。一般都是按照房子的面積來收費，如果不要求開暖是不會收取費用的。
不過有一些小區為了讓自己小區的換熱站正常的進行下去，會對一些沒有要求供暖的業主徵收一部分熱損費。
近日來自河南許昌的翟女士反映她的房子裡沒人居住，物業竟然要求她去交暖氣費。對於這一點她表示不能夠理解，而且也不能接受。
但是物業給她的回覆是因為他的房子蹭了鄰居的熱度，因此她應該也要承擔一部分暖氣費。事件一出，立馬引起了網友的熱議。
就在這幾天翟女士想去物業那裡交物業費的時候，沒想到自己竟然被告知，還要多交一筆540塊錢的供暖費，她非常的不理解，因為去年她的房子裡根本就沒人居住，為什麼還有這一筆費用需要繳納呢？
翟女士不明白緣由，所以想找物業問個明白。沒想到物業卻這樣回復，雖然翟女士的房子沒有人去做，也沒有要暖氣，但是翟女士的鄰居要了暖氣，所以翟女士的房子裡也不會溫度太低，因此也要承擔部分的暖氣費。
現在咱女士一家已經搬來這裡居住，他如果不交納這一筆供暖費，今年就沒有辦法要暖氣，而且這筆費用還有滯納金會逐年增加。
物業給出的解釋是這樣的，因為暖氣費是按照每一個業主的房子面積收取的，而且小區裡都是採取的集中供暖方式，會導致熱量傳導，因此會有一筆熱損費。
對這樣的解釋，翟女士表示不能夠接受，如果夏天自己家裡開了空調，那麼翟女士的鄰居，是不是還要給她付一個冷損費呢
對於物業所說的這些熱量是從翟女士的鄰居家裡跑過來的，那麼翟女士所支付的這一筆費用是不是要交給翟女士的鄰居呢？
相關部門回復熱損費其實是一直都有的，因為如果每個業主都不交暖氣費，而是選擇蹭鄰居家的暖氣，那麼這個小區裡的交換站就沒有辦法進行下去了。
小編認為對於這一筆熱損費，翟女士是有權利不交的，因為自己並沒有自主選擇要暖氣。而且物業也沒有權力逼迫業主去繳納這一筆費用。
其實關於熱損費，很多地方都存在。不過翟女士一家都沒有搬進來住，沒有所謂的蹭鄰居的暖氣這一說法。
關於到底應不應該繳納這部分費用，還應該結合當地的制度，當被要求繳納熱損費的時候，一定要詢問一下當地的相關部門，如果這筆費用是合法的，可以依法繳納。
如果這一筆費用是不合法的，我們有權利維護自己的權利，保護自己的利益不受他人的侵害。物業也沒有權力強制自己去繳納。
免責聲明：親愛的原作者你好，本文部分文章和信息源於網絡，如轉載涉及版權等問題，請立即聯繫管理員，我們將會儘快給予滿意答覆。