從烹飪的角度而言,在處理一塊不太新鮮的食材時,通常的辦法有兩種,其一就是焯水,「洗白」;其二,就是猛加各種辛辣輔料,掩蓋原味。這一輪對「換柱」事件的翻炒也遵循了這兩條基本常識。
是不是夠辛辣!夠勁爆!不過「王院長」這番川菜式的高辣度翻炒爆料,也立即遭到了很多人的反對和批駁。首先第一個不同意的肯定是朱立倫咯。朱明確表示,確實徵詢過王金平多次,但王沒有答應。
為此,撩叔特地找到了臺灣某由時報2015年5月15日的報導,裡面這樣寫道:
趕在國民黨初選領表截止日前,「立法院長」王金平今臨時召開記者會表示,對於許多民眾的鼓勵,個人努力不夠,難以滿足各方期待,鄭重表示歉意。明確表達不參與國民黨領導人初選的意向。
這樣看,朱立倫很委屈嘛,你當初明明說不選,現在又說當時同意了?!
當年「換柱」的主角之一洪秀柱也出來說話了。洪秀柱說,當初她領表前曾去找朱,想勸進朱參選2016,但朱「打死都不出來」,只說「我跟王金平講好了」;她之後去找王金平,但王金平就「咿咿啊啊」,「所以既然你們都不去,在下小女子我去了」。
洪秀柱透露,王金平解釋那時有苦衷,是他太太不讓他選,但後來為何「新郎」不是王,還是要當事人來說更清楚。
呦呵,這就有意思了,本來以為是一場電影,沒想到還分上下部。鄭麗文解釋到,在領表之前,很多人其實是想讓王金平和洪秀柱搭檔參選,但是王金平確實不想選。
國民黨「立委」林郁方也表示,這幾位都不至於說謊。
有沒有覺得這個說法很熟悉,事件當事人各執一詞,分別按照對自己有利的方式進行表述證明或編織謊言,最終使得事實真相撲朔迷離,難以水落石出。這不就是一出國民黨版的「羅生門」嗎?
雖然劇情很起伏,不過氣味上卻有點像這部劇:
對於這場「換柱」四年後掀起的「內幕」風波,島內也有很多聲音。
新北市議員葉元之在臉譜網批王消費換柱事件,王金平自比新郎,但4年前朱立倫換柱參選,是上刀山,不是上花轎。這句話說的也是沒毛病,畢竟四年前,國民黨尚處「病危」狀態,毫無勝選希望。
葉元之還表示,朱立倫在壓力下承擔換柱、敗選罵名,而王金平卻是不分區「立委」第一名,進可攻、退可守,難道朱有對不起王金平嗎?這個論調也呼應了朱立倫的說法。朱立倫曾公開表示,對於「換柱」事件,唯一虧欠的是「柱柱姐」。
臺北市議員羅智強則批國民黨勇於內鬥、怯於外戰。果不其然,王金平大過年第一炮,不是修理民進黨,而出手砍朱立倫。
羅智強說,當年朱立倫換柱不對,他也曾公開反對,但朱後來為此事多次道歉,展現承擔的肩膀。反觀曾施壓換柱的天王們,不僅不道歉,還拿此說三道四,是否少了點厚道?