杭州中院微信公眾號 根據繼承法的規定，配偶、子女、父母是法定繼承的第一順位繼承人。
母親去世後，張某將同母異父的兄弟姐妹告上法庭，要求平等分割母親遺留的房產一幢。法院經審理，駁回了張某的訴訟請求。
案情回顧
生母改嫁後一直由親戚撫養，但是未辦理收養手續
張某出生於50年代，在他七八歲時，父親就去世了。之後，母親改嫁至富陽。但母親並沒有把張某一同帶至富陽，而把他交給了親戚撫養。張某戶口落入親戚家，戶籍資料上顯示家庭關係為子女，並將姓氏變更為親戚姓氏。但雙方未辦理收養登記手續。
母親再婚後又生育了兩子一女，張某一直未與他們共同生活過，僅有偶爾的聯繫。2017年，母親去世，名下留有房屋一幢。張某要求與同母異父的兄弟姐妹共同分割財產。
「我是我媽的親生兒子，憑什麼不能繼承遺產？」張某認為，其與親戚家庭未辦理收養登記手續，在法律上不構成收養關係，故其與母親之間仍然是法律上的母子關係。其作為親生兒子，理應對母親的遺產享有繼承權。
法院審理
事實收養關係成立，對母親的房產不具繼承權
法院審理後認為，按照《中華人民共和國收養法》的規定，收養應當符合一定的實質要件和形式要件，即要符合收養法的規定，並辦理相關收養手續。未辦理收養登記手續的，收養關係無效。但由於歷史傳統原因，我國民間子女委託他人撫養但未辦理收養登記手續的情況普遍存在。因此，在《中華人民共和國收養法》頒布之前的收養關係，應視情況區分是否構成事實收養。事實收養關係是否成立，可以從當事人之間是否以父母、子女相待，是否長期共同生活、是否實際履行了父母子女之間的權利義務，是否為周圍的親友、群眾認可等方面考量。
本案中，張某自母親改嫁後，未再與母親共同生活，而由他人撫養，戶口落入撫養家庭，姓氏也變更為隨撫養家庭姓，在撫養家庭中以父母子女相稱，此時收養法尚未實施，可認定其與撫養家庭之間的事實收養關係成立。張某與生母之間的權利義務關係亦因事實收養關係的成立而消除，故張某對於其母親的房產不具有繼承權。
收養關係成立後，與生父母的繼承關係消除
《中華人民共和國收養法》於1992年4月1日施行，其中規定了收養的條件及收養需辦理收養登記手續。同時規定，自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。
所以，與他人成立收養關係後，與生父母之間的繼承關係消除，而與養父母之間產生繼承關係。
除此之外，繼承權的喪失在《中華人民共和國繼承法》中也有規定。繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：1、故意殺害被繼承人的；2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。
【來源：杭州網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn