來源：新浪財經
既沒借錢又與債務人毫無關係，卻被要求償還25億元貸款，這神奇的一幕發生在ST中捷身上。
上月，ST中捷發布公告稱，因華翔投資違約，廣州農商行要求ST中捷及其他籤訂《差額補足協議》的相關方承擔逾25億元債務。
而穿透公告披露的債權人及債務人股東名單發現，ST中捷既不是債務人，又與債務人華翔投資毫無關係。
華翔投資違約
ST中捷公告顯示，2017年6月27日，國通信託成立了25億元的貸款信託，由廣州農商行出資。隨後，國通信託於2017年6月28日、8月3日向華翔投資放款15億元、10億元。
廣州農商行表示，該信託成立當天，ST中捷與其他相關方分別同其籤訂了《差額補足協議》，約定廣州農商行未能如期足額收到本金或收益時，籤約方需承擔差額補足義務。
2020年4月14日，國通信託終止了上述信託的受託職責，將債務債權關係轉移至廣州農商行。截至目前，華翔投資未償付任何一筆到期債務，故廣州農商行宣布貸款全部提前到期，並要求《差額補足協議》的籤約方承擔相關債務。
但ST中捷公告表示，公司檔案中沒有所謂的《差額補足協議》，且董事會或股東大會未審議過相關議案。
對此，深交所下發《關注函》要求ST中捷解釋其與華翔投資及其他相關方的關係。
2020年11月12日，ST中捷回復《關注函》稱，除ST中捷時任實控人浙江環洲外，其他董監高和持股5%以上股東均與華翔投資及其他相關方不存在關聯關係，已向廣州農商行索要相關文件但未收到回復。
公告還顯示，與ST中捷一樣深陷廣州農商行25億元債務事件的，還有11家公司及7個自然人。
值得注意的是，華翔投資與ST中捷並無關聯關係，但卻願意去籤訂這份差額補足協議，ST中捷為何願意充當這個冤大頭？
此外，既然ST中捷否認存在為25億擔保，那麼，擔保資料上蓋章可能是假，ST中捷完全可以藉此機會向有關部門報案。筆者就此事致電ST中捷為何不報案，但撥打多次公司投資者關心中心電話，均未接通。
天眼查資料顯示，華翔（北京）投資有限公司成立於2014年5月27日，註冊資本是3000萬元，法人為王秀珠。
與德隆系千絲萬縷
事實上，廣州農商行這一筆25億元的貸款為前董事長在位時放出。
根據廣州市紀委監委消息，今年10月，廣州金控黨委書記、董事長李舫金涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受廣州市紀委監委紀律審查和監察調查。而9月28日，廣州農商行曾發布公告稱，非執行董事李舫金因個人精力有限，請辭廣州農商行非執行董事、審計委員會、關聯交易與風險管理委員會、提名與薪酬委員會委員職務。
在25億元貸款的7名債務人中，華翔投資的背景最為亮眼。
天眼查資料顯示，華翔投資2018年起就已經官司纏身，由於無法清償到期債務，法定代表人已經被法院限制高消費。
另外，華翔投資對外投資的企業有兩家，分別是銀川潤璽股權投資管理中心（有限合夥）和美都能源股份有限公司，其中美都能源（現名為*ST美都）曾是資本大佬德隆系核心人物唐萬新旗下公司。
眾所周知的是，美都能源系德隆系染指的上市公司之一。
早年間，美都集團初次轉型，通過定增引入的5家有限合夥制創投企業（深圳阜財、珠海橫琴、長沙樹德、青島匯河、寧波聯潼）中，也有不少德隆系的身影。
不僅如此，筆者查詢裁判文書網關鍵詞「華翔和國通信託」，發現關聯公司出現了新潮能源、天晟投資合夥等。天晟合夥曾作為國通信託的投資顧問，天晟也與華翔有交集。公開報導顯示，新潮能源也曾被德隆系掌控，天晟的執行事務合伙人劉珂也是新潮能源的董事長。
而根據此前媒體報導，2014年，德隆系下屬公司曾藉由ST中捷大股東中捷集團破產重整之機，也間接控股了ST中捷，並派駐德隆系舊部進入公司管理。不過，去年9月份，ST中捷包括董事長、副總經理在內的一些德隆系高管卻集體離職。
ST中捷方面，根據現有公告，上市公司對外擔保流程或存在瑕疵。一個可疑的事實是，廣州農商行手上沒有ST中捷的董事會決議或股東大會決議，這筆25億元貸款是如何正常走完流程發出來的？國通信託作為放貸的合同一方，是否對此負責？筆者就上述疑問致電ST中捷，截至發稿電話未有人接聽。（文/流星）