三湘都市報12月22日訊（記者 楊昱 實習生 熊瑛）日落黃昏，在長沙城南某高校運動場，剛巧路過此處的鄧教授被一聲狗吠驚停，緊接著，一隻寵物狗迎面朝他衝來，嚇得他立馬高抬右腿隔擋。重心不穩，鄧教授身體跟著傾倒，下意識用右手撐地，導致右橈骨骨折。
今日，記者從長沙市中級人民法院獲悉，狗主人最終被判賠各項損失共計14.3萬餘元。
校園遇「狗襲」，大學教授誤工近半年
2018年12月14日20時15分許，李教授吃過晚飯後，像往常一樣帶狗出門遛彎。在學校教學樓後面的水泥運動場上任由寵物狗自行玩耍。正好路過此處的鄧教授，被寵物狗的叫聲震住。
寵物狗飛奔著朝鄧教授衝來，鄧教高抬右腿阻擋，重心不穩向後摔倒在地，右手掌撐地造成了橈骨骨折。經診斷，鄧教授右橈骨小頭骨折、多處軟組織損傷。因康復治療不理想，鄧教授4次轉院。
2019年8月12日，經湘雅二醫院司法鑑定中心鑑定，認定鄧教授本次損傷誤工時間評定為150日，傷後需一人護理期60日，營養期90日。
就賠償金額，雙方一直沒有談攏。為此，鄧教授將李教授起訴至天心區人民法院，索要人身損害賠償款共計287224元。
法院：犬主負全責，判賠14.3萬餘元
長沙天心區人民法院審理後認為，校區明文規定在教學科研單位內禁止養犬、遛犬。李教授攜帶犬只進學校運動場所，未用狗鏈對犬只進行約束導致鄧教授受傷，作為犬只飼養人應承擔全部責任。
鄧教授受傷後，先後輾轉了4家醫院治療，均與本案的傷痛有關聯，法院支持其主張的醫療費。此外，鄧教授系某高校的教授和博士生導師，因本次事件受傷後其教學和科研活動受到不同程度影響，其誤工費按照實際減少的損失予以認定。依據學校出具的證明，認定鄧教授的課時酬金損失為60297.15元，法院也由此確認鄧教授的誤工費。
法院認定鄧教授的各項損失共計143124.35元，扣除已支付了5萬元醫療費用，判決李教授賠償9萬餘元。
對於一審判決，雙方均不認可賠償金數額，紛紛向長沙市中級人民法院提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。
[責編:蘇亮]
[來源:三湘都市報]