次日更新。
先說一下，我下面有一個地方寫錯了（中世紀的貴族婚姻制度），評論區已經指出來了，大家可以看一下。
然後我今天爬起來和業內的一些創作者朋友們聊了一下，我覺得我還是有點不太了解行業的內情。
現在我們這個地方的狀況好像是已經禁止了很多，創作者其實沒有辦法把握尺度，因為平臺已經幫你把握了。
說到底還是那個作品的審查制度帶來的問題。
由於審查制度長期實行，導致我們的讀者或者觀眾接受了這樣一套規訓的思想，那麼他們就會潛移默化中自己主動的去成為一個更加狹窄的更加不寬容的文藝標準的執行者。
當他們看到他們不想看到的東西時，都可以祭起這一面大旗，逼迫創作者改變，或者逼迫更加上級的管理部門讓這個作品消失。
於是我們就呈現一個循環上升的良性趨勢。
我還是拿最近看的《沒有過不去的年》來舉例子。
這個電影的導演是尹力，我記得好像是國家電影家協會的副會長（待查證），但是我聽說這部電影還是被舉報了，說是這部電影裡面有屠宰生豬的場景、有維權律師被車撞的血腥鏡頭、有男主角王自亮和情人和老婆在床上的場景，不適合在新春時節在電影院上映。
也得虧導演是尹力，要不然這個電影早就被下架了。
我個人覺得這部電影是我最近5年看的現實主義題材，裡面拍的相當好的一部了，但是架不住很多人已經形成了審查思維。
我們能怎麼辦呢？不知道。
只能夠說始作俑者，反噬其身吧。
感謝你們的邀請，這個問題我覺得完全沒有必要用長回答。
我在之前的一個回答 怎麼看待沒有看完動畫就開始評價的讀者 ，裡面就曾經提到過。
這你就稍微淡淡的展開講一下。
首先第1個，你們這些讀者或者我們這些讀者，要不要實行回溯的原則？
什麼意思呢？
蘿嚴肅發過好幾篇文章討論過這個問題，有很多的觀眾啊，他看到了以前的某些作品，就開始用他現在的道德標準去評價。
比如說當時的那個87年版的紅樓夢，很多現在的觀眾就覺得賈寶玉活該死，一點陽剛之氣都沒有，簡直是個娘娘腔。
還有家春秋、瓊瑤的那些電視劇，現在很多觀眾都覺得哇，瓊瑤這個人三觀好不正啊？
如果我們把時間再往前撥，大家可能知道去年還是前年的時候，有一個東西叫做三觀警察，這些人呢，或者他們特別不喜歡的經典的文藝作品上面給差評。
比如說包法利夫人，很多人的評價就是，哇，這就是一個到處出軌的小三渣女。
比如說鐵達尼號，很多觀眾就覺得，哇，這兩個人不是愛情的象徵，他們就是在背著未婚夫偷情。
紅與黑就更不用說了，已經被罵的抬不起頭了。
那我就想問該不該禁止，要不要禁止？
這是對過去的作品，要不要重新洗一遍？
就像那個黑命貴運動的時候，他們會要求美國的一些作品下架，亂世佳人不就被短暫下架了嗎？
不要問我，應該回溯或者不應該回溯，我覺得每一個讀者自己都應該思考一下。
其二，作者要不要為未來的道德標準負責？
這和上個問題是一體兩面的。
就拿這個無職轉生來說，這部作品當時寫的時候，輕小說是流行這樣的寫法或者換言之，這作品本來就是異世界穿越小說的鼻祖（這個觀點我不是很確定）。而且他所寫的那個作品講的是中世紀，中世紀如果說男爵或者是貴族，他們實行的是一夫一妻制的話，那可就真的是完全違背了現實的倫理道德綱常了。
熟悉歷史的朋友們應該知道，如果你生活在那個時候，你又是個貴族，你又是完整的一夫一妻，那麼你一定會被懷疑是不是陽痿。
（這裡寫錯了，詳情見評論區其他人的指正，我標記了推薦評論）
當然這個問題放到現在也是一樣，現在我們說啊，男女主之間一定要1對1的相互戀愛，沒有問題。如果過了幾年之後呢？
有一說一，我雖然是個男性，但是我是非常難以接受那種後宮作品，就是大家應該知道，幾個女的在這個作品裡面倒貼這個男的，這個男的好像不用付出什麼，那些不同屬性的女性就會圍上來和這個男性搞曖昧關係，我認為這就是嚴重的三觀不正。
既物化了男性，又歧視了女性 ：把男性當做是眼裡除了談戀愛什麼都不想的渣男，把女性當做只想倒貼男性的工具人。
所以仙劍奇俠傳三四五都不好，偽戀、兄弟戰爭、水果籃子、櫻蘭、入間同學入魔了、租借女友都不行。
所以所有的清宮戲，我都並沒有好感。
同樣的我也不喜歡逆後宮，當然就是幾個男性倒貼一個女性了，比如《甄嬛傳》《明妃傳》《陸貞傳奇》《羋月傳》。
可是人家創作者描寫的時代，或者他所講述的故事是符合那個時代的道德標準的。
好，那麼我們是不是要禁掉所有的後宮作品呢？
大家捫心自問，要不要禁呢？
第三，即便真的有這樣的情況出現。
我個人非常喜歡架籠真太郎的漫畫作品，那些極度噁心的刺激的畫面，能夠讓我在一天工作壓力之餘看了之後大呼過癮。
我也非常喜歡伊藤潤二的漫畫，還有一些別的恐怖漫畫作品，比方說奇奇怪怪，有妖氣比較火的時候，我還喜歡衍祺門這部漫畫。
電鋸驚魂全系列，死神來了全系列，我也非常的喜歡。
暗芝居被下架了，地獄少女也只有靠網盤才能看。
在我很小的時候，我們電視臺還播吸血鬼皇家騎士團。
如果我只是用道德標準要求去看的話，那麼這些作品都是違反了現實倫理要求的。
而且我們也能夠非常明確的看到，創作者並不想把握這個尺度，他就是想在這個方面進行不斷的深耕。
那麼問題出在哪裡呢？我覺得問題出在有沒有實行分級制度。
歸根結底，就是沒有實行分級制度帶來的鍋。
那麼你問我為什麼沒有實行分級制度呢？為什麼這個神州大地就那麼的特殊呢？就是不搞分級制度呢？
我咋知道呢？寒冰射手曹就說過，那些專家肯定比你懂，也比我懂。
最後，既然這個題目談到的是文藝作品。
我做一個文藝美學的博士，就不得不多說一句：
以前是小說，後來有了電影，再後來有了電視劇，有了遊戲，有了漫畫。這些都是文藝作品，但是你仔細的看那些真正流傳著的經典的文藝作品，在當時當地，十有八九都是描述了當時的人們的道德倫理綱常，並且進行了深挖。
這就有意思了，為什麼現實生活中我們可以這樣那樣這樣那樣，卻不允許作者寫出來呢？我們在怕什麼呢？
確確實實是不知道，也不清楚。
鄭淵潔的童話大王也不是一次兩次被下架了，你小時候喜歡的迪迦奧特曼都變成了壞人壞事，環保劍到最後男主角死了，虹貓藍兔7俠傳過於強調暴力不符合當時的倫理道德價值綱常，喜羊羊與灰太狼，因為羊總是被捉放到鍋裡，給小朋友產生了不好的印象，小朋友可以隨時去捉羊。紅太狼竟然可以隨時的用平底鍋家暴灰太狼，太暴力了。
幾年前我去看了大護法這個電影，我在以前的影評裡就提到了，當時我從電影院出來的時候，就聽到同在電影院的家長就說他要舉報這個作品，因為太血腥。
創作者不想把握這個尺度嗎？
我覺得創作者想的很呢，可是讀者這麼看嗎？
最近我看的那個天竺鼠車車，我覺得挺可愛的，但是我看那個動畫有評論區說，第1話的天竺鼠車車，那個車竟然壓在別的車上開過去，太違反現實的倫理綱常了，我要舉報。
我能怎麼樣呢？你又能怎麼樣呢？
如果你是家長，你會不會寫個廣電總局一封信，然後說某個正在湖南衛視播的動畫片，他的這個少女竟然染各種各樣五顏六色的頭髮，違反了中學生的頭髮守則，違反了學生的道德倫理呢？
我不知道，反正有人已經這麼做了。
我今天爬起來看到了一張新圖。
怎麼說呢，現在輪不到創作者來評價自己的東西是不是違反道德……
發布平臺早就準備掐死你了……
沒事，這盛世如 抨擊無職轉生的人 所願嘛，
最後一個問題：請問在晉江，還有啥能寫？
評論區有人說現代文藝創作和古代不一樣，我同意。
不過…你更應該說中國和其他國家不一樣。
作品審查制度哪個國家都有過，只不過進程嘛……
順便一提，無職轉生在日本是完全沒問題的，什麼時候我們自己能寫出這種作品，再來談這個問題吧……