有網友問：很多人寧願拿三千工資，也不願月賺三萬去擺攤，只是因為面子嗎？
很多職場人拿著3000工資，不僅不願做月入3萬的擺攤工作，而且還會瞧不起那些擺攤的人。有些人覺得是因為面子問題。其實面子問題只是其中一個因素，如果把面子當成一個問題的話，那僅僅是一個很小因素。
擺攤真的賺錢嗎？
零售行業利潤率本身就很高，賺錢可以看得到，但風險也相對較大。很現實地講，擺攤是一個極其不穩定的事情。
1.同行無同利
同行無同利，當看到別人因擺攤賺錢，自己也去擺攤，往往不一定能賺到錢，甚至可能虧錢，這個是一個很現實的問題。上學的時候，放假和同學擺攤玩，進貨一樣，兩個不同的攤位，緊挨著但一個就賺錢，另一個就賠錢，原因至今搞不懂，有人說：有沒賺錢的命。
事實上，各種行業都有賺錢也都有賠錢的，這個和擺攤一樣的道理，不是所有擺攤的都賺錢，只是個別人而已，一定遵循著「二八定律」。
2.擺攤沒方向
看著別人擺攤賺錢，自己也想擺攤，那完全可以試一下。等真正實踐了之後才知道，擺攤選品方向很重要，很可能選的產品是滿足了自己的審美，但不一定滿足大多數人的審美標準，按照自己的喜好並不是多數的人喜好，可擺攤的東西很多，如何選，相信很多人心裡沒有這個概念。
簡單的一個例子，擺攤賣手機，一定不如擺攤手機貼膜賺錢。擺攤位置，擺攤產品，看似簡單，當進入批發市場的時候，很可能就凌亂了。
3.擺攤無增長
擺攤是一個賺辛苦錢的事情，不要看著別人擺攤賺錢了，而且還賺的不少，擺過攤的人才知道擺攤想賺錢其實很辛苦，要與各種各樣的人打交道，講價的，挑毛病的，你精挑細選的產品，結果在別人眼裡就是一文不值。有時會很糾結的。
擺攤的可替代性強
擺攤可替代性很強，幾乎所有人的人都可以做，只要想去做，不管賺錢與否，誰都能做。現在在上班的人，當失去收入的時候，一樣可以擺攤。
1.擺攤門檻低
擺攤門檻很低，物質成本很低，可能幾千塊錢就可以，甚至幾百塊錢進貨，路邊攤就能夠擺起來了；知識儲備低，存在必然合理，只要市面上有的產品，適合擺攤做的任何產品都可以做，有小飾品、T恤、文具、玩具等等，太多了東西都可以用來擺攤。
2.擺攤無技術含量
擺攤沒有任何技術含量，擺攤基本都是在賣產品，賣服務，這些技術含量相對低，擺攤絕對沒有賣鑽戒的，即便有別人都會認為是是假貨，哪怕你真的是律師，經濟糾紛的案件律師，擺攤賣服務，大多都是看熱鬧的，生意絕對不如手機貼膜的好。所以有技術含量的事情不會用來擺攤。
3.擺攤任何人都可以
擺攤無論男女、老少、學歷高低，都可以擺攤，這就造成了擺攤人的水平層次不齊，誰都可以做，你是大學生也好，小學生畢業也罷，只要想做，都可以做。飛行員不是什麼人都當，但擺攤卻是什麼人能做，但飛行員「削尖了腦袋」都擠不進，而擺攤因為替代性強，很多卻不以為然。
賺錢的欲望問題
經常能聽到一句話：錢不是萬能，但沒錢是萬萬不能的。人都在這樣說，賺錢的事情很多，只是賺錢欲望是否強烈，是否有退路，是否能打破那層心裡的底線。
1.沒有放不下的面子
在生存出現問題的時候，面子就不是問題了。就像有些人餓急了，很多平時不吃的東西都吃，哪怕平時吃飯很講究，不吃這個，不吃那個，很挑食，講究營養搭配，餓他三天過來，平時不吃的東西都覺得是美味。
2.有退路的情況
月入3000是一個什麼水平呢？餓不死，富不了的水平。很多人其實是賺錢的欲望不強烈，只要有退路，就不會把自己逼那種可替代性強事情上。就像職場人一定不願做打雜的事情，因為可替代性。別人做不來，自己能做得來，那才能體現自己的價值。只要不是「餓急」了，一定會有所選擇。
3.未來希望更大
工作月薪3000，可能以後提拔後，年薪可能是百萬。或者說在大的平臺工作，可能月薪只是幾千，但是能做的事情卻很大，掌握的資源卻更多，這個沒法用錢來換算的。你也許擺攤很有錢，生病了不一定能請到專家，但是國企老總可能他月薪只是幾千，卻可以請到知名專家。有些時候，錢確實不是萬能的。
4.有賺錢的其他門路
擺攤這個實在是太小了，可是拿三年工資的人沒準能夠了解到千萬的項目發展動向，可以提前布局，可能一次就能賺幾十或者上百萬，擺攤一定不具有這樣的優勢。
總之，面子問題雖然人們都很在乎，但是真正涉及到生存問題，面子其實不是問題，而且擺攤門檻太低，沒有逼到那個份上，有份穩定的工作，大多數人還是不會選擇去擺攤的。