公元前196年，漢大將韓信因為謀反，被呂后捕獲於長樂宮的鐘室，最終慘遭殺害。很多人認為韓信死於劉邦之手。但實際上，韓信的死和劉邦並無直接關係。因為在當時，劉邦正忙於鎮壓河北的叛亂。
在被殺前，韓信終於領悟到什麼，他恨恨地說：
「吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！」
也就是說，韓信一直到死都認為，殺害他的並非劉邦，而是呂后。而在他死前最後的一刻，他或許領悟道：「惹誰，都不應該惹呂后。」
都說「飛鳥盡，良弓藏」。在很多人眼裡，韓信的死出自於漢高祖劉邦的猜忌。這種說法確實有一定道理。但在從史料中看，劉邦雖然確實忌憚韓信，但在另一方面，他也確實愛惜韓信的才能，並不想殺害他。
相對於盟友性質的彭越、英布，韓信完全是劉邦一手提拔的嫡系大將。對於韓信的功勞，劉邦仍然充滿了感激和驕傲。因此當韓信意圖謀反，劉邦並不想殺掉他，而是決定用計將之生擒。
公元前201年，劉邦採納陳平「偽遊雲夢」之計，擒獲了韓信。而被五花大綁的韓信則高聲叫道：「天下已定，我固當烹！」而劉邦也急了，對著韓信喊道：「若毋聲！而反，明矣！」
簡單翻譯來就是韓信千萬別再叫了。再這樣說，你的謀反就明了。
劉邦之所以如此焦急地大喊，實際是想提醒韓信不要再胡言亂語。如果再說什麼狂悖的話，就算劉邦也救不了他。由此可見，劉邦確實想留韓信一條命。如果劉邦真想殺他，為何不當場動手？
到了洛陽，劉邦迫不及待地發布「大赦令」，免除了韓信的罪名。於是同時，韓信還被封為淮陰侯，並將他養在了長安。面對群眾，劉邦還多次誇讚韓信會打仗，要遠遠強於自己。
可以說，若無意外，劉邦可以將韓信養到死。因為從種種跡象來看，劉邦並沒有為難韓信。當時韓信多次稱病不朝，甚至「羞於絳灌為伍」，劉邦對他甚至連懲罰都沒有，而是聽之任之。
劉邦不想殺韓信，但並不代表其他人不想。而呂后，似乎就將韓信視為了眼中釘、肉中刺。那麼呂后為何會恨上韓信呢？這就要從呂后與戚夫人爭寵說起了。
當時，呂后與戚夫人的奪嫡之爭已經進入了白熱化階段。相比於人老珠黃的呂后，劉邦更傾向於能歌善舞的戚夫人。子以母貴，劉邦認為呂后之子劉盈越看越討厭，越來越「不類己」。相反，他認為戚夫人之子劉如意聰明伶俐，是繼承皇位的好胚子。因此，劉邦一直想找機會廢掉劉盈的太子之位。
老謀深算的呂后明白，一旦兒子失去太子之位，母子倆都將死無葬身之地。於是她立即展開自救活動，開始營建太子勢力。當時，劉邦的老兄弟們大體還站在太子一邊，並不支持廢長立幼。
藉此機會，呂后開始接觸那些具有舉足輕重地位的重臣——比如漢初三傑。首先，呂后派自己的兄弟呂釋之半路截住張良，硬逼他為太子勢力出謀劃策。張良雖然與世無爭，但也不想看到當年秦始皇「廢長立幼」的悲劇再現。於是出山做了呂后的謀士，並在後來為他想出了「商山四皓」的奇謀。
而蕭何呢？他是劉邦的老兄弟，自然和周昌、曹參、周勃、灌嬰、夏侯嬰等人站在一起。因此，蕭何天然傾向於太子一邊。畢竟，劉盈是蕭何看著長大的孩子。
由此，漢初三傑，已經被呂后拉攏其二。剩下的，只有韓信了。雖然韓信已經沒有兵權了，但在軍界仍有莫大的號召力，畢竟漢初群臣，大多數都給韓信打過下手。只要拉攏韓信，就不信劉邦不屈服。而根據《史記》和《資治通鑑》，出了這樣一件不同尋常的事。
一天，韓信偶爾經過樊家的門口。樊噲則不顧侯爺之尊，向同是侯爵的韓信下跪，並且還一口一個「大王」。他說：「大王乃肯臨臣！」也就是說，大王竟然能屈尊經過我家。
無論怎麼說，樊噲此舉都是相當驚人和反常的。畢竟韓信已經不再是楚王，哪能叫什麼「大王」。而在之前，沒聽說樊噲與韓信有什麼交情。因此在我看來，樊噲向韓信下跪，恐怕另有圖謀。
這是因為樊噲不僅是劉邦的老鄉，同時還是呂后妹妹呂須的丈夫。可以說，樊噲是呂氏集團的一員。在陶陶看來，樊噲之所以屈尊稱韓信為大王，實際是一種暗示：
「若韓信能與呂氏集團結交，支持太子，或許就能恢復王爵。」
但對於樊噲的拉攏，韓信卻不屑一顧地冷笑道：
「「生乃與等為伍。」
也就是說，「我竟淪落到與樊噲為伍的地步了。」於是他頭也不回，乘車離開了樊府，將尷尬的樊噲留在原地。韓信傲慢的行為，不僅是在打樊噲的臉，實際也就是不給呂后面子。
作為一個心狠手辣的女獨裁者，真可謂是「順我者昌，逆我者亡」。既然韓信不站在呂后和太子一邊，那就是站在劉邦和戚夫人一邊，不殺不行。
因此劉邦出徵後，呂后就以一個真假難辨的控告，定了韓信的謀反罪。而韓信呢？則傻乎乎地被蕭何與呂后騙進了長樂宮。如果韓信真要造反，豈會毫無防備？因此在我看來，韓信的所謂謀反，完全出於呂后和蕭何的捏造。
因此在我看來，韓信的死並不是因為劉邦的猜忌，而是出於呂后的忌憚。這是因為劉邦相對寬大，而呂后則十分偏狹。如果當時韓信及時扶起樊噲，不和呂后翻臉，或許還能保住性命。但以韓信的性格來說，這確實不可能，他做不到「謙讓」和「不伐己功」。他臨死前還在嘴硬，仍在咒罵呂后的奸詐。性格決定命運，司馬光誠不欺我。