福州博覽會活動，臺灣美食吸引參觀者購買。（中新社）
臺灣中國時報刊載「野臺」製作人練鴻慶撰寫的文章說，韓國《朝鮮日報》報導稱「臺灣不靠大陸經濟成長世界第一」，卻被踢爆去年是臺灣有史以來，對大陸出口依存度最高的一年，對此民進黨的回應是，「這證明了中國（大陸）需要臺灣」。
馬當局時期臺灣出口大陸是「賣臺」，到了蔡當局就變成「臺灣好棒棒」，這樣的雙重標準不讓人意外，但這次民進黨等於是說「除了中國（大陸）的世界不需要臺灣」，鬧了政治上的大笑話
臺灣對大陸的出口依存度，從2015年的39%上升到2020年的43.8%，民進黨說這是因為臺灣競爭力強，「中國（大陸）需要臺灣」；那麼世界上其他國家和地區佔臺灣出口的比例減少了，按照民進黨的邏輯，難道「除了中國（大陸）以外的世界，不需要臺灣」？
簡單照樣造句，「新南向」18國佔臺灣出口的比重，從2015年的21.1%下降到17.7%，「新南向國家不需要臺灣」；歐盟28國佔臺灣出口比重，從8.5%下降到7.5%，「歐盟不需要臺灣」…。請問民進黨，可以這樣說嗎？
持平而論，進出口一定是交易雙方「互相需要」，民進黨不是完全說錯，但刻意不提臺灣需要大陸的一面，又未免居心不良。在兩岸當前的政治僵局之下，臺灣的對大陸出口還能節節升高，真正證明的，是當年「太陽花」對大陸「以經逼政」的憂慮，是有些危言聳聽。
馬當局時期「林飛帆們」的論調是，當臺灣的貿易過度集中在大陸，就容易被「溫水煮青蛙」，對岸會以經濟為籌碼，換取臺灣在政治上讓步。如果這個憂慮符合現實，現在對岸不就是把臺灣溫水煮青蛙；「綠委」何志偉家的陽信銀行投資大陸，不就更容易被「以經逼政」嗎？
「林飛帆們」對臺灣出口集中大陸不再關心，表示當年的「太陽花運動」，「反服貿」跟「反毒牛」一樣，都只是民進黨當下政治需求的產物，或者講的白一點，就是找個理由去扯馬當局後腿，換取民進黨的政治利益。
今天台灣真正的困境，不在於為什麼對大陸的出口成長，而在為什麼對其他國家和地區，對歐盟、對「新南向」的出口比例減少了。臺灣在經貿上的被孤立是現在進行式，這才是當年馬當局的「九二共識」，希望為臺灣突破的障礙。
去年臺灣的經濟成長，應該感謝的人很多，也不能不感謝大陸的鐘南山。如果不是大陸有效的控制疫情，如民進黨當局「經濟部」坦承的「中國（大陸）復工最早」，臺灣哪來的「被需要」，又怎麼會在服務業、觀光業停滯的2020年，還有出口大陸這樣一個大亮點？
「仇中」是民進黨最廉價的「神主牌」，但從任何角度來看，去仇一個出口43.8%的「貿易夥伴」，都是很莫名其妙的一件事。蔡英文說「開放萊豬已經沒有迴避不處理的空間」，其實臺灣真正沒有迴避不處理空間的，是如何務實地看待兩岸關係。
從「在野」到「執政」，民進黨可以從「反毒牛」變成「萊豬好棒棒」；從「ECFA是糖衣毒藥」到「過去籤訂ECFA是好的」；既然民進黨這麼會髮夾彎，何不連「仇中」也來個大轉彎呢？