平行世界的朝鮮半島，為了和平需要付出多大代價？

這些年的韓國政治驚悚片，從來不乏腦洞大開的奇思妙想。

2017年上映的《鐵雨》，將韓國政治驚悚片的格局推上了新的高峰，於是，包括韓國觀眾在內的影迷們，才有了對《鐵雨2：首腦峰會》各種不切實際的幻想。

腦洞要開，就得開大一點，與其遮遮掩掩的象徵、映射，不如直接、大膽的有事說事。

相當於講述平行世界故事的《鐵雨》中，圍繞朝鮮半島的和平進程，現實世界中「六方會談「各方勢力或明或暗的齊登場，上演了一場名義上各方隔空角逐、實際上仍圍繞半島和平統一問題的精彩互動。

劇情很大膽，題材很敏感，文戲有嚼頭，表演很到位，氛圍和節奏把控尤其成熟老練，再加上差點就因為朝鮮半島引發世界核大戰的狗血情節，不僅賺足了世界觀眾的眼球，順勢讓這部豆瓣評分8.2分的影片，成為韓國電影人挑戰好萊塢政治驚悚類型片的典範之作。

或許有那麼一刻，大家就差點就信了。

這是在近年來的韓國商業大片中，史無前例的拉開架勢敘述韓國人眼中的世界格局與各國博弈的《鐵雨》，獲得韓國觀眾強烈推崇、被國內文青黨吹上天的原因之一。

《鐵雨2》上映之前，就吊足了觀眾胃口。

畢竟，預告片中把美朝韓三國元首聚在一起，共處一室的插科打諢，顯然彰顯出導演兼編劇的楊宇碩，更大的腦洞和野心。

按理說，《鐵雨2》與前作相比，格局上看起來更大了，腦洞也超出很多的人的想像。

一如既往的北邊政變、果不其然的南北兄弟情，外加三國首腦頗為玩味的爭吵鬥嘴，戲劇性和衝突性被抬到了新的高度，卻與第一部的寫實風比起來，多了太多自黑、戲虐的成分。

如果說，《鐵雨》是基於現實的國際政治秩序，給出了一個理想化的政治願景，那麼，《鐵雨2》則是將這個理想化的願景，實打實的作為背景和基礎，去探討一種微乎其微的可能性。

這才是除了韓國人之外的各國觀眾們，乾脆把這部電影，當成是一本正經胡說八道的空想喜劇片的原因之一。

從《太極旗飄揚》算起，到《韓半島》、《特工》、《共助》，再到最新的《鐵雨2》，雖然電影的格局越來大，內容從單純的歷史敘述逐漸變為腦洞大開的未來推演，卻有著一脈相承的創作核心：朝鮮半島的統一。

這些影片的共同特點是，將半島統一的期許具象化，放在代表南北雙方的兩個人物身上。

無論是《太極旗飄揚》的親兄弟，還是《共助》裡的幹兄弟，亦或是《鐵雨》中的兩位男主，在患難與共、出生入死的過程中，萌發出兄弟般的信任與親情，都是以經歷為催化劑、以戲劇性為紐帶，講述從意識形態到行為習慣完全不同的兩個人，一開始的相互敵視、針鋒相對，到後來的不分你我、親如兄弟的感情轉變過程。

別總說韓國電影人不斷重複，像《人間正道是滄桑》、《偽裝者》、《黎明之前》、《誓言今生》、《局中人》等國產劇，也基本藉助了這樣具象化的關係設定。

因此，《鐵雨2》依然沿用這個屢試不爽的「兄弟情」格局，不過把腦洞開到了北邊的委員長與南邊的總統身上去了。

《鐵雨2》中，一臉正義的鄭雨盛，從前作的朝鮮前特工，一躍成為韓國的當政總統，在這部戲中，他的對手不是跟大統領體型類似的美國總統，也不是臺前幕後的那些將軍、大使，而是精幹清瘦、精通英文的委員長同志。

面對日本右翼勢力的陰謀、朝鮮內部的叛亂、美國的無理取鬧、中國的暗箱操作，利用超出常人的能力、智慧、口才與膽識，以一己之力拯救了美朝領導人、化解了潛艇危機，破解了眼前紛繁複雜的政治難題。

沒錯，《空軍一號》中哈裡森·福特的有勇有謀、《獨立日》中比爾·普爾曼的文武雙全，在這一刻靈魂附體到鄭雨盛身上。

與《鐵雨》首部曲中，強調真實的外部條件下，來自朝韓的兩位主人公通力合作、化解危機比起來，《鐵雨2》的路數依然呈現出好萊塢驚悚動作大片的一貫套路，卻在氛圍的營造、人物的動機、劇情的邏輯等方面，與第一部差得太遠。

畢竟，腦洞開得太大了，什麼邏輯、動機、氛圍的，就成不了事兒了。

問題是，《鐵雨2》雖然在格局上得到了極大的拓展，除了朝鮮和韓國從最高元首到普通一兵全體動員之外，美國的飛彈、日本的潛艇相繼出場，中俄兩國的實權人物也忽隱忽現，牌面不可謂不大，卻依然延續著「南北兄弟情」這個脈絡，將朝鮮半島的統一作為創作的最高訴求。

了解國際政治的朋友們都知道，絕不是朝鮮和韓國說想要統一，朝鮮半島就能夠毫無懸念的合二為一的，各方的勢力範圍和政治利益，都在半島有著或明或暗的體現。

哪怕實現了美韓雙方的首腦會談，美國人依然不希望韓國輕易脫離自己圍堵、遏制中國的戰車，輕易葬送第一、第二島鏈的軍事主動權，並在平衡日本和韓國的利益中，因發揮一錘定音的關鍵作用而自鳴得意。

從歷史上的侵略與被侵略關係，到現如今的產業化競爭關係，決定了韓國與日本這兩個國家，很難在沒有外部調和的前提下，真正的實現睦鄰友好、和平共處。

擁有核武器的朝鮮，自然不會因為與南面長達幾十年的軍事對峙，而放鬆對美日韓軍事政治聯盟的警惕，它的背後，是中國渴望維持朝鮮這個戰略緩衝區的利益，是俄羅斯渴望維持中美之間戰略平衡的意圖。

因此，韓國人自始至終都很清楚，只要有各方的虎視眈眈，只要《韓美共同防禦條約》還有效，韓朝統一根本就不是自己能說了算的事。

對於《鐵雨2》的臆想成分，相信國內觀眾都應該心知肚明，但從這部影片也能看得出韓國對各個國家的態度：

對待現任爸爸美國，雖頗有微詞，卻不敢就範，畢竟國家的經濟和軍事大權，還實打實的掌握在美國人手裡；

對待理論上的「盟友」、美國親兒子日本，則顯得極端警惕、充滿敵意，甚至甘於與之一戰（這在《韓半島》時就有所體現）；

對待昔日死對頭的朝鮮，雖仍有歷史包袱，但一直希望通過自身經濟、外交等方面的絕對優勢，換取對方的信任與支持，最終實現統一大業。

對中國的態度，是最值得玩味的：一方面，因為歷史、制度、意識形態等方面的原因，對東方大國的崛起依然心存戒心，另一方面，又看到了中國的穩步崛起，帶來世界政治經濟秩序的新契機，希望從中獲得新機遇。

至於對俄羅斯，韓國人的態度要冷淡很多，畢竟，強大的蘇聯早已成為歷史，但這個處於地緣政治格局下的強大鄰國，依然不敢輕易忽視。

片尾，韓國總統那一句「你們想統一嗎？」，不僅契合了現任總統的政治抱負，又能喚起韓國民眾的呼聲，無形中做足了輿論引導。

哪怕如《鐵雨2》過於理想化的結局：朝鮮自願棄核換取與美國關係正常化，韓朝終於有了和平統一的良好契機，但這不過是韓國主流民意一次酣暢淋漓的釋放，釋放過後，還得回到現實。

棋子永遠只能是棋子，任由棋手擺布的滋味不好受，卻是無奈的現實。

或許，這才能讓國內觀眾理解，為何電影工業發達的韓國電影人，如此痴迷於這樣的腦洞大開，韓國的普通觀眾們，對於這類影片如此如痴如醉。