可以說金庸是年少時的情感教科書，俠之大道的啟蒙者；更從他那裡知道了儒家的「雖千萬人吾往矣」。有時候和別人說起來喜歡怎樣的人，也會說，最強也最驕傲的。比如蕭峰。女子呢？比如趙敏。
和朋友閒談，有時會覺得金庸之於國人，甚至大到了可以當心理測試的地步，那麼多紛繁複雜的愛恨情仇，雄圖霸業，林林總總，盡在這二三十本書中，是一個縮微而又豐富的自成體系的武俠王國，更是情天恨海變化無窮的風月寶鑑。唯一差可比擬的只有《紅樓夢》。但紅樓除了寶黛釵，其餘人物多半不夠討喜，而金庸勝就勝在樣本庫更齊全，「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，熟讀十四本之後，喜歡誰不喜歡誰就成了性格測試紙。以此分斷個人性情，可交與否，準確程度，當在星座和血型之上：喜歡程靈素的，斷難心儀黃蓉。喜歡楊過的，也絕不甘自比郭靖。掃地僧和馬夫人，段譽或南海鱷神，更是一類典型人物的代表。閒談之間，每逢聽到有人贊一聲喬峰楊逍趙敏，立時視為同道，那種快速相認同類的喜悅，也非其他閱讀可以帶來。金學流毒之深，傳播之廣，由此可見一斑。
八年前曾在豆瓣寫過一篇關於金庸的小文。倉促間，也不能比當時說得更好了。
個人最喜歡的金庸主角前三位為：楊逍、蕭峰、趙敏。排名不分先後。倘若名單增至前五，則再加上丁典、金蛇郎君。五人名單和三位名單體現出來的個人趣味泰半一致：丁典之硬漢柔情好比蕭峰，猶如晴雯之於林黛玉，只是英雄豪氣相近，格局氣象略小，而個人與時代的不兼容悲劇性相同。再細較之，丁典比蕭峰更多了幾分文人風骨，憐花心腸。而蕭峰對慕容復那句：我蕭峰大好男兒，豈與你齊名！一聲斷喝，豪氣幹雲，至今思來，仍覺血脈僨張。塞上牛羊空許約是金庸筆下最大的悲劇之一。因阿朱出場太少，人物面目尚未清晰已經告退，在此不表。
金蛇郎君和楊逍為我所喜，則只為情之一字。都看似霸道，實則深情。金蛇郎君是武俠裡的彼得潘，永遠也長不大的小飛俠。只看他擄走至仇家女兒溫儀之後的行止就知——此處描寫和楊逍與紀曉芙的奇情一般，同樣都來自女主角追思過往心蕩神馳的自述。
不知是巧合還是有意，章名《逾牆摟處子，結陣困郎君》，和《倚天》裡楊逍紀曉芙初遇一章回目《不悔仲子逾我牆》幾乎一樣——也足見金庸創作時實有心要將二人歸為一類，楊逍和金蛇郎君，本就是鏡之兩面，寶劍雙刃，交相輝映，互為補充，傾倒溫紀的同時，傾盡天下小女兒心。我一直疑心93版倚天的編劇楊佩佩曾借鑑過《碧血劍》裡金蛇郎君對溫儀百般溫存而溫亦芳心暗許的描寫，否則以倚天書中寥寥兩段，怎編得出那樣一段盪氣迴腸的絕戀？而楊逍之女楊不悔，則是金庸小說裡起的最虐人心、卻又足以盪氣迴腸告白天下的名字。書中兩次關於她名字的書寫都極富戲劇性：第一次是紀曉芙死後不久，張無忌費盡千辛萬苦，將楊不悔送至坐忘峰楊逍處。第二次則是眾高手圍攻光明頂，殷六俠拔出劍來要殺死當年奪妻之恨的對頭時，一個女孩子跳出來擋在面前。
兩次自報家門，兩個男人皆為之心神俱碎，而後者只是再次直面失敗，前者才是天人永隔生不如死的至慟。十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。那一刻，心碎的自然不只是楊逍一人而已。
我傾心楊逍，很大原因來自當年93版的演員孫興。陌上足年少，風神俊秀，眉目如畫，言語氣勢間睥睨眾生，世人皆謂之可殺卻不屑作片語解釋；為一個囿於名門大派的女子，卻甘願一生孤獨，崑崙坐忘。楊與紀在旅店共度的第一夜，楊逍（實際是孫興）一腳踢開窗戶，自貴妃榻上坐起身來，朗聲念道：纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮！彼時我方十一二歲，情竇未開，這首詞赫然便成了發蒙之金句，一生中倒背如流的唯一一首宋詞。
楊佩佩拍武俠，罵聲無數，然而她一輩子只拍對一次也就可以了，用如斯之孫興，演如斯之楊逍，恰如天作之合，曠古絕今，天下再無人可取代。短短幾小時的情仇恩愛，足可演盡兩個人的金風玉露一相逢，便勝卻人間無數；亦足以使得整整一個時代的少女為之心神俱碎，淚飛作雨，從此視楊逍為夢中情人，念茲在茲，永世難忘。孫興半世諧謔，總演二流配角，無數人也為之扼腕。然而我私心但願，他不能也不必演出比楊逍更好的角色，還有什麼角色可以如此芝蘭玉樹，如鶴立雞群？又如此亦正亦邪，直斷人腸？只有演員半紅不黑，如此方可元神莫辨，天人合一。我不承認任何一個他人演出的楊逍。他就是楊逍。
我卻從來沒有在電視上看過恰如其分的蕭峰，正如從沒有看到符合想像的阿朱。
千言萬語，盡作一個謝字，感謝查老曾為我們書寫的一切。他以一己之肉身，參與建構了整整幾代人的集體記憶，實是偉大到幾乎有如吃飯穿衣一樣平易又不可或缺的功業。我們很難想像沒有金庸的這五十年武俠文學、影視螢屏和尋常人心究竟會如何。（文珍）