今天和大家分享一種很厲害的講故事的方法。
這種方法就是先說理性和感性，最後再用智慧來統合的故事。
我用一個例子來說明這種方法的厲害性。
甲帶著一塊大餅出門，乙帶著兩塊大餅出門，半路上，互不認識的兩人偶遇了。
兩人相談甚歡，於是商量一起吃帶來的大餅，甲一個，乙兩個，一共三個。雖然乙比甲多一個，但因為大餅不值錢，兩人並沒有計較。
正要吃大餅時，第三個人，丙來了，甲、乙兩人熱情地請他一起吃大餅。
因為大餅不值錢，所以沒人計較。
吃完大餅，三人正要分道揚鑣時，丙突然從口袋裡掏出六枚金幣。
丙說：「謝謝你們請我吃大餅，為了報答你們，我要送你們六枚金幣，至於怎麼分，你們自己決定吧！」
說完之後，丙就走了。
這下子，麻煩來了，原來大餅不值錢，沒什麼好計較的，但金幣不一樣，差一枚就差很多。
甲興奮地說：「太好了，既然丙給了我們六枚金幣，那我們一人三枚分了它吧！」
乙搖搖頭說：「不對，我出了兩塊餅，而你才出一塊餅，按照比例，2∶1=4∶2，我應該得四枚金幣，你只能得兩枚金幣。」
甲認為自己應該得三枚金幣，但乙卻認為甲只能得兩枚，就這樣，兩個人吵了起來。
吵著吵著，甚至還打了起來。
這時，有個路人經過，知道事情的原委之後，告訴甲、乙兩人，前面村子裡有個智慧老人，該怎麼分，你們去問那個老人，一定可以得到一個滿意的答案。
這時，甲主動跑出來，他願意到前面村子去找智慧老人。
非常巧，甲剛到村子口，就巧遇智慧老人。
智慧老人說：「其實我不並是什麼智慧老人，我只是學過幾年數學，勉強算得上是個數學家。」
甲說：「不管你是智慧老人，還是數學家，都請幫我算一下，我應該得幾枚金幣？」
智慧老人說這個問題很簡單，結果對甲很不利。如果按照數學家的算法，甲吃了他自己的餅，乙分了一個餅給丙，這樣6枚金幣，就應該全部歸乙，而甲一個都沒有。
聽了智慧老人的話後，甲難過極了，因為智慧老人的話，確實有那麼一點道理。
「原來我連一枚金幣都不應該拿。」當甲垂頭喪氣，轉身準備回去時，智慧老人叫住他：「剛才是數學家的算法，現在我要告訴你智慧老人的算法。」
「什麼？居然有兩種算法？」
「沒錯，有兩種算法。」智慧老人說，以前他還是個數學家的時候，他認真算出來的答案，總是讓人不開心，於是他換了另一種算法，從此人們皆大歡喜。後來，人們漸漸不叫他數學家，而是改叫他「智慧老人」。
智慧老人告訴甲，讓他回去之後說沒有遇見老人，只是走到一半發現自己錯了就回去了……
甲照著智慧老人的話去做了。
甲回去之後，乙急忙問：「你見到智慧老人了吧！他怎麼說？」
甲說：「嗯，我並沒有見到智慧老人，我走到一半就發現自己錯了……」
「錯了？哪裡錯了？」乙問。
甲說走在半路上覺得自己太貪心，他只出了一塊餅還想得平分金幣，是他不好，他同意乙的說法，乙四枚金幣，他兩枚金幣。
乙聽完甲的話，表情瞬間變得溫和了起來。
當甲、乙兩人分完金幣，甲二枚，乙四枚，正要分道揚鑣時，乙突然叫住甲。
甲：「怎麼了？」
乙伸出握拳的手：「這個給你。」
張開手掌，乙的手心裡是一枚金幣。
乙說：「我很少看到像你這麼老實的人，事實上，你說的也有道理，我們本來就說好要一起吃餅，所以理應一起分享金幣才對。」
甲聽了，一臉驚訝。
驚訝的原因不是乙多給了他一枚金幣，而是乙的反應，完全被智慧老人料中了。
智慧老人告訴甲，你回去之後假裝沒見到我，然後退讓一步，說自己太貪心了，你願意照乙的分法來分配金幣。這時的你立刻從零枚金幣，變成至少擁有兩枚金幣。此外，因為你承認了自己貪心，所以也會引發乙覺得自己也很貪心的連鎖反應。所以你很有機會，變成「坐二望三」。
從非理性的爭執開始，到數學家的理性計算，最後到看穿人情世故的智慧，一層一層地往上疊，這就是很厲害的故事類型。
這種講故事的方法你學會了嗎？按照方法，你也可以講出很厲害的故事。快去試試吧！