精神病人致人死亡 被害人家屬獲得司法救助

2020-12-24 封面新聞

封面新聞記者 鍾曉璐

近日,四川崇州市人民法院審結一起無刑事責任能力的精神病人故意傷害他人致人死亡的案件,在案件審理過程中,承辦法官發現,因被害人的離世,家屬生活變得困難起來。

被害人生前與妻子方某在崇州一家具廠打工了十幾年,承受不住喪夫之痛的方某如今精神恍惚,無力繼續務工。他的母親楊某自身本來體弱多病,遭此重擊,多次住院治療,又無社保,經濟問題成燃眉之急。女兒趙某某雖已成家,但因突發家庭變故,又無獨立經濟來源,現獨自一人在家照顧年老的祖母、時常情緒失控的母親以及年幼的孩子,目前一家人生活特別困難。

在得知該情況後,崇州法院國家司法救助領導小組立即派出司法救助委員會辦公室成員帥師與刑事案件承辦法官遊雨前往探望趙某某一家。

不算長的幾裡路開了半個小時,省道被山洪毀損,道路正在搶修,幸有好心的麵包車司機帶路。一見幹警便無法控制情緒的方某,倒在地上嚎啕大哭,趙某某也再無法忍住眼淚,在穩定了他們的情緒後,幹警們終於了解了被害人一家的情況。

在收到趙某某提供的《國家司法救助申請書》及相關證明材料後,承辦法官及時召集合議庭人員進行合議,在迅速提請司法救助委員會審核討論後,決定對死者趙某的母親和妻子予以分案救助,作出予以先行救助的決定。

相關焦點

  • 遷安檢察院為一被害人家屬發放救助金35000元!
    11月13日上午,遷安市人民檢察院在檢務大廳舉行司法救助金發放儀式。黨組成員、副檢察長陸愛東親手將35000元救助金送到被害人家屬沈某某手中。握著沉甸甸地現金,沈某某幾度哽咽落淚,感激之情難以言表,不善言辭的她只能不停地說「謝謝」「謝謝」,以表達對黨和政府的感激。
  • 寒冬裡,夏河縣人民法院司法救助暖人心!
    04時30分許,當行駛至國道316線夏河縣甘加鎮西科村路段處時車輛駛出路面,致使乘車人李某、仁某受傷。經鑑定,仁某因車禍傷致右鎖骨骨折、右側第二根、左側第一根肋骨骨折,構成輕傷二級,頭皮破裂構成輕傷一級;李某因車禍傷致左踝關節骨折並脫位構成輕傷二級,右側額部蛛網膜囊腫。
  • 海南陵水檢察院召開國家司法救助案件公開聽證會
    為進一步全面規範開展司法救助案件,增強司法救助的社會參與度,保證司法公正,提升司法公信,12月22日,陵水黎族自治縣人民檢察院召開一起李某某國家司法救助案件公開聽證會。      今年9月20日17時46分許,犯罪嫌疑人王某無證醉酒駕駛大中型拖拉機,從左側超越前車,遇對向來車往右側避讓時碰撞到被害人楊某某駕駛的電動兩輪普通摩託車,車上載其兒子楊某,造成被害人楊某某當場死亡,其兒子楊某受傷經醫院搶救無效死亡
  • 司法救助,讓困難群眾重燃生活的希望
    雖然法院判決加害人陳某某應支付死亡賠償金、喪葬費等賠償款項81萬餘元,但經調查加害人陳某某名下沒有任何財產,作為被害人家屬黃某某至今未獲得賠償款,使這個原本困頓的家庭一下子陷入更大的困境。尤溪縣檢察院、三明市檢察院獲悉黃某某家庭經濟困難情況後,上下聯動,依職權啟動司法求助程序,經審查決定給予黃某某5萬元國家司法救助金。
  • 輕微暴力致特異體質人死亡如何認定
    在司法實踐中需要注意的是,並非任何暴力都具有實行行為性,只有具有實行行為性的暴力才能以過失致人死亡罪、故意傷害罪等犯罪論處。對不具有實行行為性的輕微暴力,即使客觀上造成了致人死亡的結果,也不應當以上述犯罪論處。所謂的「實行行為性」,是指實行行為並非泛指任何與危害結果具有某種聯繫的行為,而必須是類型性的法益侵害行為。輕微的暴力一般就不應當認為具有過失致人死亡罪或者故意傷害罪的實行行為性質。
  • 6部門出臺意見加強退役軍人司法救助工作(附政策解讀)
    退役軍人事務部門在工作中發現符合國家司法救助條件的退役軍人,應積極採取措施落實困難退役軍人待遇保障和幫扶援助等相關政策。 《意見》要求,有關單位要為受理退役軍人司法救助或者法律援助申請開闢「綠色通道」,予以優先辦理。對未納入國家司法救助範圍或者獲得國家司法救助後仍面臨生活困難的,引導鼓勵社會各方面力量,幫助退役軍人早日走出生活困境。
  • 6部門聯合發文:加強退役軍人司法救助工作(附權威解讀)
    退役軍人事務部門在工作中發現符合國家司法救助條件的退役軍人,應積極採取措施落實困難退役軍人待遇保障和幫扶援助等相關政策。《意見》要求,有關單位要為受理退役軍人司法救助或者法律援助申請開闢「綠色通道」,予以優先辦理。對未納入國家司法救助範圍或者獲得國家司法救助後仍面臨生活困難的,引導鼓勵社會各方面力量,幫助退役軍人早日走出生活困境。
  • 【司法溫度】向生活困難的當事人發放司法救助金,新會法院這波操作...
    >勞務施工致身體損傷司法救助暖心窩林某為陳某提供勞務過程中,因施工事故造成其顱內損傷,根據法院生效判決確定的義務,陳某需向林某賠付賠償金16萬餘元。後經林某兒子代為申請,新會法院審查林某符合國家司法救助相關規定,裁定給予救助申請人林某司法救助金2萬元。02交通事故無情致人損傷司法救助有溫情梁某駕駛二輪摩託車與劉某發生碰撞,致劉某損傷,根據法院生效判決確定的義務,梁某需向劉某賠償9萬餘元。
  • 蓮湖檢察院主動作為 用心做好檢察司法救助工作
    該院根據被救助人生活困難程度、是否為貧困戶、是否急需救治、本人有無過錯及過錯程度、實際賠償情況等因素不斷細化救助標準,規範國家司法救助工作的實施。三是主動實地走訪。在注重規範細化救助標準的基礎上,除了審查申請人提交的證明材料外,還重視被害人家庭經濟情況的核實,承辦檢察官主動深入村、社區,通過走訪調查核實,形成全面、客觀、真實的證明材料。
  • 論被害人精神損害賠償的必要性與可行性
    【裁判結果】本院認為,被告人金某某違背婦女意志,明知被害人是未滿14周歲的幼女,仍強行與其先後4次發生性關係,其行為已構成強姦罪,應以強姦罪追究其刑事責任,公訴機關指控的罪名成立。被告人姦淫不滿12周歲的幼女,致被害人懷孕並墮胎的嚴重後果,應依法嚴懲被告人能夠認罪,可酌情從輕處罰。
  • 丈夫拔管致妻死亡被判緩刑 死者家屬稱判太輕
    而被害人胡菁的母親肖桂蓮和其姐姐胡蓓十分激動:「判得太輕了,太不公平了,這是一條人命啊!」本案刑事附帶民事訴訟原告人肖桂蓮提出死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等共計1285039.19元的訴訟請求。對於該請求,原被告雙方均同意調解,文裕章表示願意全額賠償,肖桂蓮提出撤訴申請,法院準予撤訴。
  • 【爆料】霸州男子酒駕致人死亡 朋友頂包終暴露!
    輸入"電影",查詢八月上旬精彩電影拍下身邊大小事,發到123後臺給咱爆料新聞爆料一經採用,免費贈送電影票2張【酒駕致人死亡講「義氣」替人頂包 詭計敗露雙獲罪】長城網廊坊8月4日訊(記者 孫澤恆 通訊員 汪燕青 汪偉賓)酒駕致人死亡,講義氣替朋友頂包,然而,法網恢恢,疏而不漏,面對公訴檢察官,詭計很快敗露,一對酒友分別被霸州市檢察院以涉嫌包庇罪和交通肇事罪批准逮捕。
  • <第767期>檢察溫情暖民心 司法救助重燃一家人的生活希望
    近日,鹿寨縣委常委、政法委書記林華,縣檢察院黨組成員、副檢察長鄧文林等一行人到李某某家中,將20萬元的國家司法救助金發放到其一家人手中
  • 退役軍人事務部等6部門出臺意見 八類情形退役軍人可申請國家司法...
    央視網消息:結合當前國家司法救助工作實踐,《意見》將司法救助的對象確定為受到違法犯罪侵害但無法獲得有效賠償的困難退役軍人,並明確了可以申請國家司法救助的具體要求。
  • 【司法精神醫學】精神障礙患者兇殺案的司法精神鑑定思考
    家屬反映其在案發前2~3‌年已有「疑被人打了毒針(致獲得性免疫缺陷症候群),被路上的車跟蹤,手機被人監聽,懷疑妻子不軌」等異常表現。(犯罪客體);並造成了一人死亡、多人受傷的危害結果(犯罪客觀方面);其具有危害行為及其危害結果的故意心態(犯罪主觀方面);也知道自己用刀砍人是違法的、需要承擔法律責任而主動報警(犯罪主體)。
  • 以案釋法|精神病人致人重傷後續來了!強制醫療了解一下!
    以案釋法|精神病人致人重傷後續來了!強制醫療了解一下!案情回顧被申請人楊某某在2017年上半年開始出現精神異常,表現為煩躁易怒、妄想,認為別人盜取或企圖盜取她的財物。2018年4月和5月因妄想被害人葉某某盜竊了自家財物,使用板凳毆打葉某某,10月使用剪刀刺傷被害人葉某某臉部。
  • 六天連殺三人的曾春亮獲死刑,被害人家屬質疑警方瀆職
    中國新聞周刊從被害人代理律師侯士朝獲悉,當天宣判過程很短,曾春亮除表示不上訴並無作其他表態。2020年8月8日,江西省樂安縣山碭鎮,曾春亮六天內連殺三人,彼時其因盜竊罪入獄剛獲釋三個月。對於一審判決,被害人家屬康樂瑩稱較為滿意,而曾春亮不上訴也在其預想之中,「三條人命一定是死刑,他沒有悔罪」。
  • 我國司法精神鑑定的實踐規律
    比如:案件要求司法精神鑑定的理由法院拒絕司法精神鑑定的理由張濤犯窩藏毒品罪精神狀態因吸毒受到嚴重影響,其認知能力有所下降,屬無刑事責任能力人。被告人歸案後曾對犯罪事實作了詳細的供述,且有在案的毒品和多名證人的證言佐證,不存在無刑事責任能力的問題。
  • 精神病人犯罪是否需要承擔刑事責任?聽檢察官為你解答
    而被害人被人送到醫院經搶救無效死亡,也就是說被害人死亡的結果發生的時候,小紅的精神是不正常的,那小紅對被害人的死亡結果負不負責任呢?主:這個現在可難不倒我了,小紅肯定要負刑事責任,因為他在實施殺人行為時精神是正常的,是有辨認、控制能力的。鄧:答對了!
  • 法不容情:醉駕致人死亡卻免於刑事處罰背後的法理與人情
    但不是所有的情況都是如此,比如甘肅隴西縣工商局幹部毛某醉酒駕駛致人死亡,僅被以交通肇事罪宣告免於刑事處罰。醉駕,超速,致死,卻免於處罰,多少讓人覺得意外,似乎法律對毛某犯罪過於輕柔了。法院一審認為,毛某具有自首情節,案發後賠償被害人家屬損失80萬元並取得諒解,可以免予刑事處罰。檢方表示,如果對毛某判刑,丟工作會對他的生活造成影響。