《哪吒之魔童降世》被捧國漫之光，你讓《哪吒鬧海》的臉往哪放？

七月份電影市場本來沒有太大波瀾，可是月底卻被這位長相「長相醜陋」的哪吒攬了局！

可隨著《哪吒》的上映，鄧超主演的《銀河補習班》、《獅子王》、《掃毒2天地對決》等電影的票房排和片被進一步碾壓，《哪吒》平均每天近2億的票房進帳可謂實力強勁。

甚至有影迷稱：《哪吒》劇作上的成熟可以讓同期的《獅子王》跪下來叫爸爸，《哪吒》究竟是質量過硬還是讚譽過度？

正方

1.口碑質量

國內三大主流評分平臺淘票票給出9.6分、貓眼給出9.7分，一向「作妖」的豆瓣也給出了8.6的高分。高口碑帶來了高票房，《哪吒》按照這種走勢來看達如果達到20億也不奇怪，畢竟口碑堅挺。

而且在目前上映的電影中，《銀河補習班》、《掃毒2天地對決》評分只有6.2，就連迪士尼的招牌《獅子王》國內觀眾也只給了一個及格分7.4，《哪吒》的8.6分顯得格外耀眼。

2.製作水平

相比《西遊記之大聖歸來》，《哪吒之魔童降世 》質感有了一個較大的提升，整體製作精良。人物設計、剪輯配樂、風景設計等等想像力都非常豐富。作品完成度高，代表了目前中國動畫的最高水準。

3.內容改編

脫胎於傳統哪吒神話裡的故事與形象，《哪吒之魔童降世 》做了一次非常大膽的顛覆。在形式上非常現代化，包括笑點臺詞都非常貼近現實生活。雖然想像力天馬行空，但這樣的做法會更加貼近觀眾容易引起共鳴，大家才願意買單！

反方

《哪吒之魔童降世 》8.6評分虛高

4年前《西遊記之大聖歸來》上映之時也被打上了國漫之光的稱號，現在《哪吒之魔童降世 》亦是如此。《哪吒之魔童降世 》評分高達8.6，與40年前的《哪吒鬧海》只差0.4分，與58年前《大鬧天宮》相差0.7分。

與這兩部相比，《哪吒之魔童降世 》差距真的只有0.4和0.7嗎？

《大鬧天宮》被稱為是中國乃至亞洲動畫史上的裡程碑作品，這部作品對日本漫畫大師宮崎駿影響深遠，使年輕的他走上了動畫電影的道路。《大鬧天宮》曾在國外14個電影節展映，共獲得4個含金量極高的獎項，並在超過44個國家和地區上映。

美國美聯社曾報導則說：《大鬧天宮》這部影片惟妙惟肖，有點像《幻想曲》，要比迪士尼的作品更加精彩，美國是絕不可能拍出這樣的動畫片。

《哪吒鬧海》是我國第一部大型彩色寬銀幕動畫長片，也是第一部在坎城參展的華語動畫電影。在多國展映中也獲得過多項大獎。人物色彩豐富，中國古典配樂與影片配合的天衣無縫，在中國動畫史上影響巨大。

《大鬧天宮》和《哪吒鬧海》都是以全齡化來製作藝術片，但自此以後中國動畫走向了低齡化商業化，《哪吒之魔童降世 》有何藝術可言？

如果將《哪吒之魔童降世 》稱為國漫之光，那《大鬧天宮》和《哪吒鬧海》的臉往哪放？

2.讓同期的《獅子王》跪下來叫爸爸，就是夜郎自大

雖然《獅子王》這次在中國遭遇口碑滑鐵盧，但在全球票房並不差。迪士尼擁有全球最先進的視效團隊，電影中動物的毛髮、大自然的光線等等都非常逼真，CG技術水平非常高。

《哪吒之魔童降世 》的導演餃子都曾說我們在技術上與歐美國家相差還是很大的，正方說讓同期的《獅子王》跪下來叫爸爸，簡直就是夜郎自大。

此次迪士尼如果不是改編《獅子王》，而是其他的純動畫電影，按照迪士尼以往在中國的戰績，那《哪吒之魔童降世 》不見得能佔到便宜。

3.改編不是亂編，神話故事沒有了文化的支撐，難以走出國門

《大對歸來》起了個不好的開頭，改編可以不按照原著隨意更改，美曰創新，實則沒有一點文化內。《哪吒之魔童降世 》亦是如此，燒褲襠、各種方言、指紋解鎖、遊樂場看似貼合觀眾，實則黔驢技窮。

不能在原著上創作出新意，為了迎合成人觀眾在影片中加入各種社會梗。這就造成兒童在觀看電影時產生一種錯誤的認識，原來哪吒是這樣一個形象。

50多前的《大鬧天宮》可以徵服世界觀眾，現在《哪吒之魔童降世 》卻只能在國內自嗨，這就是電影內容文化造成的差距。

只有民族的才是世界的，這是《大鬧天宮》和《哪吒鬧海》能得到國外觀眾認可的原因。

神話故事沒有了文化精髓做支撐，那這個神話人物就會四不像。對比《大鬧天宮》和《哪吒鬧海》，大家覺得《哪吒之魔童降世 》能達到國漫之光的水準嗎？