點擊上面藍色字體☝ 關注潘家文 謝謝您的關注，謝謝您的分享！
《赤壁懷古》裡寫周瑜，「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。」這個「當年」，有兩個解釋：一是「過去某一時間」，一是「正當年華，指身強力壯的時期」。哪個意思更合理些？
講作「正當年華」，要好些。
如果只是個表示時間的狀語，「公瑾」二字，似乎就是多餘的，直接說「遙想當年，小喬初嫁了，雄姿英發」就好。跟辛棄疾的句子「想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裡如虎」一樣，「當年」就是「那一年」，只是個虛詞。
講作「正當年華」，就有了動作意味，陳述的對象是「公瑾」，強調了他的年輕。不然，遙想公瑾那一年啊，小喬剛嫁過來——陳述對象似乎變成小喬了。
與之相關的，不少人講「小喬初嫁了」，說是「以美人襯英雄」。這個也不太準確。如果寫美人之美，寫美人如何傾慕周瑜，還勉強說得過去，為何單寫「小喬初嫁了」，突出時間呢？好像這句，才應該是表示時間的狀語。
當年，是動作，突出強調周瑜的年輕，正當年華。小喬初嫁了，是補充說明周瑜的年輕——小喬才嫁過來沒多久。
最重要的是，只有突出周瑜的年輕，正當年華，才照應得了後文蘇軾的悲嘆，「多情應笑我，早生華髮」。蘇軾為什麼想到周瑜？蘇軾眼中的周瑜是什麼樣的？他看不到周瑜的智謀算計，忽略掉周瑜抗曹的艱辛，也不管孫劉聯軍的內部矛盾，他寫出來的周瑜，概括起來，就一句話：他怎麼那麼年輕，那麼輕鬆灑脫，就創下了千古傳誦的功業啊！
各位讀讀，看是不是。
「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」