孫殿英東陵盜寶,被專家估價千萬兩白銀的寶珠和翡翠西瓜,送給誰了?

孫殿英東陵盜寶，先後挖開了乾隆和慈禧的墓葬，所獲金銀財寶不計其數，考古專家們在查閱史料後都說孫殿英發財了：僅慈禧墓葬，藏寶價值就有三億兩白銀左右。

專家的說法經常是不靠譜的，但是這回專家的話是有依據的，這依據就是李蓮英口述、其侄子記錄的《愛月軒筆記》。據《愛月軒筆記》記載，僅慈禧頭上的一顆寶珠，就價值白銀一千萬兩，不用把全部財寶估價，僅慈禧身上的幾件寶物加起來，五千萬兩白銀就打不住，六千萬兩白銀也只是個保守的數字。

那麼慈禧墓葬中到底有哪些值錢的寶貝呢？咱們先挑幾件來展示一下：翡翠白菜兩顆，估價一千萬兩白銀；翡翠西瓜四個，估價六百萬兩白銀；頭頂翡翠荷葉，估價二百八十五萬兩白銀；金線刺繡綴珠朝服，估價二百六十五萬兩白銀；一百零八尊佛像，每尊用金六兩，加上手工費，合計不下白銀一千萬兩；單價最高的就是慈禧頭頂上那顆大寶珠，「光照百步之外」，最少也價值一千萬兩白銀。

當年清廷所欠庚子賠款總計為白銀二億五千萬兩，專家在給慈禧墓估價之後，公開發表了這樣的結論：「若將葬（不是贓）物全部追回，償還庚子賠款之外，尚可餘若干千萬足克富國也！」

二億五千萬再加幾千萬，慈禧墓葬寶物價值三個億，這還只是當時的估價，估計現在價值還要翻倍甚至翻十倍。讀者諸君試想一下，孫殿英當時發了多大的財？用價值一千萬兩白銀的寶珠換取凱申先生的不予追究，孫殿英這筆買賣做得很划算。

清朝最奢侈的兩座墓葬，都被挖開了，孫殿英下手穩準狠得令人佩服：誰說當年的軍閥不懂歷史？孫殿英要是不懂歷史，他怎麼不去挖順治和同治光緒的墳？

我們不要小看了孫殿英，只要一查家譜就會發現，他也算是名門之後。

在收受了大量寶物之後，凱申物流的達官貴人們象徵性地搞了一個軍事法庭來「審判」孫殿英，結果那場審判成了孫殿英自我宣傳的舞臺：「乾隆慈禧的先人殺了我祖宗三代，此仇不能不報，不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起身上流淌的漢血!」

一番話贏得了聽眾一片掌聲，孫殿英施施然走出「法庭」，馬上被任命為新編獨立第二旅旅長，然後不斷高升，居然被提任一省之主和暫編第五軍軍長，一直活到1947年，被我軍俘虜之後，還得到了特別優待：由他一名原先的衛士來照顧生活起居。

孫殿英之所以能在軍事法庭上全身而退，是因為他懂得「分享」，從他分享出去的寶物，我們也可以從側面了解到慈禧墓葬寶物的驚人價值：大國舅戶部尚書（子文）得到了一個翡翠西瓜，錦衣衛都指揮使戴老闆（雨農）得到了乾隆的九龍寶劍；至於慈禧嘴裡那顆夜明珠被誰一剖兩半鑲在了鞋子上，讀者諸君心知肚明，筆者少說為佳。

慈禧一生奢侈，死後將價值三億兩白銀的寶物帶到了地下，但是正如老話講的那樣：「身外之物，生不帶來，死不帶去。」最終那些寶物都變成了達官貴人的收藏品和孫殿英的槍炮。

這裡我們還要引述一下孫殿英在「法庭」上的陳述：「清人最喜開棺戮屍，我雖不才，亦知以彼之道還施彼身，我今發陵，是為通天下財貨，收運轉之利，豐藏國庫。」

文章最後，咱們還是要來說一說孫殿英口中被乾隆慈禧先人殺害的祖宗三代——其實不僅祖宗三代，連孫殿英的父親，也是因為跟旗人產生糾紛而被打死於獄中的。

父親被旗人害死，屬於家恨，孫殿英跟慈禧的先人還有國讎，那就是我們熟知的孫承宗全家殉國事件。

據孫殿英自述，他的先祖就是明末東閣大學士、文華殿大學士、兵部尚書、薊遼督師孫承宗。

孫承宗抗清戰功卓著，連清人也對他表示欽佩，他們編修《明史》的時候雖然進行了大量篡改，但卻不能不記載孫承宗滿門忠烈：「崇禎十一年，清兵攻高陽，承宗率家人拒守，城陷被執。望闕叩頭，投繯而死，年七十有六。子舉人鉁，尚寶丞鑰，官生鈰，生員鋡、鎬，從子煉，及孫之沆、之滂、之澋、之潔、之瀗，從孫之澈、之渼、之泳、之澤、之渙、之瀚，皆戰死。」

不管孫殿英是不是孫承宗的嫡系子孫（旁支的可能性較大，因為嫡系全都殉難了），孫家與清廷都有不共戴天之仇，所以孫殿英東陵盜寶之後悶聲發大財而沒有受到任何處罰，至於是不是當年很多人都抱著孫殿英一樣的想法，因為年代久遠，已經無法考證了。

但是有一點可以肯定，那就是慈禧把那麼多金銀財寶帶入墳墓，純屬暴殄天物——有些東西比如絲織品和字畫，在土裡一埋髒水一泡，就算徹底報廢了，早一點挖出來，也算對物質文化遺產的保護。

筆者本文只是參考了《明史》《清史稿》《愛月軒筆記》等少數史料，對很多事情都沒有寫明白（也不能寫明白，比如孫殿英的「答辯詞」，就不能全寫），所以最後還要請問讀者諸君：慈禧墓葬中的寶物，在當年價值三億兩白銀，放在今天能值多少錢？這批（不僅限於這批）寶物，是應該在地下沉睡，還是應該取出來派上用場？孫殿英東陵盜寶，真的是替祖上復仇嗎？