郭敬明那麼火，我卻始終不喜歡！炫富、揩油，2條就夠了

拜金、物質、虛榮、女生人緣好、才華、導演、努力等都是這個郭敬明的標籤。

可是撥開這些事物的底層，你會發現，隱藏的恰恰是自卑、焦慮以及丟掉才華以後的不堪。還有無休止的「玩笑」，過分了。

本文純屬個人觀點，如果有冒犯到郭敬明粉絲，還請移步，各取所需罷了。

曾經的自卑帶給他努力，卻也給了他一個虛榮的心態，豪宅豪車一大堆，炫富路上一去不返

郭敬明曾經看上了一套房。助理：郭總，這是私人別墅，大概5000w。小四有多豪爽？「那我買3棟！」一個萬分詫異，一個十分淡定。

並非執意要道德綁架，只是除去調侃身高，這麼大三套別墅，買了住還是買了看，有錢人或許就是這樣，實用價值之外應該還有一顆炫耀的心態吧。你看眾人的仰望，世界唯我郭敬明，如此有錢。

無獨有偶，不對，有三。

2009年，郭敬明曝光了自己的奢侈物品，包括隨身的昂貴首飾物件等等，10月份，又在社交平臺上發布自家超大天台一份。被網友紛紛批評「炫富」，畢竟他的作品很多接受者都是青少年或者年輕人，人們有這種對偶像的崇拜之情後，會認為他們所作所為都是正確的，勢必造成有偏差導向的價值觀，「有錢真好，住豪宅開豪車。」類似的話題被討論的時候，他們已經偏離了。

2013年，《小時代》上映前夕，他又坐不住了，自爆家裡的電影裡的道路和布景都是昂貴的奢侈品，

一次楊冪到郭敬明加做客，看上一件衣服，問多少錢，小四笑嘻嘻地回答「你不一定想要，46w。」接著他又介紹，燈是16w，某個筆筒又是幾千，某把傘又是幾千幾萬等等。

楊冪都驚嘆：

「他是有才華的奢侈品奴隸。」

大紅大紫的女明星見了導演作家，還在嫌棄自己沒有見過世面，簡直不能更貴了。

郭敬明家的東西，除了奢侈就是貴，除了錢還是錢。或者，再夾雜一點文化和才華，可是籠罩在金錢薰陶下的東西，又有多麼的令人感到爽快呢？

「《小時代》之爛遠遠超過《富春山居圖》」這是影評人周黎明的評價，本來個人的看法就各有不同有所偏差，相反郭敬明的激烈回應正是證明了他內心渴望被認同，被讚賞的焦慮感。

小四，已然變了。你聽過他的爭議不斷沒關係，你說他對錢的定義與眾不同也沒關係，可是，除了吃瓜，你聽到過任何一件關於郭敬明關愛弱勢者的事件嗎，他這麼多錢，捐過多少呢？

人各有志吧，我可能更喜歡韓紅這一類明星。金錢，有時真沒那麼重要。

郭敬明那些是非「揩油」，玩笑無人笑，就是佔便宜，還找了個絕佳的藉口

《小時代》電影發布會上，眾人都很活躍大鬧，其中有這樣一張照片，看出郭敬明對楊冪有「襲胸」的嫌疑，楊冪有些尬笑，因為郭敬明還一臉猥瑣盯著楊冪不該看的地方。

後來有消息澄清說是借位，實際上是楊冪的話筒剛好擋住了郭敬明的手，而那隻手為後面另一位女星的，只是在看玩笑。好吧，這個我們暫且不計較郭敬明的「目不轉睛」，嘻嘻哈哈老不正經。

可是這扯裙子事件，就真的說不過去了。

楊冪正在接受記者的提問，回答問題呢。旁邊的郭敬明開始騷動，用手不斷地拉扯楊冪的裙子，往下拽，楊冪還是穿的短衣服。用手打了提了一下裙子以後，楊冪有示意郭敬明不要再如此，可是雙手還是不聽話，非要扯扯扯，弄得楊冪放著大家的面兒雙手提裙子，整理著裝。

那滿臉的尷尬，弄得我都不忍直視。

有人說這正是體現了兩人的關係很好，親如哥們兒，才會在公開場合秀「恩愛」。

但反過來想想，一個電影發布會，當著這麼多記者提問，我還在認真回答問題，突然你所謂的男閨蜜扯你的裙子，你不大罵一句「你給lz滾」就算不錯的了。

做事情不分清楚場合，隨意玩笑，容易得癌症——尷尬癌，又要犯了，還披著一件好看的外衣，咱倆這是關係好呢，開啥玩笑。

和女神打交道的郭敬明，自然當時也沒有放過像範冰冰這樣的美女。

被範冰冰抱起來的那一刻，他沒有說太多話，保持「微笑」，咻的一下就衝上了範冰冰的臉頰，我天，這便宜又給他佔了唄，難受。還好看在範冰冰此類事件雷同太多，也不那麼感到可惜了。

很多時候，尊重體現在細節當中，既然在公眾場合，自己作為代表人物，有自己的風格和流派，就應該學會尊重女藝人，給予正確的支持與鼓勵，適當互動就可以了，沒必要秀秀秀，又不是向全世界宣告你的女朋友。

我欣賞他的努力和才華，卻因為他太在意別人的眼光，不願意為自己錯誤行為負責的思想而放棄；我看好他不斷轉型，全領域發展，因此被吸引，卻被「揩油」不斷佔便宜，不尊重女性而放棄。

再到最近他在《演員請就位》上的表演，我真的覺得專業這兩個字，暫時還不能給到郭導。

你喜歡郭敬明嘛？那個作家，或者其他。