韓青 河南商報評論員
從今年6月開始，利川市旅遊局在重慶做了廣告詞為「我靠重慶，涼城利川」的廣告，隨後引起極大爭議。7月6日，利川市旅遊局局長表示，不論如何，利川「涼城」被大家記住了。日前，重慶市工商局要求相關廣告公司迅速撤換該廣告。（詳見今日河南商報A17版）
「我靠重慶」，利川爽了，網友樂了，重慶市工商局怒了，這和江西宜春的自宣廣告「一座叫春的城市」一樣，被人記住了。不同的是，宜春是拿自己取樂，怎麼叫無人幹涉，而利川則是拿老大哥重慶有意無意地開玩笑，結果如何還要打個問號。
由於「靠」字一語雙關，讓人忍俊不禁，有網友認為這則廣告過於低俗，涉嫌對重慶的侮辱。甚至有人推而廣之，說如果廣告能這樣打，那保定豈不是可以打「我靠北京」、福建不是可以打「我靠臺灣」的廣告？其實，這未免有些上綱上線了，香港還一直說自己「背靠祖國」呢。而「和諧」的網絡含義、「小姐」的特指之意也和字典解讀不同，你能說「和諧」難登大雅之堂、「小姐」涉嫌侮辱嗎？所以，不必太認真，廣告當然不能違背法律法規，不能妨礙公序良俗，不能損害精神文明，但「低俗」的帽子就太大了，也不能作為執法依據。
如果真要計較，像重慶市工商局那樣要求撤換車身廣告，那就需要說清兩個問題，一是該廣告違反哪條規定？「靠」字雖在網絡上和日常語中常被引作他義，但字典上的解釋只有依靠、接近、信賴之義。而根據利川市旅遊局的解釋，依託重慶、融入重慶是利川經濟發展的戰略選擇，利川旅遊發展也主要依託重慶客源，絕非炒作，更無罵意。如果既不見主觀惡意，又無嚴格的執法依據，憑什麼讓別人撤換廣告？如此豈不是將「靠」字歪義扶正，更添個敏感詞？
二是如果廣告是經正規程序審批通過的，那更換成本誰來承擔？廣告6月初便有，只不過是在網上熱傳後，當地政府臉上似乎有些掛不住，於是乎，重慶市工商局下了一紙命令，但並沒有考慮到法律依據、程序問題，也沒提及更換成本。要我說，這事不妨聽聽民意，搞個真正的網絡調查。要是重慶市民真不能接受，也沒必要整體撤換，將「我靠」換成「緊鄰」即可，成本可由重慶財政承擔；如果重慶市民並沒拿這當回事，只是當成周邊小兄弟的一個惡作劇，甚至大讚其「無心插柳」的創意，那政府部門又何必自作多情，顯得不夠大度？
依我看，對「我靠重慶」的廣告語不妨一笑置之，讓身處「火爐」煎熬的重慶市民知道一個就近的避暑去處也沒啥不好。當然，具體如何處置還要尊重重慶市民的意見並依法辦理。至於某網站微博自作主張地屏蔽「我靠重慶」根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示，我想問，「我靠」何辜，「重慶」何罪？對此，筆者只能借用下這個廣告語，說聲「我靠微博」了！