郭敬明道歉後涼涼,趙彥彬談抄襲之風何時止,倡議組建識別平臺

2021-02-08 生活資訊速遞

近期,郭敬明因百位編劇和影視從業者聯名抵制,加上各方媒體壓力被迫向莊羽道歉並承認抄襲一事。

郭敬明

郭敬明以為道了歉就可以平復這場風波,可惜他的如意算盤卻打錯了,網友根本不買他的帳。

緊接著他的新電影《晴雅集》上映10天後就被影院下架,如今他卻消失不做任何回應。

有的網友表示,郭敬明已經徹底涼涼了。

昨日,影評人、文學創作者趙彥彬又在官博上發文感嘆抄襲之風何時能停止,並倡議各家自媒體平臺應該聯起手來,共同組建一個共享識別平臺。

莊羽和郭敬明

該平臺可以實現原創作者無論在哪家自媒體平臺發表作品,都可以精準識別出相同文章,避免那些像郭敬明和於正的人,為了利益剽竊、搬運和抄襲他人的作品。

雖然趙彥彬提議很不錯,但是要想實現還得靠各家自媒體平臺合作,不過就目前來看很難實現。

郭敬明

第一,各家平臺都是封閉式管理,這裡關聯到各家平臺的利益。一旦資源共享後,很有可能會出現其他因素問題,比如資源被某一方平臺利用,會造成對其他平臺不公平待遇,當然如果是真的合作的話也有協議在先。

第二,一旦資源共享後會牽扯其他矛盾產生,每家平臺都會爭奪用戶,很可能出現不必要的麻煩,甚至流失用戶到其他平臺。

第三,組建共享平臺需要很大人力等方面的投資,對於各家平臺沒有太大用處,無非對用戶有用外,也無實質性的組建可言。

以上三點是作者本人觀點,僅供網友們參考,如果您有什麼建議,歡迎留言評論。

#趙彥彬談抄襲之風何時止#

(阿榮)

相關焦點

  • 杜絕抄襲之風,趙彥彬倡議建設查詢共享平臺,真的可行嗎?
    此前,郭敬明和於正抄襲道歉事件就鬧得沸沸揚揚,現在還沒有停下來趨勢。 網際網路是有記憶的,但抄襲成風什麼時候才能停止,又如何才能杜絕抄襲呢? 這是一個值得思考的問題。 01、談抄襲之風引熱議,倡議建設查詢共享平臺是否可行?
  • 莊羽再談郭敬明、於正的抄襲事件:道歉,他們是迫不得已的
    郭敬明、於正趕著在2020年的最後一天,先後為自己多年前的抄襲行為補上「道歉」。當日,被道歉對象莊羽和瓊瑤也做出了回應。 郭敬明小說抄襲的10年後,於正被瓊瑤以《宮鎖連城》多處抄襲《梅花烙》告上法庭。直到2018年,該抄襲事件最終判決結果,是包括於正在內的幾家公司賠償500萬,並向瓊瑤公開道歉。
  • 於正、郭敬明為抄襲道歉,網友卻說……
    此前,因為其小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽小說《圈裡圈外》,12月31日零點整,電影導演、小說作者郭敬明發布微博,為自己15年前的抄襲(plagiarize)行為道歉。與此同時,郭敬明也提出了進一步的補償措施,稱將把《夢裡花落知多少》這本小說出版後獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益匯總賠償給莊羽。如果莊羽不願意接受,則「將把這筆錢捐給公益慈善機構」。31日早上,編劇、作家莊羽在微博上對此做了公開回應,回應中表示,時隔十五年,收到郭敬明的道歉,這的確是一份遲來的歉意,接受郭敬明道歉。
  • 郭敬明和於正會道歉嗎?
    郭敬明「風光」過後,於正在另一檔《我就是演員3》中用同樣引人注意的方式,繼續開始「興風作浪」。一方面批評李汶翰能力差,建議他對「演員」身份有敬畏之心,另一方面,勸告張檬不要繼續整容。這些內容在節目播出後,毫無疑問上了熱搜。
  • 郭敬明道歉為宣傳電影?莊羽到底是誰?抄襲事件前因後果原來如此
    今天是2020年的最後一天,一大早,熱搜最火爆的就是「郭敬明為抄襲莊羽道歉」,而就在剛才莊羽女士也對郭敬明的道歉做出了回應。#莊羽接受郭敬明的道歉#她表示「「時隔十五年,收到郭敬明的道歉,如郭敬明先生所說,這的確是一份遲來的歉意,我接受郭敬明先生的道歉。」
  • 郭敬明、於正連夜道歉,到底惹了誰?
    2003年,頂著新概念作文一等獎的頭銜,郭敬明發布了第二部小說《夢裡花落知多少》。 上架不到一個月,就賣了60萬冊。 眼尖心細的讀者發現,小說與另一位青年作家莊羽的《圈裡圈外》在人物性格、故事線索、語言風格等方面均有雷同之處,質疑郭敬明抄襲。
  • 道歉兩周後,郭敬明涉抄襲書籍仍在售賣,於正新劇送審備播
    2020年的最後一天,郭敬明為抄襲向莊羽道歉,這也算是「活久見」系列,畢竟這一直是郭敬明不願意提起的事情。在莊羽和郭敬明的協商下,郭敬明的《夢裡花落知多少》的相關收入,加上莊羽的相關收入,將會成立一個反剽竊基金,相關的事情已經在推動中。
  • 時隔多年後,於正和郭敬明終於為抄襲道歉了
    2003年起,郭敬明在《萌芽》雜誌上連載長篇小說《夢裡花落知多少》,當年11月,該小說由春風文藝出版社出版,不到一個月時間就售出60萬冊。但該書出版後不久,郭敬明即被指抄襲莊羽小說《圈裡圈外》,兩部作品在故事情節、人物特徵、語言方面有大量相似之處。《圈裡圈外》於2003年年初出版,莊羽稱自己在2002年11月完成了該書的寫作。
  • 莊羽談於正郭敬明道歉:從業者聯名抵制後被迫 並非自發
    原標題:莊羽談於正郭敬明道歉:從業者聯名抵制後被迫 並非自發   去年最後一天,郭敬明在上個人微博上發帖稱,為自己當年的小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的作品《圈裡圈外
  • 於正、郭敬明道歉背後:影視圈156人抵制抄襲始末
    被抵制的不僅是於正,還有郭敬明。於正和郭敬明都是影視圈知名人士,近期均在熱門綜藝擔任導師,屢上熱搜,他們還有另一個共同的身份:都曾被法院判決抄襲,卻不向被抄襲者道歉。「這樣的『文賊』在網絡平臺、電視臺被捧為導師,讓他們販賣『成功學』,在社會上造成了極其惡劣的影響,對青少年樹立了非常壞的榜樣。我們鄭重呼籲,立即停止對這些『劣跡從業者』的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整。」
  • 郭敬明道歉出現人傳人,一個細節看出兩者誰更心機,汪海林立功了
    2020年12月31日,猝不及防地被娛樂圈中兩個"知名"幕後工作人士變成了"全國道歉日"。 00:00分,郭敬明發微博,就自己04年出版的作品《夢裡花落知多少》抄襲莊羽《圈裡圈外》一事鄭重道歉。
  • 郭敬明、於正接連出面道歉,「抄襲」英語該怎麼說?
    時隔15年的遲來道歉火速登上熱搜榜首,在不明就裡的人看來如此誠懇值得原諒。但在這個時間節點道歉原因也很明了了——無非就是求生欲作祟。應該說郭敬明是在輿論壓力下向錢低頭。道歉聲明發出后庄羽也發聲了,「建議郭敬明成立反剽竊基金」可還行?這招太高了,是要把郭小四釘在恥辱柱上啊。
  • 郭敬明為抄襲事件道歉
    郭敬明道歉了,表示將把《夢裡花落知多少》的版權收入全部捐贈給莊羽。有人說,還不是被聯名討伐逼得,要不能道歉?不管是什麼原因,我們的社會還是超好的方向在發展。
  • 郭敬明因抄襲事件道歉,為何事發15年後才道歉?該接受嗎?
    今天凌晨郭敬明發布了一條微博,對自己的小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》一事公開道歉,這是一個遲來15年的道歉,郭敬明如今財富和名氣都堪稱一線文娛從業人員,伴隨他財富和名氣增長的還有外界對其拒絕就抄襲行為道歉的質疑和不滿。
  • 今天,郭敬明、於正公開道歉!終於承認抄襲
    抄襲莊羽的《圈裡圈外》一事在微博上道歉31日8時33分《圈裡圈外》作者莊羽對此回應表示↓↓時隔十五年,收到郭敬明的道歉,如郭敬明先生所說,這的確是一份遲來的歉意,我接受郭敬明先生的道歉。對於郭敬明先生提出的將《夢裡花落知多少》這本小說出版後獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益賠償給我的這個提議,我有一個新的建議,我也將《圈裡圈外》這本小說出版後獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢裡花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金,用以幫助原創作者維權,並接受公眾的監督,請郭敬明先生考慮。
  • 郭敬明、於正接連為抄襲道歉,到底應該怎麼看?
    新華社北京1月1日電(記者張漫子)1月1日,新華每日電訊微信公號刊發題為《郭敬明、於正接連為抄襲道歉,到底應該怎麼看?》的評論。輿論聲浪下,長達十餘年的抄襲風波和「156名影視從業者抵制抄襲剽竊者公開信」事件,終於在2020年的最後一天,以作家郭敬明、導演於正兩人的公開致歉結束。兩人相繼發布微博,分別就此前存在的抄襲、侵犯版權等問題公開道歉。郭敬明凌晨發布道歉信後,曾被其抄襲的作家莊羽接受道歉,提出與郭敬明共同成立「反剽竊基金」。
  • 於正、郭敬明為抄襲道歉,為何依舊難改變抄襲的風氣
    《晴雅集》下架,網友們都調侃郭敬明道歉早了。這是個教訓,對於可以花錢賠償,但不願真心道歉的於正和郭敬明來說,錢能解決的事兒都不叫事兒,只有錢解決不了的時候,道德觀才管用。有些人畢生都在反抄襲,可是發現大家似乎無動於衷,其實,很多人都沒有真正理解什麼是抄襲。抄襲,是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表,並且實質性相似。
  • 郭敬明在2020年的最後一天給大家道歉圖什麼?
    洋洋灑灑全篇幾百字,對被抄襲者莊羽的道歉部分只有一段,甚至不到100字,裡面夾雜著一種刻意的妥協。而道歉信的其餘部分基本上屬於對自己的道歉,或者說自憐:好累,好苦,好後悔。郭敬明嘛,大家都懂。道歉信開頭,郭敬明回顧了自己2006年被法院判決抄襲的心路歷程。當然了,情節中必須有他拿手的年少輕狂和內心掙扎,而且這一掙扎就是十五年。
  • 郭敬明向莊羽道歉,你怎麼看郭敬明為抄襲事件道歉?
    31日零點整,郭敬明搞了一件大事,他發布了一篇長個人社交媒體,就當年自己的小說《夢裡花落知多少》被判抄襲作家莊羽作品《圈裡圈外》一事做出了道歉回應。而小四也果真不愧是小四,一篇長WB洋洋灑灑一寫就是幾百字,乍看上去道歉態度誠懇,措詞很是真摯,然而大家仔細品一品就能get出來,他這篇小作文完全就是在避重就輕,訴說自己的不容易,推脫責任,為自己多年來一直不道歉一事找藉口,以及膈應莊羽啊。
  • 影視圈的抄襲之風,怎麼破?
    2006年,法院認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲,判決郭敬明與社賠償莊羽經濟損失和精神損失費21萬元,並停止相關圖書的出版、銷售行為。但郭敬明一直沒有執行判決書中的公開道歉。