對於《八佰》我無法保持理智

《八佰》相信有很多朋友都已經看過了，每個人看完的感受都不同，想要評價這部電影是非常困難的。

因為無論你從哪個角度去評價這部電影都會引來諸多謾罵，但是就算是謾罵也要說一下這部劇。

先說一下背景，《八佰》取材於1937年淞滬會戰末期，講述了史稱「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營固守蘇州河畔的四行倉庫阻擊日軍的故事。

《八佰》的野心主要體現在對人物的敘寫上，全片人物將近20個，次要人物更是不可勝數，每個人各有其不同的身份、職業和動機，用力又幾乎平攤，最終的效果是人物總體光譜極度豐富，但人物個體弧光不夠完整。個人主義在這部電影裡表現出來了，影片讓人們看到了戰爭的虛無。你所謂的英雄主義，愛國情懷一概淪為政治的炮灰。等到戰爭結束，散戲後再不會有人關注發生過的事情。包括你的家人。

「四行孤軍」是一場被世界圍觀的死守。戰爭的背後是政治，八佰壯士從一開始就是炮灰，他們的戰鬥被政治變成了一場表演。在主力潰退後，他們被留下，望著一河之隔的歌舞昇平，戲臺之上，唱著孤軍勇將的戲碼。

而那些作惡的上層呢？

貪財好色的88師師長孫元良，把26萬軍費收入囊中，導致淞滬會戰中的工事質量極差，而他的兒子孫祥化名秦漢和秦祥林、林鳳嬌、林青霞、合稱「二秦二林」，演藝事業風生水起。

後來孫元良居然活了104歲。

豆瓣和知乎上對這部電影的評論褒貶不一：

Boreas 的影評：非常期待的一部電影、但是期望越大，失望越大。畫面精良，是大製作，但是依然掩蓋不了劇情的硬傷。

圓首的秘書的影評：製作挺大，問題也挺大。

文森特的影評：註定失敗，註定可歌可泣。

段雪生的影評：模糊的旗幟與不在場的謝團長，這部影片的敘事視角都是基於小人物，依然沒有給國軍官長以直面不諱的主角待遇。

最後說一句《八佰》在升旗這場戲結束後，觀眾整個情緒達到了頂峰，但是展開撤退後就很難情感共鳴了，我們是很難在一直撤退的軍隊身上找到熱血沸騰的感覺的。