這文章壓了很久，不想發，有點炒作的意味。作者是我好朋友，尊重他，但我得自說自話的在他文章下面加一段。
首先，本篇對崔永元有著強烈的批判色彩，崔永元的粉絲不用往下看了。
其次，若本篇有任何涉及人身攻擊內容，請直接點擊右下方舉報按鈕。
再次，這篇文章不想談轉基因安不安全的問題，鬼知道安不安全，我又不是學這個的，我才不會不懂裝懂。
好吧，現在正式開始。
崔永元何許人也，許多人的第一印象，他是個挺有良心的公知，會為貧困地區的兒童奔走，會犀利地批判一些事實，那時候，我感覺，這人還不錯。
直到一個名叫「轉基因」的東西出現。
在崔永元去復旦的演講上，很多人第一次知道了崔永元與轉基因技術的強烈對立。這次演講，崔永元與復旦大學農生系教授盧大儒的激烈辯論，可謂糞坑裡丟炸彈分量十足，引起了社會的強烈反響，還順便解決了一個上古難題——許多「老死不相往來」的學校第一次有了同一個共識：崔永元，是個令人反感的人。
整個過程大致很簡單，小崔上臺演講，教授對其言論不滿，說「你有什麼資格和我談轉基因」，崔永元反問「黃金大米轉入了幾個基因」，教授答不上來，崔永元加以諷刺「你連轉入了幾個基因都不知道還說安全？」，教授無語。
我也無語。
我覺得可能是教授根本不知道小崔同志想表達什麼，因為我也不知道，我還覺得這個問題相當的無聊，專門挑了一個冷僻的沒什麼實質性意義的問題去刁難教授，教授答不出便自鳴得意。我第一次覺得這個人好像三觀有點不對。
不過這感覺也並不強烈，因為我不是學生物的，我也不了解，說不定轉了幾個基因這種看似神經質的問題還真有含金量在裡面呢，是不？畢竟人牛頓也問過蘋果為啥會下落這種奇怪的問題。
哦，哦，直到最近的一些事。
最近微博上，小崔學會了一種新的撕X方式叫掛人，掛的對象是中國農業大學的一些學生。
對不起，我有點想罵人，因為我覺得他這種方式，是一種流氓行徑。他本人，也是一個徹頭徹尾的偽道德家。我不管那些學生說了什麼，但是作為一個公知，一個學者，一個正教授，一個頂著光環的人，利用自己的輿論影響力，用掛人這種方式，曝光學生隱私，讓我覺得，這個人是千古第一奇葩，在此之前，我還未曾聽說過公眾人物以輿論影響力對普通人強行施壓曝光隱私的行為。況且我隨手翻了翻，好像並不是所有人的批評裡都有著人身攻擊的內容，有些，確實只是因意見不同而產生的純粹的批評。更讓人覺得神奇的事，評論裡還有不少支持者。
我不是針對誰，我是說，支持他的各位，都該去拿冷水澆一把臉，清醒清醒。
我一直認為，輿論是社會一個舉足輕重的產物，它構成了歷史，影響了政治，它未必真實，卻以一種光輝燦爛的方式影響著我們的方方面面，你看到的美未必是美，但它勸導我們向美，你看到的惡未必是惡，但它引領我們棄惡。它是一個時代文化與價值觀的融合。
在崔永元那裡，它變成了一臺殺人不眨眼的機器，他，帶領著自己的八百多萬粉絲，藉助這臺機器，用唾沫星子，把幾個普通學生淹死。
他不是以前的小崔了，他擁有的輿論也不是曾經那些輿論了，一個敢於把網絡暴力擺在檯面上大張旗鼓的人，讓我感到恐懼。
君子的時代已經過去了。
華麗的分割線
作為90後，對於崔永元老師（我一般對年長的公眾人物都這麼稱呼），小崔說事以及那一年和本山大叔的春晚小品讓我認識了他。之後種種，特別是他的紀錄片《我的抗戰》，讓我覺得他是一個耿直的媒體人，一個心直口快的好人（其實各位翻翻微博崔老師一旦發現之前的論述有誤 是立馬會道歉）。
當然，風口浪尖的轉基因問題避不開。「崔永元從來都沒反對轉基因，他反對的是誤導群眾，把沒有結論的東西硬說安全（當然可能是安全的），把未知的東西，硬說是已知。政府應該實事求是，讓老百姓有自由選擇的權利。」這是我理解的崔永元。我想這是他的初衷，我相信大多數理性的人，都應該認同這個觀點。
當然我想表達的不止這些。
10年或者15年之前，沒有微博，沒有那麼多的平臺，有的可能只是百度貼吧以及一些熱門的論壇。人們在上面發帖，或是講一些好玩兒的事，或是表達自己的觀點。真要是意見不合，罵起來，也規模不大，畢竟一遍遍刷網頁多煩。那時候規模最大我想應該是所謂的「爆吧」以及什麼「聖戰」，站在2015年末回頭想想，其實挺「幼稚」的。
因為我們有了微博嘛~微博上不只有名人，所有人都可以有微博，所有人都可以分享自己的生活、表達自己的觀點、和自己喜歡的明星互動。言論自由是時代所趨。但大家也都知道，有了微博之後，罵人吵架也就更容易了嘛。舉個最簡單的例子，我是體育迷，任何一場賽事無論足球籃球結束之後，必定有不同的聲音。打開主流媒體賽後綜述微博下面的評論，但凡有一句有火氣的話出現，五句之內必定開罵，十句上升到人身攻擊、地域攻擊，再往下就更加不堪入目。網絡的力量是難以想像的，仔細想想都過去多久了，文章和姚笛最近發的微博還是有人罵呢不是麼。
我並不是覺得微博或是其他平臺的出現讓這個世界變得不美好，相反，他能帶來更多的想法，更多的觀點，以及隨之而來的討論。討論本身是一件神聖的事情，應該是討論雙方思想火花的碰撞，結合其精華，去其糟粕。但如今人們似乎沒有討論的耐心，一有否定的觀點，就覺得對方挑戰了自己的底線種種，隨之而來的就是前文所述的罵戰。
其實仔細想想也很正常，玩兒微博的大多數是年輕人，血氣方剛，很容易意見不合就吵起來。想起來高中的時候打個年級的籃球賽，賽後在「QQ空間」許多人（包括我）還會BB好久。
所以(鋪墊的我都忘了我想說啥了 真是心酸)，在這樣的大環境下，公眾人物，特別是有閱歷的人物，在我看來，是有責任引導大眾理性討論而不是跟風謾罵的。誠然，崔老師在私信裡被那些大學生罵的很慘，但」掛人」這種方式，我不相信崔老師心理不清楚，是會招來更多的爭論與無休止的謾罵的，這樣有嚴重感情色彩的微博下面會有對轉基因的理性評論？如果他是想藉此舉讓更多的人來關心和注意轉基因的問題，很明顯，他離他的初衷越來越遠。因為大多數人其實也是模稜兩可的態度，但他們卻可以各自打著旗號，用骯髒的言語互相撕咬。
再寫下去感覺更有炒作的意味了(我好慌)。多說一句。小崔，不管你走多遠，請不要忘了為何要出發。