網友做足了功課依然看不懂《信條》諾蘭的這堂物理課太燒腦

2020-09-09 不肯媚俗

導語:一名CIA特務在一場任務結束後,被招募至一處極為神秘的團隊,他的全新任務不再是阻止恐怖分子、打擊犯罪組織,而是要扭轉時間,進入一個人腦認知的全新領域,進而阻止世界末日的發生。

4號(也就是今天)《信條》終於登陸國內影院,上映第一天(截止17:00)票房累積5000萬。


自從2020年上半年的疫情爆發以來,影視產業可以說是面臨前所未見的考驗,遭遇最大打擊的莫過於院線產業鏈,影院暫停營業、好萊塢強檔大製作一部接著一部往後延期,一片滔天巨浪中,不免讓人期盼誰能拯救電影院,這個重責大任於是落在諾蘭《信條》的肩膀上。

諾蘭貴為當今好萊塢片酬最高的導演,《信條》是場英雄式的豪賭,極度讓人迷惑、極度具娛樂性、極度寫實製作。

你會看著角色名就是主角The Protagonist的主角與整個宇宙定律作戰,時間在他周遭正向、逆向同時行進,巨大的波音747飛機撞進一間倉庫,然後又反向撞進同一間倉庫…

恐怕沒有人會比諾蘭更適合拍出《信條》,首先,當今世上只有他能從片廠那頭取得如此龐大的製作經費在一部原創劇本上,電影的每一幕你都可以看出背後是堆滿鈔票與資源的投注;其次,《天能》那種非線性、跳躍時間線的敘事手法正是諾蘭的金字招牌。

在極為商業化的動作場面中仍不忘逼迫觀眾思考、跟上敘事節奏;最後,《信條》就像是諾蘭過往作品的集大成,有種精選輯的感覺,諜報情節與超乎想像的動作鏡頭令人聯想《盜夢空間》、戰爭場面的真實感讓人想起《敦刻爾克》、非線性的故事曲線呼應著《記憶碎片》與《致命魔術》的手法。

導演諾蘭是眾所皆知執迷於時間概念的主流創作者,他作品中的情節都因為時間的存在而滋潤內容。

打從他的低成本處女作《跟蹤》開始,他便使用非線性的敘事玩轉時間概念,隨後有倒敘手法的《記憶碎片》、揉合著不同時空與觀點角度的《致命魔術》、多層夢境產生不同時間行進速度的《盜夢空間》、穿越黑洞並扭曲時間的《星際穿越》,就連歷史戰爭片《敦刻爾克,他也要以不同時間軸的方式處理三段故事支線。

這回同樣以時間為主軸的《信條》,絲毫不囉嗦,開場就為觀眾帶來一段相當暴力的音樂會恐怖襲擊,其中一位CIA探員被送入現場保護一件重要物品,這位探員正是主人公( John David Washington飾)。

不過他隨後被敵人俘虜並被刑求拷問,他在危急之中吞下自殺膠囊,然而他沒有死亡,這只是一場測試,他被招募至一個最高機密的任務中,試圖阻止反派以高端科技從未來改寫人類文明歷史。

他隨後被指引至一間實驗室中,一位科學家向他解釋逆轉物質的概念與運作方式,這是《信條》中我們第一次看到電影最核心的噱頭,物理的慣性中;我們都知道物質跟我們一樣隨著時間流動,但要是某樣物質以相反的方向從未來穿越至過去呢?


主角與另一位神秘的特務Neil ( Robert Pattinson飾)在這起任務搭擋,線索領導他們至一位俄國軍火商Andrei Sator ( Kenneth Branagh飾)。

為了要接近這位神秘反派,主角從Sator的妻子Kat ( Elizabeth Debicki飾)下手,這位被丈夫長期施暴羞辱的美麗女子,Sator以兒子與工作上的黑歷史作為威脅籌碼,使得她被迫對Sator順從,而此時主角的出現,讓Kat在他身上看到救贖。

《信條》表面上有抽象難理解的時間武器,坐擁財富、權勢的反派不只能夠以此改造世界,甚至能改造歷史。

但這時間武器設定以外的情節根本是再熟悉不過的套路,Sator完全是典型007電影的反派形象,他與主角、Kat之間的三角關係也是007迷津津樂道的元素。

007電影是這種典型的英式諜報電影,諾蘭不止一次承認他對諜報電影的熱愛,坊間對於他執導下一部龐德電影的傳聞也永不停歇,配上他為人所知的非線性敘事、原創高概念,大致就是《信條》的模樣。

然而唯一一樣東西在他心中地位大於此的莫過於時間本身,時間在《信條》中簡直就是一個角色,有其深度與曲線,也如一樣物質,能夠扭曲與翻轉。

要解釋其的運作很難以文字表現,需要謹記的是,這不是時光旅行,而是時間逆行、熵的反向演變,其中還有些物理學、量子力學、熱力學、核能的元素。

因為這些元素的加入,使得電影的動作場面既向前也向後同步行進著,造就幾場超凡入聖的影史級場面,諾蘭的動作場面從來不缺乏著他的龐大野心,而《信條》正是此特質的全新境界。

想想這是一部屬於諾蘭自己的007電影,或是部被諾蘭化的007電影。

《信條》從開場到結束每一場動作場面都讓人目不轉睛,每一幕都是人物為了生存而作戰、每一幕都猶如剎車失靈般地飆速、每一幕都有配樂Ludwig Göransson與音效工程團隊的超強轟炸。

你會看到大衛與帕丁森以高空彈跳的方式,跳入又跳出一棟高樓與五位高壯的黑幫份子在廚房,拳拳到肉的肉搏打鬥;一臺波音747在你眼前失速,撞入巨大倉庫爆炸;一段策劃縝密的劫盜,隨後迎來一場始料未及的飛車場面還有最後讓人大開眼界的戰爭場面。

除了原創劇本,諾蘭作品的技術層面從來沒有讓人失望過,《信條》的敘事手法可能不那麼親民通俗,但其視聽效果絕對讓人輕易投入其中體驗,論技術層面,其複雜性與規模完全不下於其敘事,甚至值得單獨拿出來自成一篇論述與分析。

真材實料的波音747衝撞場面固然是一大亮點,但《信條》真正展示其功力的遠遠超過於此,當今頂尖先進的電腦圖學,基本上已經能夠擬真出任何大銀幕場面,但諾蘭真正的技匠魔力,讓觀眾猶如是當年第一次看到恐龍現身於銀幕上,他對寫實的堅持,卻成就了幾乎是不可能的超現實畫面。


《天能》裡頭這群出色的演員陣容大衛華盛頓、帕丁森、布拉納、伊莉莎白都值得一看,整部電影大多數的情節,他們都在任務之中、都在危機當下,劇情的結構與節奏猶如精算過一般,幾乎沒有任何喘息空間,導演諾蘭的存在當然是《信條》最鮮明的作者印記,但這同時也是一部極需要仰賴明星魅力的電影,才足以推動故事的進行(或是逆行,唯有《信條》可以如此描述)。

早在疫情爆發以前,《信條》就會是一場暑假的大型電影嘉年華的代表,如今則成為了今年唯一一部好萊塢暑假事件電影,華納兄弟影業與諾蘭在發行上,堅持作院線發行的決策,自然引發不少討論與爭議。

但結果證明,《信條》絕對不該只在你家電腦或電視上體驗,而該去你能所及最大的銀幕、最完整的音響系統;當然也不該容許你能按暫停鍵中途離席,不是因為觀眾對於電影的理解程度,而是在任何一刻暫停都會壞了這場體驗。


觀眾對於《信條》會有極度兩端的觀點與面對方式,一方會顯得不耐煩於電影向觀眾拋出一道又一道的情節解釋,疲憊地死命追上電影的高速節奏;另一方會熱情擁抱電影的豐沛能量,滿懷著動力去承受電影從頭到尾停不下腳步的速度感。

如此來看,《信條》是部帶有點侵略性、挑戰感的電影,或許這對於諾蘭的影迷是件好事,總比觀賞那些公式化、毫無原創性的好萊塢爽片、續集系列電影來得有趣,我們也無需爭辯故事是否合理、背後邏輯與科學理論是什麼,《信條》就是一部完美、實驗性十足的大師級片廠製作,這是一部偉大的電影。

當然這麼說對於其他電影實在有失公平,今年上半年的電影市場顯得冷清,但除了《信條》之外,同樣有其他類型的、同樣值得關注的電影。

本文由不肯媚俗原創,歡迎留言關注。

相關焦點

  • 《信條》上映首日 觀眾稱:做了功課依然看不懂
    由著名導演克里斯多福·諾蘭執導的電影《信條》於今日(9月4日)登陸中國內地大銀幕,影片放映後,紅星新聞記者採訪了多名觀眾及影評人。有觀眾表示,做了功課依然看不懂。而不少影評人則為電影打了高分。9月4日上午記者截稿時,根據貓眼票房的實時數據,《信條》票房超過了3000萬元。
  • 太燒腦看不懂《信條》口碑創下諾蘭作品新低
    可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五,諾蘭新作《信條》上映,這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是,因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈表示,看不懂,腦子不夠燒。
  • 這部電影,燒腦到你完全看不懂!諾蘭:這才叫藝術
    它最強的難度和挑戰就是完全沒有邏輯,而且你壓根就看不懂,也沒有具體的故事線,可以說是想到哪裡就拍到哪裡,有點王家風範,所以對於諾蘭來說,他壓根不怕自己的劇本被盜用,因為不要說觀眾了,換成其他的導演也壓根看不懂,所以根本談及不了翻拍。
  • 太燒腦《信條》口碑創諾蘭作品新低
    可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五,諾蘭新作《信條》上映,這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是,因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈地表示,看不懂,腦子不夠燒。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉蒙。」「太燒腦了,不知道在講什麼。」「正向時間裡反派不是死在越南了嗎,那未來時間裡反派還如何存在?」
  • 諾蘭電影太燒腦,看不懂《信條》一點也不丟人,睡一覺就「懂」了
    該片也是在這2項設定中進行劇情推進,觀影體驗很好。這部片子看起來有點燒腦,但相對好理解,觀影體驗也不錯,在電影院下映之後,還會通過其他途徑再多次觀看回味。 算了,以後能從視頻網站再看《信條》時,到時候再細究吧,反正現在也看不太懂
  • 《信條》太燒腦 觀眾看不懂
    可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五(9月4日),諾蘭新作《信條》上映,這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是,因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈表示,看不懂,腦子不夠燒。
  • 燒腦電影《信條》,上映2天破2億,諾蘭的又一神作誕生
    這也是諾蘭的最新一部作品,對於喜歡看諾蘭電影的影迷們來說前有《星際穿越》、《盜夢空間》重映,後有硬核燒腦的《信條》,簡直不要太爽。由於其過於燒腦,影片中涉及的「時空逆轉」也異於尋常,導致觀眾在觀看第一遍時全程懵逼,「就像在上高中物理課一樣
  • 諾蘭新片《信條》太難懂,觀眾腦子不夠「燒」了
    意外的是,因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈表示,看不懂,腦子不夠燒了。「太燒腦了,不知道在講什麼。」「正向時間裡反派不是死在越南了嗎,那未來時間裡反派還如何存在?」「正向時間的人和逆向時間的人怎麼能對話?」「不是說穿越回去和自己發生碰撞會粉身碎骨,那為什麼男主角和過去的自己打鬥沒事?」……翻看豆瓣、貓眼等平臺上網友對《信條》的評價,對劇情的困惑和解答成為最熱門的討論內容。
  • 諾蘭新片《信條》太難懂,觀眾腦子不夠「燒」了
    可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五,曾拍攝過《蝙蝠俠:黑暗騎士》《盜夢空間》《星際穿越》等大片的諾蘭終於給觀眾呈上新作《信條》,這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是,因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈表示,看不懂,腦子不夠燒了。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉懵。」
  • 《信條》過於燒腦?別忘記諾蘭是懸疑片導演
    儘管電影很牛逼,但不少觀眾的觀影體驗是這樣的:看完電影之後,一臉懵,因為不懂講了什麼!但又不敢說出來,因為怕被夥伴笑智商低,或沒品味。「「諾蘭出品,必屬精品」的諾蘭導演不可能拍不好!覺得電影有問題,肯定不是導演的問題,是自己不懂欣賞!」
  • 《信條》劇情設定燒腦 網友整理觀影攻略
    可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五,諾蘭新作《信條》上映。因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定,很多觀眾都無奈表示,看不懂,腦子不夠燒。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉蒙。」「太燒腦了,不知道在講什麼。」「正向時間裡反派不是死在越南了嗎,那未來時間裡反派還如何存在?」
  • 年度最燒腦諾蘭《信條》,挑戰你的腦迴路極限,一遍保證看不懂
    像我這樣的人,還算是做足了一些功課,去看《信條》。但即使這樣,在觀影過程中,我還是要不斷思考,我在哪,我在幹什麼,這是哪個時間點,他是誰,她又是誰,這句話帶出多少信息點,這麼做目的是什麼,這場戲和那場戲聯繫又是什麼,臥C,我K,這都行,然後,就結束了。
  • 諾蘭燒腦大片《信條》國內外電影評分
    《信條》是諾蘭又一部燒腦巨製,但並非單純的玩結構與技術,視覺呈現、敘事結構上諾蘭再賦新意,《信條》並不是簡單的描述時間逆轉和時空穿越,而是在一個畫面裡把正向和逆向時間同時呈現,起點即是終點,終點就是起點。
  • 諾蘭《信條》燒腦程度升級,玩轉時間逆流概念顛覆傳統
    諾蘭的《信條》一定是喜歡大場面視覺效果,喜歡燒腦片的觀眾絕對不能錯過的電影,但是去看之前你可以需要做好可能會看不懂的準備,畢竟燒腦是導演諾蘭的一貫風格。如果你喜歡諾蘭的一貫風格,那麼《信條》應該不會讓你失望,他很喜歡在時間上面做文章,這次時間這個梗依舊是他的賣點
  • 科幻電影變成物理課堂,「燒腦」的《信條》錯在哪兒?
    上周五(4日),科幻動作片《信條》在國內上映,第二天票房過億,影片中出現的「時空逆流」「祖父悖論」「時間鉗形戰術」等物理學概念被網友刷屏分析;雙向時空場景中的槍戰、爆破、動作場景也讓觀眾大呼過癮。然而,只靠「燒腦」設定和視覺奇觀,能成就一部好電影嗎?
  • 科幻電影變物理課堂,「燒腦」的《信條》錯在哪兒
    上周五,科幻動作片《信條》在國內上映,第二天票房過億,影片中出現的「時空逆流」「祖父悖論」「時間鉗形戰術」等物理學概念被網友刷屏分析;雙向時空場景中的槍戰、爆破、動作場景也讓觀眾大呼過癮。然而,只靠「燒腦」設定和視覺奇觀,能成就一部好電影嗎?
  • 諾蘭新作燒腦大片《信條》無劇透觀影指南
    你看了諾蘭的《信條》了嗎?你看懂諾蘭的《信條》了嗎?《盜夢空間》就能看出來,有一點燒腦。但是《信條》一上映,小焰差點在電影院裡哭出聲來:這也太燒腦了吧!有朋友去看了信條,回來信誓旦旦地告訴小焰,他懂了。在小焰問了他兩個問題之後,他嘆了一口氣,說了三個字:草率了。
  • 信條:史上最燒腦諜戰片是對諾蘭的追捧,還是對智商的侮辱?
    信條:史上最燒腦諜戰片是徒有虛名還是實至名歸?附觀看方法大家對於諾蘭的印象可能還停留在《記憶碎片》和《盜夢空間》,確實是大手筆。近期,《信條》上映後,也是延續了之前的好口碑,豆瓣評分也來到了8.3。但出現了一個奇怪的現象,這部被譽為了史上最燒腦的諜戰片,大家居然都說沒有看懂。到底是對諾蘭的追捧還是對自己智商的侮辱呢?
  • 諾蘭《信條》上線,燒腦到無法劇透,又一部「神片」預定
    ,相比迪士尼的《花木蘭》,諾蘭的科幻片《信條》才是真正的「救市之作」。》上線之前就有消息透露,這部《信條》或許或成為諾蘭系列作品中最「燒腦」的一部,一刷只能看的大概,二刷差不多能看個明白,想寫影評必然要三刷或者四刷了,電影線索情節之複雜,做到了根本無法被劇透的地步。
  • 諾蘭《信條》上線,燒腦到無法劇透,又一部「神片」預定
    不少網友預測,相比迪士尼的《花木蘭》,諾蘭的科幻片《信條》才是真正的「救市之作」。這部打著「逆轉未來」旗號的科幻片 ,絕非像以往的類似科幻片一樣將「逆轉未來」這個梗蜻蜓點水地用一下,而是深層次地融合了「逆轉未來」「時空穿越」「平行世界」等等著名科幻梗,在物理學知識的基礎上發揮想像力,堪稱「燒腦」巨作。