諾蘭電影太燒腦，看不懂《信條》一點也不丟人，睡一覺就「懂」了
2020-09-07 福利電影社我昨天看完了《信條》，直到今天整個人還是懵逼的。
從電影一開始，我就感覺自己的智商一直被諾蘭按在地上摩擦，直到結束。
這部電影對普通觀眾非常不友好，如果你不懂諾蘭那些複雜的設定，還有各種眼花繚亂的「熵」術語，就會徹底陷入自我懷疑的混亂。
特別是後半段的信息密度太大，大部分觀眾應該都是稀裡糊塗的看完本片，然後頭腦發漲的走出電影院。
我不想裝比說自己看懂了，然後說一堆大家看不懂的劇情。
說實話，看完《信條》，我不得不承認自己就是個被震住的目瞪口呆、呆若木雞的呆瓜。
像我這種生活裡本來反應就遲鈍的人，因為在看影院中不能暫停回放，很多情節都反應不過來，只能被電影劇情強行拖著走。
請恕我本人才疏智淺，平時看電影時，最多能容納3層概念設定。
比如《寂靜之地》中的2項設定：
有種外星生物能被聲音吸引和誘發攻擊→
聲音大的目標會比聲音小的目標更容易引起攻擊。
該片也是在這2項設定中進行劇情推進，觀影體驗很好。
比如《盜夢空間》中的3項設定：
人可以製造夢境並請君入甕→
夢境可以嵌套但風險會同比增加→→
夢境中的結果可以影響人的現實決策→→→.......
這部片子看起來有點燒腦，但相對好理解，觀影體驗也不錯，在電影院下映之後，還會通過其他途徑再多次觀看回味。
而《信條》讓我撓到頭禿，因為它至少有5項設定：
1、時間和物質可以逆轉化並對正向世界造成危害→
2、人能通過某項裝置回到過去來影響未來發展→→
3、在逆向世界裡可以「逆逆得正」→→→
4、同一時間和空間內可進行不同時間流向的「時間鉗形攻勢」→→→→
5、時間逆轉不是時間旅行，而是時間循環→→→→→
6、→→→→→→............
所以，當我看《信條》的後半段時，同時處理這麼多概念設定，大腦直接宕機了。
算了，以後能從視頻網站再看《信條》時，到時候再細究吧，反正現在也看不太懂，索性調低預期，看個熱鬧。
就跟諾蘭本人開玩笑說的，「可以在電影院睡一覺，說不定醒來就懂了」。
昨天看豆瓣評分時，《信條》還勉強在8.0分，今天已經跌到7.9分了，打分人數13.8萬。
要知道，諾蘭之前作品的豆瓣平均得分都是8.7分。
《信條》這次拉低了諾蘭作品的整體口碑，現在IMDB評分，也跌到了7.9分。
國外影迷對《信條》的評價，也是褒貶不一。
有繼續誇上天的。
也有看了兩遍後，依然破口大罵的。
從我個人而言，150分鐘的《信條》信息量過於密集了，如果能拍成10集的美劇，相信觀感會好很多。
像雷德利·斯科特這樣的超級導演，都開始拍美劇《異星災變》（9.2分）來描繪自己的哲學理念了。
那想去電影院裡看《信仰》的觀眾，尤其是第一次看的人們，如何才能有個較好的觀影體驗呢？
當然按照導演建議的方式去看，除了提前做好功課以外（我覺得果殼那篇科普文很實在），還要「用本能去感受它」（諾蘭親口告誡我們的）。
對於無法立即明白的東西，先去試著接受它，感受它。
中國不是有句老話嗎？只可意會，不可言傳。
以後可以多看幾次，諾蘭可以在電影裡讓時間逆轉，你也可以在現實中用滑鼠讓進度條逆轉。
看不懂別著急，看《信條》第一遍，爽就完了。
炸飛機爽不爽？
公路追逐戲、翻車戲爽不爽？
諜戰片爽不爽？
大帥哥玩制服誘惑，養眼不養眼？
有沒有想起曾被《王牌特工》裡一眾紳士支配的興奮刺激？
1.9米的大美女，腿比郭敬明本人都長，還泳裝高跟鞋出鏡，美不美？
這次真沒想到，諾蘭也開始注重女演員的顏值了。
說實話，像諾蘭這樣的大導演，搞來一兩輪飛機/輪船/大樓當煙花放，找些名演員玩玩大場面，根本不是問題了，無非是消耗多少預算。
那什麼才是問題呢？
能激發諾蘭不斷嘗試、挑戰自己的好作品，才是最大的問題。
科幻片拍過了，《星際穿越》豆瓣9.3。
戰爭片拍過了，《敦刻爾克》豆瓣8.4。
懸疑片拍過了，《盜夢空間》豆瓣9.3。
超級英雄片拍過了，《黑暗騎士》豆瓣9.2。
犯罪片拍過了，《記憶碎片》豆瓣8.6。
古裝懸疑片拍過了，《致命魔術》豆瓣8.9。
《信條》這次把諜戰片的空白也補上了，到底還有多少類型的電影能讓諾蘭再去挑戰呢？
諾蘭也到了一個創作瓶頸期，拍出票房火爆口碑爆棚的電影對他來說，沒什麼挑戰。
拍出別人沒拍出來的故事，把電影藝術玩出令人仰視的高度，才是他真正追求的目標。
像諾蘭這樣一個功成名就的大導演，願意冒著砸招牌的風險，嘗試給我們帶來一個與眾不同的故事時，我們不用太著急去理解他想要表達什麼。
《信條》則是他挑戰自己的新作品，可能成功也可能失敗，每一個在電影院裡看過《信條》的觀眾，都是諾蘭再次成長的見證人。
至少，感謝諾蘭為我們造夢，又帶來一次奇特、絢爛而又顛覆的電影新體驗。
就當是，你在電影院中完全沉浸在一個150分鐘的夢裡，如同《盜夢空間》般虛無又漫長的綺夢，那個陀螺到底停還是轉，由你說了算......
相關焦點
-
太燒腦看不懂《信條》口碑創下諾蘭作品新低
可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，諾蘭新作《信條》上映，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈表示，看不懂，腦子不夠燒。 -
信條：史上最燒腦諜戰片是對諾蘭的追捧，還是對智商的侮辱？
信條：史上最燒腦諜戰片是徒有虛名還是實至名歸？附觀看方法大家對於諾蘭的印象可能還停留在《記憶碎片》和《盜夢空間》，確實是大手筆。近期，《信條》上映後，也是延續了之前的好口碑，豆瓣評分也來到了8.3。但出現了一個奇怪的現象，這部被譽為了史上最燒腦的諜戰片，大家居然都說沒有看懂。到底是對諾蘭的追捧還是對自己智商的侮辱呢？ -
看燒腦電影《信條》，不要糾結在懂與不懂上
《恐怖遊輪》的影評視頻（地獄境界自心營造——電影《恐怖遊輪》影評）發了以後，有朋友推薦我去看剛剛公映的《信條》。，不過在《盜夢空間》和《星際穿越》兩部片中，精彩的劇情鋪陳與眩目的特效畫面將一個燒腦內核圓潤地包裝起來，得以華麗地呈現給觀眾。 -
太燒腦《信條》口碑創諾蘭作品新低
可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，諾蘭新作《信條》上映，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈地表示，看不懂，腦子不夠燒。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉蒙。」「太燒腦了，不知道在講什麼。」「正向時間裡反派不是死在越南了嗎，那未來時間裡反派還如何存在？」 -
看不懂《信條》不丟人，懵逼也是一種樂趣
我們注意到一個神奇的電影現象。每當諾蘭的電影上映時，儘管頗有爭議，但總有不少人自發走進電影院。無論是二刷，還是三刷，熱愛電影的觀眾，總是執拗地試圖拼出燒腦背後的真相。曾經是燒腦到極致的《盜夢空間》，如今則是同樣令人傷腦筋的《信條》。 -
諾蘭的《信條》,燒腦科幻,值得一看
今天看了《信條》這部電影，果然是諾蘭，鬼才，思維比較開放，電影給人以另一種觀影體驗。電影常見的類型有帶入情感的生活片，展現大場面的動作片、戰爭片，還有一些是架空幻想的武俠片、魔幻片、超級英雄片等。而諾蘭的幾部確實是給人超越想像的新體驗，《信條》就是這樣的一步片子，可謂真正意義的科幻片。看這類片，不必過分追究裡面說的正確與否，還有是否嚴謹，我們更應該去享受電影提出的新觀點和基於這個觀點再現出的「真實」場景，因為這是前所未有的新體驗。而不管電影還是圖書都能起到塑造這種場景的作用，這也是享受電影和圖書的一個意義所在。 -
諾蘭燒腦大片《信條》國內外電影評分
《信條》是諾蘭又一部燒腦巨製，但並非單純的玩結構與技術，視覺呈現、敘事結構上諾蘭再賦新意，《信條》並不是簡單的描述時間逆轉和時空穿越，而是在一個畫面裡把正向和逆向時間同時呈現，起點即是終點，終點就是起點。 -
《信條》太燒腦 觀眾看不懂
可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五（9月4日），諾蘭新作《信條》上映，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈表示，看不懂，腦子不夠燒。 -
諾蘭新作燒腦大片《信條》無劇透觀影指南
你看了諾蘭的《信條》了嗎？你看懂諾蘭的《信條》了嗎？《盜夢空間》就能看出來，有一點燒腦。但是《信條》一上映，小焰差點在電影院裡哭出聲來：這也太燒腦了吧！有朋友去看了信條，回來信誓旦旦地告訴小焰，他懂了。在小焰問了他兩個問題之後，他嘆了一口氣，說了三個字：草率了。 -
三個要點讓《信條》來燒你的腦,這部電影到底要看多少遍才能懂?
三個要點讓《信條》來燒你的腦，這部電影到底要看多少遍才能懂？在疫情的肆虐下，終於有一部強檔電影脫穎而出！甘願在這樣一個尷尬的時刻上演，可見導演對自己的作品有多麼自信啊！現在，來談談2020年最強的諜戰片——《信條》。 -
影評:《信條》的時空穿梭 這次諾蘭不太燒腦
寫個新片——《信條》。諾蘭的《信條》是我今年進電影院看的第一部電影，上映兩天，國內票房已經破1.3億，給很不景氣的電影行業帶來了一點熱度，最終票房破8億肯定沒問題。如果打分的話，我就給個8分（滿分10 分）吧。扣掉的2分，1分在故事，1分在題材。 -
影評：《信條》的時空穿梭 這次諾蘭不太燒腦
寫個新片——《信條》。諾蘭的《信條》是我今年進電影院看的第一部電影，上映兩天，國內票房已經破1.3億，給很不景氣的電影行業帶來了一點熱度，最終票房破8億肯定沒問題。如果打分的話，我就給個8分（滿分10 分）吧。扣掉的2分，1分在故事，1分在題材。 -
《信條》燒腦到反人類嗎?也許是未來的諾蘭回到過去,寫了一個流水...
「字文的放倒讀閱法無類人像就，我們看不懂諾蘭的《信條》」。寫這篇影評之前，我原本想了這樣一個標題，因為擔心影響讀者閱讀而放棄了，但導演克里斯多福·諾蘭顯然不擔心這樣的表述方式會影響觀眾觀影。這句話的正常表述順序是「我們看不懂諾蘭的《信條》，就像人類無法閱讀倒放的文字」。 -
諾蘭新片《信條》太難懂，觀眾腦子不夠「燒」了
意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈表示，看不懂，腦子不夠燒了。「太燒腦了，不知道在講什麼。」「正向時間裡反派不是死在越南了嗎，那未來時間裡反派還如何存在？」「正向時間的人和逆向時間的人怎麼能對話？」「不是說穿越回去和自己發生碰撞會粉身碎骨，那為什麼男主角和過去的自己打鬥沒事？」……翻看豆瓣、貓眼等平臺上網友對《信條》的評價，對劇情的困惑和解答成為最熱門的討論內容。 -
諾蘭新片《信條》太難懂,觀眾腦子不夠「燒」了
可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，曾拍攝過《蝙蝠俠：黑暗騎士》《盜夢空間》《星際穿越》等大片的諾蘭終於給觀眾呈上新作《信條》，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈表示，看不懂，腦子不夠燒了。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉懵。」 -
《信條》上映首日 觀眾稱：做了功課依然看不懂
觀眾：看不懂，看不懂《信條》講述一個特工為了逆轉未來拯救全世界，他在探索「信條」之謎的同時，將要不斷面對「時空逆轉」的巨大危機。有網友表示：「看前部分感覺是一流的特工片，好像也沒有那麼難懂，看到中間，被瘋狂燒腦，各種看不懂；後半部分，我又懂了；看著解釋我發現我又不懂了，看完解釋，我懂了，但依舊很難消化。」不少網友在豆瓣為影片打出高分，但也有網友說：「和預期有落差。」 -
《信條》一部你或許看不懂，卻也不容錯過的燒腦大片
《信條》這部電影自籌備以來就是焦點，換句話說導演諾蘭的每一部作品沒有一部是被忽視的。上映以來，關於這部電影的爭議也已經大過了電影的內容。太多人看不懂了，很多人走進電影院的人都調侃，電影開始五分鐘的時候就開始蒙圈，電影過去半個小時候的就已經完全跟不上電影的節奏了。 -
看不懂諾蘭的《信條》?請收下這份觀影指南
時隔三年，大導演克里斯多福·諾蘭攜「燒腦」新片《信條》重返中國院線。不過，首周末突破兩億的票房難稱理想，迄今較開畫下降0.5的豆瓣評分也漸漸呈現口碑兩極分化之勢，「門檻太高」「看不懂」等成為觀眾主要的吐槽點，演員秦昊更發文調侃：如果自己表示看不懂，會不會被質疑智商問題。從《盜夢空間》到《星際穿越》，向來標榜高概念的諾蘭似乎從未對觀眾這麼「不友好」過。 -
燒腦的《信條》看了個寂寞，諾蘭電影的感覺，你能說出幾分味道？
大導演諾蘭執導的新作《信條》終於在國內上映，這引發了網友們的熱情關注。這部片子算得上是諾蘭繼《敦刻爾克》之後的燒腦回歸之作，再次發揮他獨樹一幟的導演風格，上演了一場時空逆轉。這也能證明了一點，諾蘭這個導演已經與燒腦二字的綁定，大家都想通過能夠看懂諾蘭的片子，來證明自己不錯的智商。 -
諾蘭三連映，壓臺的《信條》最燒腦
看過了《盜夢空間》和《星際穿越》，熟悉了諾蘭精巧的敘事風格和對時空理念的探索，相信觀眾很難不對《信條》報以最高的期待吧？，就算看完正片，你也不一定能找得到。 借用小萬家族有幸提前觀影的小夥伴的評價，看《信條》，「第一遍，看不懂；第二遍，說不清」。