遺贈扶養協議惹矛盾 牟平法院法官耐心釋法終調解

　　大眾網·海報新聞記者 欒雨文 通訊員 王白石 煙臺報導

　　近日，牟平法院成功調解一起遺贈扶養協議糾紛案件，雙方當事人怒氣而來，滿意而去。

　　1994年，原告姜某與被告馬某之母王某結婚。2018年，王某不幸離世。姜某早年喪妻，並無子女，現在年事已高，在與王某婚後生活期間，與王某之子馬某相處融洽，為了能夠安度晚年，便與馬某籤訂了一份「遺贈扶養協議」。約定，姜某隨馬某生活，由馬某對姜某盡生養死葬義務，姜某所有的財產歸馬某所有。協議籤訂後，馬某住到姜某家中。但這之後，兩人經常因生活瑣事爭執不休，姜某認為馬某並未像籤訂協議時作出的承諾那樣對待他，一氣之下住進養老院，並向法院起訴，要求解除雙方籤訂的協議。

　　案件受理後，考慮到雙方系繼父子關係，原、被告起初關係也比較融洽，為了更好地解決矛盾，消除雙方分歧，承辦法官於秀麗多次到姜某所在養老院了解案情。調解當天，雙方開始情緒異常激動，爭吵不斷，後來法官抓住雙方曾共同生活的感情基礎，給雙方當事人釋法明理，動之以情，曉之以理，苦口婆心的從多方面耐心細緻的做雙方當事人的思想工作，緩和雙方的激烈情緒，希望雙方互相諒解、相互讓步，經過法官的耐心調解，雙方逐漸改變了心態，並同意與對方和解，被告馬某同意當天搬離原告住所，原告姜某則補償被告馬某部分家電及贍養費用。至此，這起遺贈扶養協議糾紛畫上了完美的句號。

　　法官釋法：

　　由於遺贈扶養協議具有合同的性質，雙方一旦達成協議，任何一方不能隨意取消。但是，如果一方不履行自己應盡的義務，另一方就有權提出解除他們之間的遺贈扶養協議。

　　這裡，法官也提醒大家，在現實生活中，遺贈人與扶養人之間往往不具有血緣關係。一些扶養人籤訂遺贈扶養協議的目的也只是為了獲得遺贈人的財產，在扶養一段時間後，態度就不如剛籤訂協議時好；而遺贈人比較敏感，扶養人態度稍有不好，就會懷疑扶養人籤訂協議的動機是為了財產，最終導致遺贈扶養協議的解除。為了更好發揮遺贈扶養協議的作用，雙方在協議中應將扶養義務的標準制訂詳細，平時注重感情投入，減少糾紛。

推薦閱讀

• 出口信用保險合同是什麼？在出現合同糾紛時，怎樣判定賠償責任？小微企業出口貿易時如何保障自身利益？ 近日，牟平法院審理了煙臺市首例出口信用保險合同糾紛案件，面對這樣一個新類型案件，且看牟平法院如何為小微企業發展保駕護航的。[詳細]

• 12月13日，牟平區再迎降雪，大雪飄飄揚揚了一晚，紛飛的雪花將牟平區點綴得銀妝素裹，皚皚白雪雖然美麗，但給進出的當事人和上班的幹警帶來諸多不便。為確保交通安全通暢，審判工作的正常進行，牟平法院迅速行動，第一時間組織全院幹警對院內外及文明創建責任路段開展[詳細]

• 12月14日凌晨0點30分，牟平區迎來強降雪，為保證居民的出行安全和道路順暢，牟平區綜合行政執法局以雪為令、迅速反應、積極行動、多措並舉，發揮整體合力，有力有序地開展清雪工作。[詳細]

• 為切實做好殘疾人幫扶工作，讓殘疾弱勢群體感受關懷，全面落實各項惠殘政策，2020年12月8日，煙臺市牟平區寧海街道殘聯開展了「關愛殘疾人 輔具發放暖人心」 活動，為轄區殘疾人送上黨和政府的關愛和溫暖。[詳細]

• 為進一步弘揚憲法精神，樹立憲法權威，提高群眾憲法意識和法治素養，紮實推進憲法學習宣傳教育，12月4日，牟平區寧海街道司法所組織工作人員在濱海社區開展國家憲法日宣傳活動。[詳細]

• 為了促進煙臺市牟平區玉林店鎮蘋果高質量發展，近日，玉林店鎮政府、尺坎村及煙臺匯泉果業有限公司在鎮政府會議室內舉行了籤約儀式。經多次洽談，玉林店鎮政府成功引進煙臺匯泉果業有限公司投建高標準果園項目。該項目擬在尺坎村投資3000萬元，採用以色列防雹網及水肥[詳細]