2020-12-18 16:57 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
「千裡家書只為牆，讓他三尺又何妨。萬裡長城今猶在， 不見當年秦始皇」。——桐城六尺巷典故
12月14日，瑞安法院法官跨省700餘公裡，當晚在安徽省桐城市成功調解一起涉口罩機買賣合同糾紛。
口罩機器質量引矛盾
雙方訴至法院
2020年4月2日
安徽省桐城市的葉某某因生產口罩需要，向浙江省文成縣的周某某購買N95全自動口罩機一臺。雙方於周某某常住地浙江省瑞安市籤訂合同，約定價款為195萬元，葉某某提貨前需支付100萬元，尾款待周某某方技術人員安裝調試好設備後再行支付。
9月3日
周某某向瑞安法院提起訴訟，訴請葉某某給付貨款85萬元，並賠償利息。
周某某訴稱，其按約定履行合同義務，如期提供涉案機器，並指派技術人員對涉案口罩機及時調試合格，正常進行生產。但是，葉某某至今僅支付110萬元，餘款85萬元經多次催討仍未支付。
9月20日
葉某某提起反訴，訴稱周某某並未按約定時間交貨，且逾期交貨後，交付的貨物不符合合同約定的質量標準，訴請判決解除合同，要求周某某返還已支付的110萬元，並賠償經濟損失6萬元。
雙方各執一詞
法官跨省700餘公裡現場確認
11月5日
瑞安法院開庭審理該案。庭審中，雙方當事人各執一詞，對抗情緒激烈。原告周某某認為被告葉某某欠款後賴帳，而被告辯稱機器並非全自動，原告違約。雙方當事人一致要求鑑定，堅稱沒有任何調解可能。因此，法官決定休庭，現場勘驗機器，以便尋找案件突破口。
12月14日上午5:30
瑞安法院綜合審判庭庭長馮餘芳、法官助理李夢霞前往桐城，雙方當事人、代理人也於當日分別從溫州、廣州動身前往。
12月14日下午3:30
多方會合後，現場對機器進行了調試，因雙方當事人仍一致要求對機器進行鑑定，馮餘芳法官現場查封了機器。
算好「經濟帳」「法律帳」
雙方握手言和
查封機器後，馮餘芳法官從中調解，借著桐城市六尺巷的典故，為兩位當事人算了一筆「經濟帳」「法律帳」，慢慢緩和了原被告之間的對抗情緒。
經過數小時的溝通交流，雙方當事人最終達成和解協議，葉某某未給付的85萬餘款直接抵扣口罩機質量導致的經濟損失。
至此，該合同糾紛得以圓滿解決，兩人握手言和。
買賣合同中，雙方因產品質量問題產生爭議十分常見，或因合同未明確約定質量標準致事後產生爭議，或因供貨一方未按約定提供質量合格貨物，亦或因收貨一方因市場原因「甩鍋」貨物質量有問題等。
年初的新冠肺炎疫情爆發，防疫物資被熱炒，口罩機、熔噴布等貨物市場價格持續上漲。隨後，隨著疫情防控進入常態化，「市場之手」發揮作用，部分防疫物資價格得到平穩回落。但在個案中，因前期預期利益被十倍甚至百倍擴大，而後市場出現較大波動的情況下，涉案貨物是否存在質量問題就成了雙方最大的爭議點，質量瑕疵問題被放大聚焦。
產品質量不符合合同標準，若使得合同目的不能實現，將導致合同解除。但合同一旦解除，勢必會使一方遭受巨大經濟損失，甚至兩敗俱傷。在經濟遭受疫情影響的當下，以調解方式解決糾紛，能在最大程度上保護雙方當事人利益，最大程度上做好「六穩」工作、落實「六保」任務，達到最佳社會效果。
素材來源：瑞安法院
原標題：《「你趕緊把尾款付了！」 「你逾期交貨，質量還有問題！」》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。