《錢斷情始》按照個人能力積極消費是促進經濟循環的商業美德，對於節儉田園牧歌式的偏激美化暴露出的是作者對於市場邏輯的無知，還是經濟低靡時代日本人的自我壓抑？

我感覺日本雖然是一個頭腦精明的資本主義國家，但是在文娛作品上對於經濟的理解其實違背常識。舉例來說，本劇一方面經常以一個財商講師的視角去簡述一些理財觀念，同時又盲目的強調節儉等於美德這一傳統觀念，不得不說女主角和她暗戀15年的對象從精神意識層面就是不同維度的生物。女主角經常一本正經的反對男主角去消費各種奢侈品，將其視之為浪費。然而卻生硬的忽略了商品定位階級差異化的事實，如果每個人都不分消費能力選擇最價廉的商品，那麼市場上的高端優質商品該由誰來埋單？要知道消費本身就是生產的最終環節，根據自己的能力積極進行消費本身就是一種促進經濟運轉的美德，這一點卻偏頗的被本劇視之為浪費，不得不說本劇作者對於經濟消費的理解還處於底層邏輯的窮人思維，或許編劇什麼都懂，只是單純的希望以窮人視角出發去編寫故事討好窮人受眾。不得不說大多數日劇都是一種田園牧歌式的視角去美化很多古板愚昧的思想觀念，盲目將其詩歌化、文藝化、最終受其影響的觀眾群體思維也將永久的封固於社會的底層邏輯。

所以相較於日本的田園牧歌式對於樸素品格的吟頌，我更欣賞當下美系文娛作品中狼性思維零和博弈的思辨，也許兩者都是某種極端意識下的產物，但是我認為當下年輕人需要狼性去面對社會的高壓競爭，日本式的文娛就像鬆軟黏糯的棉花糖，有可能培育出一代又一代嬌羞怯懦的小綿羊，他們興許在未來的時代越來越宅，越來越內卷，因為他們難以適應江湖的險惡。