中國音集協回應「周杰倫投資 KTV 被告 300 首歌侵權」

2020-11-02 IT之家

IT之家11月1日消息 10月31日下午,周杰倫公司官微@杰威爾音樂官方微博 就#周杰倫投資KTV被告300首歌侵權#一事發聲明,稱周杰倫早在2017年就委託公司表達放棄股份、退出投資之意願,未獲對方同意再無業務往來,周杰倫聽聞真愛範特西KTV侵權之事,重申支持合法版權之不變立場,並尊重本案司法判決

IT之家獲悉,此前據沸點視頻報導,西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司於2020年10月29日新增裁判文書。因該公司播放《彩虹》、《對面的女孩看過來》、《愛我別走》、《你怎麼捨得我難過》、《明天我要嫁給你》等歌曲被中國音像著作權集體管理協會告上法庭,判決結果為給予原告9100元,目前顯示周杰倫本人持有該公司15%股份。

近期,中國音像著作權集體管理協會回應網傳「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」一事,表示,被我會狀告的「真愛範特西」KTV未經著作權人許可使用滾石國際音樂股份有限公司(滾石音樂)擁有著作權的200多首音樂電視作品(MV),被侵權作品中包括3首名為《彩虹》的MV。但是這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品,而是分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲,以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。所以「周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌」是張冠李戴似的誤傳。

下面是回應內容:

近日,「周杰倫投資 KTV 被告 300 首歌侵權」事件在網絡引發熱議,眾多網友對我會的維權行為表示支持,也有很多輿論難以理解 「周杰倫投資的 KTV 為什麼不能放周杰倫的歌?」

現說明,被我會狀告的 「真愛範特西」KTV 未經著作權人許可使用滾石國際音樂股份有限公司(滾石音樂)擁有著作權的 200 多首音樂電視作品(MV),被侵權作品中包括 3 首名為《彩虹》的 MV。但是這 3 首《彩虹》都不是周杰倫的作品,而是分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲,以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。所以 「周杰倫投資的 KTV 不能放周杰倫的歌」是張冠李戴似的誤傳。

本案中,「真愛範特西」KTV 的經營公司為西安範特西餐飲娛樂有限公司,周杰倫先生並非該公司法定代表人和實際控制人,不對該公司著作權侵權承擔法律責任。經我會與周杰倫先生的公司 「杰威爾音樂」聯繫核實,周杰倫先生早已放棄所持西安範特西餐飲娛樂有限公司股份,與該公司並無業務關聯。「杰威爾音樂」並表示:尊重本案判決,支持我會依法維護授權權利人合法權利的一切維權工作。

中國音像著作權集體管理協會是我國卡拉 OK 領域發放著作權許可的唯一著作權集體管理組織,經音像作品著作權人授權後代表其行使著作權或與著作權有關的權利,任何卡拉 OK 場所均需合法獲得音樂作品著作權許可後才能使用作品。維護會員授權音像作品的著作權合法權利是我會一直以來堅定履行的法定義務,所有維權所獲賠償在支付公證、律師等維權成本後全部交給會員權利人。早於 2012 年開始,「滾石音樂」就授權我會對其音樂電視作品行使著作權集體管理,「杰威爾音樂」亦是我會會員,多年來與我會保持著良好的合作關係。

我會在此澄清上述事實情況,並對 「滾石音樂」「杰威爾音樂」等會員對我會工作的大力支持表示衷心感謝!

相關焦點

  • 中國音集協回應 「周杰倫投資 KTV 被告 300 首歌侵權」
    IT之家11月1日消息 10月31日下午,周杰倫公司官微@杰威爾音樂官方微博 就#周杰倫投資KTV被告300首歌侵權#一事發聲明,稱周杰倫早在2017年就委託公司表達放棄股份、退出投資之意願,未獲對方同意再無業務往來,周杰倫聽聞真愛範特西KTV侵權之事,重申支持合法版權之不變立場,並尊重本案司法判決。
  • 周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌?音集協回應:張冠李戴
    10月31日,針對近日引發熱議的「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」一事,中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱「音集協」)發表聲明稱,被我會狀告的「真愛範特西」KTV未經著作權人許可使用滾石國際音樂股份有限公司(滾石音樂)擁有著作權的200多首音樂電視作品(MV),被侵權作品中包括
  • 播自己的歌也侵權?周杰倫投資KTV被告侵權,公司已發聲明回應
    ,但是讓大家沒想到的是,被告是一家與周杰倫有股份合作關係的ktv,也就是說,他因為播放自己的歌而被告侵權,這讓網友摸不著頭腦。,這家名叫真愛範特西ktv的娛樂場所在沒有認證的情況下,使用了周杰倫將近300首的原創歌曲。
  • 杰威爾音樂回應「周杰倫投資 KTV 被告 300 首歌侵權」事件
    IT之家11月1日消息 10月31日下午,周杰倫公司官微@杰威爾音樂官方微博 就#周杰倫投資KTV被告300首歌侵權#一事發聲明,稱周杰倫早在2017年就委託公司表達放棄股份、退出投資之意願,未獲對方同意再無業務往來,周杰倫聽聞真愛範特西KTV侵權之事,重申支持合法版權之不變立場,並尊重本案司法判決
  • 周杰倫投資KTV被告300首歌侵權 有關KTV音樂版權的小知識了解一下
    川北在線核心提示:原標題:周杰倫投資KTV被告300首歌侵權 有關KTV音樂版權的小知識了解一下 現在KTV裡很多歌曲都需要支付版權費,而近日西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司就因侵權而被中國音像著作權集體管理協會告上法庭,該公司侵權是因為播放了多首周杰倫的歌曲,有趣的是,周杰倫還持
  • 周杰倫投資KTV被告300首歌侵權 其中包括周杰倫自己的作品
    說到周杰倫,不少網友也是對其相當熟悉了,周杰倫的音樂一直是深受粉絲們的喜歡,而近日周杰倫投資KTV被告300首歌侵權引熱議,其中包括周杰倫自己的作品!我們一起來看看怎麼回事吧?
  • 周杰倫投資KTV被告300首歌侵權,自己的歌也不能放,有意思
    周杰倫,相信許多人都已經很熟悉了,尤其是對於90後來講,周杰倫就是當之無愧的音樂天王了,可以說是周董的歌陪伴了一代90後的青春,雖然他現在已經很少出歌了,但作為曾經的音樂天王,無論是實力還是地位都是依舊的無人能及。
  • 對網傳「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」一事的說明
    近日,「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」事件在網絡引發熱議,眾多網友對我會的維權行為表示支持,也有很多輿論難以理解「周杰倫投資的KTV為什麼不能放周杰倫的歌?」現說明,被我會狀告的「真愛範特西」KTV未經著作權人許可使用滾石國際音樂股份有限公司(滾石音樂)擁有著作權的200多首音樂電視作品(MV),被侵權作品中包括3首名為《彩虹》的MV。
  • 音集協:周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌是張冠李戴誤傳
    KTV被告300餘首歌侵權」一事引發關注。有輿論不理解「周杰倫投資的KTV為什麼不能放周杰倫的歌?」10月31日晚,中國音像著作權集體管理協會發布對此事的說明。其中稱,被侵權作品中包括3首名為《彩虹》的MV,但這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品。「周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌」是張冠李戴似的誤傳。
  • 持股的KTV被告了!周杰倫投資的3000萬怎麼樣了?
    10月30日,有媒體曝出周杰倫投資的公司新增了法律訴訟信息,該公司的名稱是西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司(以下簡稱「真愛範特西」),周杰倫持有該公司15%的股份。原來真愛範特西因播放了《彩虹》、《分手快樂》、《寧夏》等313首音樂電視作品而被中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱「音集協」)告了。
  • 播自己的歌也侵權?周杰倫投資KTV被告侵權,公司發聲明回應
    但是誰又能夠想到,在娛樂圈中原創者竟然也能夠被告「侵權」,近日周杰倫就遇到了這樣的事情,這是咋回事?K歌房被告侵權周杰倫作為一名歌手,他給眾人所帶來的眾多歌曲令人記憶深刻,尤其是他的每部音樂作品都有著獨特魅力,而周杰倫也成功依靠這一部又一部的精彩音樂作品,成為了樂壇中天王級別的歌手。
  • 周杰倫投資的KTV不能放自己的歌?音集協:純屬誤傳
    近日,「周杰倫投資KTV被告300餘首歌侵權」一事引發關注。有輿論不理解「周杰倫投資的KTV為什麼不能放周杰倫的歌?」10月31日晚,中國音像著作權集體管理協會發布對此事的說明。其中稱,被侵權作品中包括3首名為《彩虹》的MV,但這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品。
  • 周杰倫投資的KTV不能放自己的歌?音集協:純屬誤傳
    近日,「周杰倫投資KTV被告300餘首歌侵權」一事引發關注。有輿論不理解「周杰倫投資的KTV為什麼不能放周杰倫的歌?」10月31日晚,中國音像著作權集體管理協會發布對此事的說明。其中稱,被侵權作品中包括3首名為《彩虹》的MV,但這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品。「周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌」是張冠李戴似的誤傳。
  • 周杰倫回應持股KTV遭音協起訴
    南都訊 記者李玲 針對持股公司被音集協起訴侵犯版權一事,周杰倫於10月31日通過公司杰威爾回應與涉事公司已無業務往來,尊重本案司法判決。10月29日,中國裁判文書網公布一起著作權侵權糾紛案。西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司(以下簡稱「真愛範特西」)因未經授權播放《燕尾蝶》《成全》《當愛已成往事》《夢醒時分》等313首音樂電視作品而被起訴。
  • 周杰倫投資的KTV被曝侵權,數量高達300首,包括自己的作品
    近來一條名為「周杰倫投資KTV被告300首歌侵權」的熱搜引發了大量網友討論。據悉西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司於2020年10月29日新增裁判文書,該公司因播放數首歌曲被中國音像著作權集體管理協會告上法庭。
  • 周杰倫持股的KTV被告了!因播放了《彩虹》等歌
    來 源丨南方都市報圖/ 圖蟲周杰倫持股的KTV因歌曲侵權被音集協告上了法庭。據南方都市報,昨天(10月30日),記者從中國裁判文書網獲悉,西安真愛範特西餐飲娛樂有限公司(以下簡稱「真愛範特西」)因播放了《彩虹》、《分手快樂》、《寧夏》等313首音樂電視作品而被中國音像著作權集體管理協會(以下簡稱「音集協」)告了。
  • 《十年》等6000多首歌從KTV下架?音集協回應
    △圖/視覺中國近日,中國音像著作權集體管理協會(簡稱「音集協」)發出公告,要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者在今年10月31日前,刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。到底怎麼回事?音集協:刪除侵權作品 提供正版歌曲同時,中國音集協於11月5日還在官網對於社會各界普遍關心的問題再次給出官方解答。音集協在解答中表示:刪除歌曲,依法依規,必須遵守。依據《著作權集體條例》的相關規定,音集協只能代表兩會(中國音像著作權集體管理協會和中國音樂著作權協會)的會員所授權的作品發放許可,所以非音集協或音著協管理的作品均不在許可範圍內。
  • 周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌?真相是……
    近日,「周杰倫投資KTV被告300餘首歌侵權」一事引發關注。有輿論不理解「周杰倫投資的KTV為什麼不能放周杰倫的歌?」
  • 《十年》《泡沫》等6000多首歌將從KTV下架?音集協回應了
    音集協:刪除侵權作品 提供正版歌曲同時,中國音集協於11月5日還在官網對於社會各界普遍關心的問題再次給出官方解答。同時也需要特別強調的是,這6000多首音樂電視作品的權利人或者其委託的代理公司已經陸續向KTV經營者提起侵權訴訟或者即將提起侵權訴訟,KTV經營者如果不予以刪除,將面臨著訴訟賠償的風險,會給自己的經營帶來損失。
  • 中國音集協屢屢出擊,起訴好樂迪、上海歌城等多家KTV侵權
    中國音集協屢屢出擊,起訴好樂迪、上海歌城等多家KTV侵權 澎湃新聞記者 趙磊 通訊員 張靜露 2016-04-26 22:04 來源:澎湃新聞