什麼？日本天皇要退位？
確實，在今年8月份的時候，日本明仁天皇宣布了退位意願，這位年過80歲的老者這幾年身體不好，也該退休了。
對於日本天皇，我們通常的認知都是兩個字：傀儡。
在日本，首相才是老大，天皇算個屁。
但你仔細想想，日本不光是現在有天皇，以前也有，難道就沒一個有實權的？
娘子今天就拿近代史上的一些現象說一說，天皇與內閣和藩鎮之間的博弈。
幕府時期的日本
在明治維新以前，日本共經歷了三個幕府時期：即鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府。始於1185年終於1867年，總共682年。
在這682年時間裡，日本的軍政大權都在幕府將軍的手裡，天皇名義上是最高領導者，實際上只是一個精神上的象徵，沒有實權。
話又說回來，「幕府」是什麼東西？
「幕府」原本指的是辦公地點，因為日本的大將軍經常外出打仗，在外辦公的地點叫「幕」，在朝廷辦公的地點叫「府」，所以就把大將軍統治的時期叫「幕府時期」。
在明治維新以前，大將軍統治國家是世襲的，也就是說，某將軍如果老了，會把位置讓給兒子，由兒子來當將軍，繼續統治國家。
當然，有些不成器的幕府會被奪權，這才有幕府的更迭。所以日本才會出現鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府。說白了，就是將軍的家族換人了。
然而，日本歷史上的天皇卻從來沒換過。咱們中國有N多朝代，而日本1000多年的歷史，到如今就一個朝代，天皇的家族血緣從未斷過。因為他們的天皇不掌實權，真正鬥得最厲害的是下面掌權的大將軍。
15歲的孩子領導「明治維新」
各位客官聽過日本的國歌嗎？
歌名叫《君之代》。很悲傷的一首歌，特別像咱們中國的《二泉映月》，越聽越哀怨，跟死了親爹似的。這不是我侮辱日本人，確實如此。
日本國歌翻譯過來一共四句：
（文言文）
吾皇盛世兮，千秋萬代；
砂礫成巖兮，遍生青苔。
翻譯成白話文就是：
我皇御統傳千代，一直傳到一萬代。
直到小石變巨巖，直到巨巖長青苔。
雖然國歌很難聽，但也能看出來，歌裡面對天皇是無比的崇敬。在日本，天皇不是人，而是神，擁有無尚的權利，是日本精神的象徵。當然，在幕府時期也只能是精神象徵。
在幕府統治持續了682年之後，終於在1867年結束了，改變幕府統治的人居然是一個小屁孩，他就是日本的明治天皇，那一年剛滿15歲。
從這之後，日本開始全面學習西方，明治維新正式拉開帷幕。
日本曾經也閉關鎖國
日本在明治維新以前，其實也是個閉關鎖國的國家。
有人常把日本明治維新和中國的戊戌變法相提並論，其實這兩者是沒有可比性的，反而是洋務運動，不論從時間上還是從性質上，和明治維新都特別相似。
從時間上來看，洋務運動是1861年，明治維新的時間是1868年，僅僅比洋務運動晚了七年。
從背景上來看，中國在1840年被西方列強抽了一耳光，打開了閉關鎖國的門戶。然後中國開始學習西方先進技術，特別是曾國藩、左宗棠、李鴻章等為首的洋務派，充分發展經濟和軍事，李鴻章還在1888年創建了北洋水師，成為亞洲裝備最強的海軍部隊。
日本也一樣，原先也是閉關鎖國，只跟中國、朝鮮、荷蘭做點小買賣，其他人膽敢踏入日本半步，立馬咔嚓掉。
後來日本在1853年發生了著名的「黑船事件」，這才使得日本打開國門學習西方。
「黑船事件」其實是很小很簡單的一個事件，當時美國一個叫佩裡的司令官帶著四艘戰艦來到日本，戰艦上那十幾門大炮就把日本人嚇得夠嗆，佩裡拿出一疊紙，上面寫了各種不平等條，要求日開設通商口岸、要求進駐日本、要求這個要求那個……
日本人想都沒想，立馬就答應了。
要論慫，那個時候的日本政府可比清政府慫多了。都說清王朝不行，好歹我們在鴉片戰爭還打了兩年仗，打不過才籤的條約，日本壓根沒打就籤條約了。
小人物也能影響大歷史
在日本「黑船事件」中，有一個小細節很值得講一下。當時美國海軍司令官佩裡逼日本政府籤不平等條約，之後就帶領艦隊準備離開了。可離開的時候發現，船上竟然偷偷溜進來了一個日本人，他的名字叫吉田松陰。
據說，吉田松陰想去美國看看，為何美國如此強大。
佩裡最終把吉田松陰哄了下來。
吉先生的行為讓日本政府很惱怒：敢上美國人的船？這不是給我們添麻煩麼？於是被日本政府關了起來。
吉田松陰是誰？我估計很多人不知道，但他有一個學生特別有名：伊藤博文——明治維新改革的頭號人物，甲午海戰的總策劃師。
吉田松陰被關起來沒多久就出獄了，之後開私塾，做了一名教師。他當的教師也不是一般的教師，其宣傳的理論處處針對當時的幕府，他宣稱：籤不平等條約的是德川幕府，他們架空天皇，做了很多壞事，這次「黑船事件」就是德川幕府的賣國行為。
吉田松陰隨即提出「尊王嚷夷」的口號，要求幕府把權力交還給天皇。
把權力交還天皇！這還得了？
大將軍很生氣，後果很嚴重。
1859年11月21日，吉田松陰被殺了。
這一殺可就壞了，吉田松陰陪養了大批學生，他們當中有的出生武士，有的是地方掌權者，於是紛紛造反，要求幕府大將軍把權力交還天皇，造反的人中就有伊藤博文。
從此，「倒幕運動」正式開始！
「倒幕運動」反幕府，卻不反天皇，天皇自然很高興，於是得到了天皇的支持，而且日本民眾一直以天皇為精神支柱，當然也投向「倒幕運動」一邊。
幕府的掌權者叫德川慶喜，是一位青年，剛滿30歲。他一看這情勢就嚇壞了。得，我把權力交給天皇還不行麼？
從此，德川幕府倒臺，在日本持續了682年的幕府統治宣告結束。
（娘子岔句話：吉田松陰這不是在模仿三國時候的曹操麼？明顯就是「挾天子以令諸侯」的節奏啊。）
洋務運動VS明治維新
日本在「黑船事件」之後開始明治維新，中國在鴉片戰爭之後也開始了洋務運動，雙方都在各自改革，一直到了1895年，不論是中國還是日本，在經濟和軍事上都發展得很快，而且就當時的軍事實力而言，中國其實還要比日本稍強一些。
倒底是中國還是日本強？雙方都想檢驗一下各自改革的成果，如何檢驗？
一句話：「拳頭」是檢驗真理的唯一方式！
1895年甲午戰爭爆發，中國掛了，日本贏了。
對於明治維新成功的原因，以及洋務運動失敗的原因，教科書上說了一堆大道理，我其實一個都沒信。
因為日本打贏了，所以明治維新成功了；因為中國打輸了，所以洋務運動失敗了，這就是原因。
自古以來，贏家放個屁都是有道理的，輸家再有道理都是放屁。
日本天皇有權利嗎？
日本天皇的權利變化有兩個分水嶺：一個是1868年的明治維新，另一個是1945年日本投降。
我簡單把天皇權利變化分為下面三個階段：
第一階段，1867年以前的幕府統治時期；
第二階段：1868年-1945年。
第三階段：1945年日本投降以後。
在幕府統治時期，幕府是日本的實際統治者，而日本天皇只是一個精神象徵，並無實權。
那麼，在明治維新時，幕府已經被推翻，天皇掌權了嗎？
應該說，這一時期天皇的權力相較幕府時期確實變大了，可還沒有達到絕對控制權的程度。
雖然日本的明治維新很像中國的洋務運動，但在國家體制上卻一點都不像。
中國在洋務運動之前是一個典型的集權國家，國家大事皇帝一個人說了算。而日本卻不是，日本在明治維新之前更像中國的「春秋戰國」時期，屬於分封制，有天子，也有諸侯。只不過日本把「天子」角色一分為二，表面上的天子是天皇，實際上的天子是幕府，而日本的地方藩鎮就好比中國春秋時期的各大諸侯，這些諸侯都統稱為：大名。
「大明」相當於我們現在說的「縣委書記」，是日本下屬藩鎮的一把手。只不過，縣委書記要聽中央的，而「大名」則不一定。「大名」擁有世襲的權力，世世代代待在本地做土豪，表面上服從中央，但私底下並不安份，一旦有機會翻身就造反。
日本天皇的集權歷程
在幕府倒臺之後，日本天皇為了加強集權，頒布了一套法令，簡單來說就是四個字：廢藩置縣。
「廢藩置縣」的意思就是說，你們這些地方諸侯別幹了，我要換成我信任的人去管。
當然明著不能這麼說，否則地方的「大名」們聯合起來造反，中央政府也是扛不住的。
所以，日本天皇用了一招「杯酒釋兵權」，把地方的「大名」都叫到中央來喝酒，然後告訴他們，給足他們後半輩子的錢，但有一個代價，就是要「大名」讓出地方藩鎮的權力，以權換錢。
這一要求並沒有當年趙匡胤搞的那麼順利，有一部分大名還是造反了，還好，中央政府沒花多大力氣就將其鎮壓下去。
從此，地方藩鎮的「大名」都被統一到江戶（今天的東京），然後過著幸福的生活（說白了就是天皇想找個地看住他們），這些失去了權力的「大名」被軟禁在京城，在歷史上都把他們統稱為「華族」。
幕府扳倒了，藩鎮也消停了，日本天皇集權了麼？
並沒有，路還長著呢。
下一步是制定憲法。
日本要建立一個什麼樣的國家，實行什麼樣的制度，要寫進憲法裡。是君主專制？君主立憲制？議會制？
關於憲法的制定，其實日本人並沒有什麼經驗，主要是向西方學習。當時在日本內部就形成了兩派，一派主張學習英國，建立議會制的國家；另一派主張學習德國，建立君主集權的國家。
最後「德國派」一家獨大。1882年，伊藤博文西渡德國，學習德國的政治體制，1889年回到日本，制定了《明治憲法》。
《憲法》規定，依天皇敕令設置的「內閣」成為政務機關，掌握「統治大權」「行政命令大權」「官制大權」「任官大權」「統帥大全」。
乍一看，天皇的權力確實夠大，但仔細分析，其實是受限制的。
第一，《憲法》中提到的「依天皇敕令設置的內閣掌握各種權……」，涵義是說：內閣掌握各種權，而不是天皇掌握各種權。至於「依天皇敕令」幾個字基本可以忽略。依不依天皇誰知道？
內閣處理國家事務的決策，給天皇象徵性地蓋個章就可以了。
你不想想，伊藤博文是倒幕的領軍人物，他打下的江山，怎麼說讓就讓呢？
所以，明治維新之後，天皇名義上獨享大權，但實際是沒有實權的。
【娘子語錄】
今天娘子說得有點多，主要是擺乎少了不易表達清楚觀點。
官人們喜歡的話，娘子還是會儘量說一些深度趣聞，以供有逼格的官人們刷新自己的歷史觀。
再來看，二戰之後的日本天皇有實權麼？
答案是：沒有。而且比二戰前還不如。
1945年7月26日，波茨坦公告發表，這是中美英三國對日本的最後通牒，裡面有一部分內容很有趣，大意是說：全世界都在搞民主，日本天皇的特權就別要了，最多留個名號，作為「國民象徵」得了。
大意如此。
於是，日本只能重新修改《憲法》，把之前《明治憲法》中寫到的「天皇是權力總攬者，是國民象徵」刪減成「天皇是國民象徵」。
在如今日本的新《憲法》中，天皇連象徵性的權力都沒有，即「連蓋章的權力都沒有」，只能像動物園的阿貓阿狗，關在那兒供人觀賞。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
oh hi hi，
歡迎來到娘子曰
聽說你是個問題少年？
還聽說你上知天文下知歷史，
滿腹詩書想和娘子論古今？
敢不敢掃一掃下方二維碼
向老闆娘宣問！