許嵩歌曲遭到侵權,抄襲方卻率先發難!網友:不能說毫無關係,只是...

2021-01-08 騰訊網

各位看官大家好,這裡是小白鼠侃娛樂時間,這次給大家帶來的消息就是許嵩了。當然了一些人會覺得許嵩不溫不火的,相比於近年來的歌手,不管是話題度和流量都明顯太少了,可能還會有人覺得,為什麼一個不知名的歌手被抄襲能鬧成這樣。

如果年紀稍微大一點的讀者肯定是知道他的,可以說許嵩在不少人的心中是一個天王級別的歌手。畢竟在小白鼠的還在讀小學的時候,他簡直就是最火的音樂人之一,後來更是被冠上了「QQ音樂三巨頭之一」。

作為一個半路出道的歌手,許嵩的每一首歌曲都是膾炙人口,比如最經典的《灰色頭像》,哪怕是現在聽著都還是非常的不錯。而類似《廬州月》這樣的歌曲更是國風十足,當然了還有近幾年爆紅的《雅俗共賞》也是不少人喜歡的。

而小白鼠其實聽得最多的是《有何不可》,這首歌偏向於一首歡快甜蜜的情歌,相信大部分歌迷都是印象深刻的,這次許嵩被侵權抄襲的就是這麼一首大家都耳熟能詳的《有何不可》。

近日網友們發現一首《簡單的幸福》旋律竟然和《有何不可》驚人的相似,而這一問題在網上迅速引起了熱議,歌迷自然是鑑定維權。除此之外,也有不少人調侃這家公司,抄襲挑個這麼火的歌抄,真是不知道怎麼想的。

面對這種事情,現在誰也不敢默不作聲的敷衍過去,畢竟《民典法》生效以後,裡面對於抄襲一事有了非常明確的規定和處罰。大家也不用專門去了解有多嚴重,參考郭導和於編劇兩人積極道歉就行了。

於是這家公司也是迅速發出了聲明,不過你們以為是道歉的話,那就真的是想多了。這次抄襲方的「孔雀音樂」不僅先甩掉抄襲這個名頭,而後表明再有捏造事實和惡意重傷公司和藝人,那麼會採取法律程序,來追究責任。

看到這裡的時候,小白鼠差點沒笑出來,抄襲先放在一邊不提,怎麼突然變成了受害者的感覺?而且還運用法律來追究,不如在追究的時候順帶著把抄襲的案件也一起辦了吧。不然來回敗訴兩次,還不如一道就解決了。

這次的事情其實不止是歌迷的憤怒,現在的人們對於版權也是認識得更為清楚了,之前一些事情也是站在了道理這一方,哪怕抄襲方勢力再大,如此肆意妄為的侵權也是犯法的!所以大家面對此類問題,也要正確站隊,那麼你們怎麼看待這件事情呢?

相關焦點

  • 抄襲許嵩歌曲,還敢惡人先告狀,網友:真當許嵩好欺負不成?
    近日,一首「網絡神曲」,《簡單的幸福》被網友們發現它居然和許嵩的《有何不何》十分相似。無論是旋律還是段落編排幾乎一模一樣,於是就有專業的同學進行了對比。果然這首《簡單的幸福》就是抄襲於許嵩的《有何不可》!更加令人氣憤的是,這名歌手的公司竟然還敢惡人先告狀,回應沒有抄襲?
  • 許嵩疑似被抄襲,網友翻唱抄襲曲標註原創許嵩,他的回應有點意思
    許嵩作為一代人的青春回憶,相比於一群賣弄情懷,把自己童年濾鏡使勁打破的那群偶像明星,許嵩本人真的是很低調了。但是還是沒有想到,就是這樣萬年不上熱搜的許嵩,這次居然因為抄襲上了熱搜,不過這可不是打破觀眾們濾鏡的時候,而是網友們為許嵩疑似被抄襲的事情直接回懟抄襲方。
  • 某音神曲抄襲《有何不可》?網友:不能說相似,只能說一模一樣
    那時候大街小巷都能聽見在放許嵩的歌曲,不說別的,小編家門口有個家紡店,小的時候每次路過,他就在放許嵩的歌曲,我就會停下來聽完再回家,那時候真的是單純的非常喜歡許嵩,也很喜歡許嵩寫的歌和詞,現在長大了,再聽這些歌曲,還是覺得非常美好,可能好歌曲就是這個樣子吧,不管什麼時候、心境聽都會覺得受益匪淺。
  • 許嵩09年的歌曲疑被抄襲?對方公司:巧合重疊,不存在抄襲
    最近,娛樂圈很多人都在道歉,就是抄襲的事情,前者有郭敬明,承認並公開道歉了,後有於正承認了自己的錯誤,他們也都受到了懲罰,郭敬明的電影《晴雅集》下線了,於正也退出了綜藝。而近日據網友爆料,羅聰《簡單的幸福》被質疑抄襲,許嵩12年前的歌曲《有何不可》,這是許嵩09年發布的專輯《自定義》中主打歌曲,當時也很多,不管是爺爺奶奶,還是小孩,都會哼唱一句。而《簡單的幸福》是發行於2018年4月26日,收錄在專輯《小幸福》裡,該歌曲由莎莎翻唱後在短視頻爆火,因此這首歌在兩年後,也就是現在被推上了熱榜。
  • 許嵩歌曲遭網紅抄襲,對方拒不道歉還說自己更紅,欺負許嵩低調?
    有網友發現羅聰演唱的歌曲,和許嵩的《有何不可》在副歌部分有很多相似的地方。在網上大家還在討論質疑的時候,羅聰這時候竟然蹦出了一句:「平臺上都是我的歌,他好為什麼沒有火呢?」看到這裡不得不說一句,孩子長得挺好看,但是說話的智商真是有待提高。可見羅聰完全沒有悔改之意,也不想承認自己抄襲的行為,這一行為激怒了一眾網友,於是大家自發下場深扒猛料,果然不查不知道一查嚇一跳。
  • 許嵩歌曲《有何不可》被抄襲?雙方公司發出聲明,網友:完全一樣
    可也有細心的網友發現,這首歌曲中「平平淡淡,簡單的幸福,不會再有孤獨,在漫長的旅途」的旋律和許嵩創作的歌曲《有何不可》旋律相似度極高,有網友調侃道:「本來想用鋼琴彈一首簡單的幸福,沒想到最後卻談成了歌曲有何不可。」
  • 許嵩方回應被抄襲上熱搜了?是怎麼回事?
    #許嵩方回應被抄襲# 剛剛登上熱搜榜啦,排名第40。對此大家的反應是這樣的天吶,有何不可當年多火,這也能抄?也就欺負人家許嵩老師低調佛系與世無爭了吧 11年前的歌拿來抄還理直氣壯。。。《簡單的抄襲》123預備!
  • 「2021第一神曲」竟然抄襲許嵩,誰給你的膽子?
    隨著大家版權意識的加強,越來越多的人開始重視原創,打擊盜版抄襲。無論是文學還是音樂,一旦涉及到原創和抄襲的糾紛,大家都很十分關心。最近,又有一起疑似抄襲事件被捅了出來。今天莉莉安常規性打開微博吃瓜,被這樣一條微博吸引:許嵩方回應被抄襲。什麼,許嵩的作品被抄襲了?
  • 歌曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,極力否認,粉絲洗白顛倒是非
    許嵩作為「青春三巨頭之一」,他也是為觀眾們帶來了不少經典的歌曲。才華橫溢的他,在多年之後才被觀眾們發現,原來這個男孩子不僅唱歌好聽,就連作詞作曲的能力也是一流,是相當有實力的「唱作人」。只是很可惜,這麼多年,許嵩一直都沒有獲得能夠大爆的人氣。
  • 許嵩歌曲遭抄襲?回應:已交專業機構鑑定!
    這首歌曲發行於2018年,收錄在羅聰首張個人專輯《小幸福》裡,由於其朗朗上口的旋律,在短視頻平臺被瘋狂使用,一度成為2021開年熱門歌曲之一。但這次熱搜,原因不是好聽,而是被曝出疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》。此消息一出,當即佔據微博熱搜。
  • 《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》?
    羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》登上熱搜?雙方各自的經紀公司都已經發了聲明,至於是否抄襲我也不能說什麼,讓專業人士評判!我認為許嵩方既然回應了,肯定是有部分抄襲的證據,不過這個羅聰是個不知名的男歌手!許嵩是成名十多年的知名男歌手!會不會有碰瓷炒作的意思?
  • 許嵩方回應被抄襲,網友:這要放在十年前,嵩哥早寫歌罵你了
    許嵩方回應被抄襲,網友:這要放在十年前,嵩哥早寫歌罵你了#許嵩方回應被抄襲#近日,有網友扒出歌手羅聰聲稱原創的歌曲《簡單的幸福》抄襲了許嵩早些年原創的歌曲《有何不可》。1月6日下午羅聰方所在的音樂公司發表聲明稱《簡單的幸福》不存在抄襲!
  • 有何不可陷抄襲風波,羅聰方否認,許嵩方稱將提交專業機構鑑定
    #許嵩方曬出曲譜回應被抄襲#說起許嵩,大家肯定都非常熟悉吧?那時候大街小巷都能聽見在放許嵩的歌曲 。許嵩在大家心目中應該是名副其實的才子吧,他的作品風靡各大學校,當年和徐良、汪蘇瀧並稱QQ音樂三巨頭,甚至有人拿他和周杰倫相比較。
  • 許嵩《有何不可》疑似被抄襲,細品音樂才子許嵩的音樂道路
    一位網紅歌手疑似抄襲了許嵩的歌,完事自己不僅不反思還極其囂張地說他比許嵩紅。所以小編就不提他的名了,他不配有這個牌面,小編就喊那位網紅歌手大聰吧。
  • 許嵩方回應抄襲事件:部分旋律相近,已移交專業機構鑑定
    動聽的歌曲不僅讓人心情開闊,也能增加創作人的知名度,近日由藝人羅聰創作的歌曲《簡單的幸福》登上某平臺熱搜,紛紛令人傳唱,甚至有知名網紅翻唱,一夜之間紅遍大街小巷。隨後有網友指出,此歌曲疑似抄襲許嵩的《有何不可》。
  • 許嵩的歌曲又被抄襲,這些人是專找「軟柿子」捏嗎
    近日又因為抄襲許嵩歌曲《有何不可》的《簡單的幸福》上熱搜了,不能說毫無關係,簡直就是一模一樣,連抄襲都懶得改,把《有何不可》的曲譜直接用,真是夠硬核的。最無語的是,孔雀音樂否認所屬藝人羅聰的歌曲抄襲十一年前許嵩大火的歌曲《有何不可》。
  • 許嵩方回應被抄襲:存在部分旋律相近,將提交專業機構鑑定
    近日,有網友指出藝人羅聰的歌曲《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。不僅是網友們這麼認為,連歌曲所在平臺的簡短介紹也提到「有何不可」。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲,手法運用巧妙,不一定能維權成功
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲手法運用巧妙,或難以維權,但卻輸在人心
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 僅僅6個音符巧合重疊,許嵩方就指控羅聰抄襲是否合理?
    近日,許嵩和羅聰上微博熱搜了,原因是許嵩方有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌。隨後羅聰公司怒了,並拿出證據反駁,到底是怎麼回事?可以說許嵩、徐良、汪蘇瀧就是繼周杰倫他們之後最火的音樂才子,他們三人的歌是多少人至今都不能忘記的,而三人的歌可以說也是最好的學習模板,當然抄襲也發生過不少,這不,最近許嵩方就有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌曲《有何不可》,這件事馬上受到了大家的廣泛關注。